(53 arviota, keskiarvo: 2,98 / 5 tähteä 5)
Ladataan... 11391 Näyttökerrat 46 Kommenttia
Rokotukset ovat olleet huijausta jo yli sata vuotta
(53 arviota, keskiarvo: 2,98 / 5 tähteä 5)Ladataan...Käsite rokotteiden tarjoamasta immuniteetista alkoi jo vuonna 1796, kun englantilainen apteekkari Edward Jenner kokeili lehmänrokon ruvesta otetun nesteen ruiskuttamista 8-vuotiaan pojan ihon alle. Idean tähän kokeeseen hän oli saanut kuultuaan karjakoiden olevan lehmänrokkotaudin vuoksi immuuneja isorokolle.
Seuraavien vuosien aikana Jenner rokotti muitakin lehmänrokkotaudilla isorokkoa vastaan. Ilman mitään erityisiä todisteita rokotteen tehokkuudesta tai turvallisuudesta Jenner kuitenkin teki suuren vaikutuksen kuningas Yrjö III:een ja sai immunisaation keksimisestä palkkioksi nykyrahassa mitattuna 500 000 dollarin suuruisen summan.
Näin Edward Jenneristä tuli maailman ensimmäinen lääkäri, joka antoi terveelle potilaalle lääkityksenä saastunutta ainetta ja sai siitä mittavan palkkion. Hän oli myös ensimmäinen, joka pystyi jatkuvasti menestyksekkäästi tuomitsemaan rokotteiden arvostelijat. Hän suojeli egoaan ja suurta julkista kukkaroaan.
Useat 1800-luvun lääkärit tiesivät useita isorokkotapauksia, joissa rokotus oli suoritettu lehmänrokkotaudilla. Jennerin logiikka oli virheellistä. Tästä alkoi kuitenkin perinne, joka on jatkunut nykypäivän rokottajiin asti. Keksitään tekaistu ratkaisu tautiin, kääritään rahat ja vaiennetaan järkevät väitteet ihmisiltä, jotka tietävät, ettei rokotteiden tarjoama immuniteetti ole turvallinen ja tehokas.
Englannissa rokotuksen jälkeisten isorokkotapausten määrä nousi alun 5 prosentista 95 prosenttiin vuonna 1895. Vuonna 1872 oli jopa vakava epidemia, vuosi rokotusten määräämisestä pakolliseksi Englannissa. Niihin aikoihin myös isorokkokuolleisuus viisinkertaistui.
Huolimatta fiksuista vastaväitteistä päivänselvien faktojen ja tilastojen tukemana, jotka todistavat rokotteiden tehottomuuden ja myrkkyjen ja virusten aiheuttamat haitat ja luonnollisen immuniteetin vaarantamisen, rokotteiden käyttäminen immunisaatiotarkoituksiin on jatkunut tähän päivään asti. Rokoteteollisuuden suojeleminen mafian lailla on luonut 17 miljardin dollarin vuotuiset markkinat. Tähän summaan eivät kuulu lääkärillä käynnit rokotteita hakiessa tai niiden jälkeiset käynnit aiheutuneiden vaivojen ja sairauksien vuoksi.
Rokotteiden kannattajien strategia on suoraviivainen. Tuloksia kaunistellaan ja virheitä piilotellaan. Arvostelijoiden mielipiteitä vastaan hyökätään pahantahtoisesti ja rokotteiden vaaroista tai ongelmista puhuvia lääketieteen ammattilaisia rangaistaan säälimättä mustamaalaamalla lääketeollisuuden mafian omistamassa valtamediassa.
Totuus rokotteista ja tautien puhkeamisista salataan julkisuudelta
Tänä vuonna Kalifornian San Rafaelissa toimivan Kaiser Permanente Medical Centerin tartuntatautilääkärin David Wittin johtamassa tutkimuksessa havaittiin hinkuyskän ilmenevän useammin rokotetuissa kuin rokottamattomissa lapsissa.
Vuonna 2010 New Jerseyssä ja New Yorkissa oli tuhannen lapsen joukossa sikotautiepidemia, jossa 80 prosentilla oli MPR-rokote (tuhkarokko, sikotauti ja vihurirokko).
Läpi 1980-luvun terveysviranomaiset raportoivat tuhkarokkoepidemioista rokotetuissa lapsissa lukuisissa eri paikoissa, kuten Illinoisin yläkoulu ja lukio, Massachusettsin lukio, ranskalainen alue ja maaseutu Helsingin lähellä. Molemmat amerikkalaiskoulut olivat rokottaneet yli 90 % oppilaista tuhkarokkoa vastaan.
Rokottajien väitteiden mukaan 90 prosentin rokotuskattavuus takaa laumaimmuniteetin populaatiossa. Tällä huijauksella saadaan myytyä enemmän rokotteita ja samalla syytetään epidemioista ja ihmiskunnan turvallisuuden vaarantamisesta rokotteista kieltäytyviä.
Lääkeviraston rokoteturvallisuuden seurantajärjestelmään (VAERS) kirjataan ehkä vain 5 % kaikista rokotteiden aiheuttamista ongelmista ja vaurioista, mutta silti siihenkin mahtuu vakavia ongelmia ja paljon lisää tihkuu julkisuuteen rokotteiden turvallisuudesta huolestuneille ihmisille ja asialle omistautuneilla sivustoilla. Onneksi on lääkäreitä ja muita rohkeita, jotka uskaltavat puhua huolimatta mahdollisista ongelmista työelämässään.
Meidän tehtäväksi jää oppia kerrotuista ongelmista ja tehdä omat päätökset rokotuksista.
alkuperäinen artikkeli: http://www.naturalnews.com/035715_vaccines_history_fraud.html
Jokin aika sitten paljastui, että vähintään 40 lasta halvaantui saatuaan uuden meningiittirokotteen. Nyt asiasta on paljastunut lisää likaisia yksityiskohtia.
http://vactruth.com/2013/01/13/children-paralyzed-by-vaccine/
Yhdysvaltain liittovaltion tuomioistuin myöntää, että hepatiitti B-rokote aiheutti tappavan autoimmuunihäiriön:
Elizabeth Renter
Federal Court Admits Hepatitis B Vaccine Caused Fatal Auto-Immune Disorder
http://naturalsociety.com/federal-court-admits-hepatitis-b-vaccine-fatal-auto-immune-disorder/
Seerumin A-vitamiinipitoisuudet romahtavat tuhkarokkorokotteen jälkeen:
Pediatr Infect Dis J. 1999 Aug;18(8):747-8.
Sex-specific differences in serum vitamin A values after measles immunization.
Yalçin SS, Yurdakök K.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10462357
A-vitamiinitasot ja tuhkarokon vakavuus:
Am J Dis Child. 1992 Feb;146(2):182-6.
Vitamin A levels and severity of measles. New York City.
Frieden TR, Sowell AL, Henning KJ, Huff DL, Gunn RA.
Source: Division of Field Epidemiology, Centers for Disease Control.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1285727
Tuhkarokon vakavuus ja seerumin A-vitamiinipitoisuus lapsilla Yhdysvalloissa:
Pediatrics. 1993 Jun;91(6):1176-81.
Measles severity and serum retinol (vitamin A) concentration among children in the United States.
Butler JC, Havens PL, Sowell AL, Huff DL, Peterson DE, Day SE, Chusid MJ, Bennin RA, Circo R, Davis JP.
Source: Section of Acute and Communicable Disease Epidemiology, Wisconsin Division of Health, Madison.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8502524
A-vitamiini vähentää lasten kuolleisuutta Nepalissa:
Lancet. 1991 Jul 13;338(8759):67-71.
Efficacy of vitamin A in reducing preschool child mortality in Nepal.
West KP Jr, Pokhrel RP, Katz J, LeClerq SC, Khatry SK, Shrestha SR, Pradhan EK, Tielsch JM, Pandey MR, Sommer A.
Source: Dana Center for Preventive Ophthalmology, Wilmer Eye Institute, Baltimore, Maryland 21205.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1676467
Akuutti suolistotulehdus ja akuutti ahtauttava bronkiitti MMR-rokotteen jälkeen.
Kinderarztl Prax. 1992 Dec;60(9-10):302-3.
[Acute gastroenteritis and acute obstructive bronchitis after mumps-measles-rubella (MMR) preventive vaccination? The Pediatric Vaccination Counseling Service].
[Article in German]
Wiersbitzky S, Bruns R, Wiersbitzky H.
Source: Ernst-Moritz-Arndt-Universität, Zentrum für Kinder- u. Jugendmedizin, Greifswald Vorpommern.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1289650
Kävelyhäiriöitä MMR-rokotteen jälkeen:
Lancet. 1995 Feb 4;345(8945):316.
Gait disturbances after measles, mumps, and rubella vaccine.
Plesner AM.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7837872
Guillain-Barrén oireyhtymä MMR-rokotteen jälkeen:
Lancet. 1994 Jan 1;343(8888):60.
Guillain-Barré syndrome after measles, mumps, and rubella vaccine.
Morris K, Rylance G.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7905077
Hiustenlähtöä rokotteiden jälkeen:
JAMA. 1998 Jan 14;279(2):117-8.
Hair loss after immunization.
Sepkowitz S.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9440660
JAMA. 1997 Oct 8;278(14):1176-8.
Hair loss after routine immunizations.
Wise RP, Kiminyo KP, Salive ME.
Source: Center for Biologics Evaluation and Research, Food and Drug Administration, Rockville, Md 20852-1448, USA.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9326478
Tiomersaali aiheuttaa hermosolujen apoptoosia:
Int J Mol Med. 2005 Dec;16(6):971-7.
Thimerosal induces neuronal cell apoptosis by causing cytochrome c and apoptosis-inducing factor release from mitochondria.
Yel L, Brown LE, Su K, Gollapudi S, Gupta S.
Source: Department of Medicine, University of California, Irvine, CA 92697, USA.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16273274
Oletko pelle huomannut mitä isorokolle tapahtui heti kun laajamittaiset rokotusohjelmat sitä vastaan otettiin käyttöön?
Pakollisten isorokkorokotusten ansiosta tuli yksi historian pahimmista epidemioista. Rokotteet siis aiheuttavat sairauksia ja älykkyysosamäärän laskua.
Harvoin olen yhtä surkean pseudotieteellistä roskaa saanut luettavaksi. Aluksi nauroin, mutta sittemmin aloin tajuta että olet valitettavasti vakavissasi. Kerropa mikä tuo ”yksi historian pahimmista epidemioista” sattuu olemaan? Musta Surma vai Espanjantauti? Kerropa kuka maksaa sinulle valheiden levittämisestä?
Kysyin mitä isorokolle tapahtui heti kun laajamittaiset rokotusohjelmat otettiin käyttöön?
Isorokko paheni ja tuli lisää monenlaisia muita tauteja. Monet rokotteet aiheuttavat myös muita sivusairauksia itse päätaudin lisäksi. Esimerkiksi isorokkorokotus aiheuttaa usein kuppaa, halvauksia, lepraa ja syöpää. Poliorokotukset, kurkkumätäseerumi, lavantautirokotus, kuten tuhkarokko-, jäykkäkouristus- ja kaikki muut rokotukset aiheuttavat usein eriasteisia muita sairauksia, kuten rokotuksen jälkeinen enkefaliitti (aivojen tulehdus), halvaus, aivokalvon tai selkäytimen tulehdus, sokeus, syöpä (joskus kahden vuoden sisällä), tuberkuloosi (kahdesta kahteenkymmeneen vuoteen rokotuksesta), niveltulehdus, munuaistauti, sydäntauti (sydämen vajaatoimintaa jo minuuttien tai tuntien kuluessa rokotuksesta). Rokotuksista voi seurata myös hermovaurioita ja muita vakavia oireita.
Poen Laki iskee sinun tapauksessa koko voimallaan. Jätän sinut harhojesi huomaan. Voin myös huoletta sanoa että väkevät syanidivalmisteet ovat erittäin tehokkaita puutos- tai yliannostustilojen hoidossa.
Esimerkiksi isorokkorokotteen käyttöönotto Filippiineillä johti kaikkien aikojen pahimpaan isorokkoepidemiaan , joka tappoi 50 000 ihmistä.
Kyllä Jussi on täysin oikeassa. Miksi muuten Kaaleppi Änkyrä päätti taas vaihtaa nimimerkkiä? Monena on jo täällä esiintynyt. Sanahan on vapaa, että jos vaikka Albert Einstainina kokeilisi, niin puheelle hieman enemmän painoarvoa tulisi 🙂 ehkä.
Vai muka Jussi oikeassa! Millähän mekanismeilla isorokkorokote aiheuttaisi esimerkiksi kuppaa, lepraa, syöpää ja tuberkuloosia?
Tyypillinen skepohörhö, et siis usko isorokkorokotteen haittoihin vaikka niitä on, koska et tiedä mekanismia mikä haitat aiheuttaa tai tiede ei ole sitä kertonut sulle.
Nää Jussi, Repe ja Hmm on sama 13-v säälittävä trolli, älkää menkö halpaan 🙂
Minäkin olen vasta 11 v vanha.
Kas, skepojen jälkikasvuko se tänne on eksynyt ? Miten selität tieteellisesti että olet tyhmä idiootti ?
Yhy yhy itte oot tyhmä skepo juutalainen. Otapa napit taas.
”Millähän mekanismeilla isorokkorokote aiheuttaisi esimerkiksi kuppaa, lepraa, syöpää ja tuberkuloosia?”
Kharkovskaia, NA, et al, ”Vaccinia Virus Stimulation of Oncogenesis in C57B1 mice”, Vopr Virusol, Jul-Aug 1990, 35(4):344-346.
Cancer Lett. 1976 Mar;1(4):225-30.
Vaccinia virus: the possibilities of its oncogenicity in humans.
Michel N, Aguilera A, Miller A, Miller AO.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1016948
Arch Dermatol. 1968 Apr;97(4):400-6.
Malignant tumors in smallpox vaccination scars: a report of 24 cases.
Marmelzat WL.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4296119
Schweiz Rundsch Med Prax. 1970 Aug 11;59(32):1158-61.
[Malignant tumors–complications of scars caused by smallpox vaccinations].
[Article in French]
Geiser JD.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/5513336
Arch Dermatol. 1968 Jul;98(1):35-6.
Basal cell epithelioma at site and following smallpox and vaccination.
Zelickson AS.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/5661633
J Dermatol Surg. 1976 May;2(2):151-2.
Basal-cell epithelioma occurring in a smallpox vaccination scar.
Castrow FF, Williams TE.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/932293
Bull Soc Fr Dermatol Syphiligr. 1968;75(6):743-6.
[Cancer on a smallpox vaccination scar].
[Article in French]
Bazex A, Dupré A, Christol B.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/5712979
Cent Afr J Med. 1972 Jul;18(7):142.
Malignancy in a smallpox vaccination scar. Report on another case.
Friedman MM, Miller-Cranko JA.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4666456
Cardiologia. 1960 May;92:353.
Skin cancer in smallpox vaccination scars: a report of five cases.
DORSEY CS, MARMELZAT W, LEVAN N.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/13817716
Pol Tyg Lek. 1968 Jan 1;23(1):5-6.
[Smallpox vaccination and clinical signs of leukemia].
[Article in Polish]
Aleksandrowicz J, Halikowski B.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/5670187
Pol Arch Med Wewn. 1965;35(10):1519-22.
[Lymphocytic leukemia following smallpox vaccination].
[Article in Polish]
Kotlarek-Haus S, Wojewódzka M, Lech H.
PMID: 5861186 [PubMed – indexed for MEDLINE]
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/5861186
Kiitoksia. Näissä artikkeleissa on käsitelty isorokkorokotteen ja syövän mahdollisia yhteyksiä. Olisiko sinulla vastaavia artikkeleita, joilla voisi perustella isorokkorokotteen mahdollisesti aiheuttavan kuppaa, lepraa ja tuberkuloosia?
Onpas todella relevantteja ja uusia tutkimuksia! Hienoa että olet tietosi kanssa ajan tasalla… Eiku odotas, ei nyt olekaa 70-luku enää. Hyvä yritys kuitenkin!
AIDS on alkuperältään ihmisten tekemä sairaus joka luotiin rokotteilla.
http://www.originofaids.com/articles/early.htm
http://www.uow.edu.au/~/bmartin/dissent/documents/AIDS/
http://rense.com/general54/Cancer-causing_vaccinesR.htm
http://www.nytimes.com/2012/05/18/health/research/trial-vaccine-made-some-more-vulnerable-to-hiv-study-confirms.html?_r=0
http://www.naturalnews.com/033584_Dr_Maurice_Hilleman_SV40.html
http://www.naturalnews.com/033584_Dr_Maurice_Hilleman_SV40.html
Rokotteilla saadaan varsin helposti pilattua ihmisten immunitetti täysin, pystytään luomaan uusia sairauksia (AIDS), ja yksinkertaisesti tappamaan , miettikää ovatko ne siis lääkkeitä vai biologisia aseita…
Tiedossahan on myös että on on tahoja jotka haluaisivat kontrolloida syntyvyyttä mailmassa, ja nimenomaan rokotteet on valittu tuon projektin levitys metodiksi
http://www.infowars.com/united-nations-soft-kill-depopulation-agenda-exposed-with-jurriaan-maessen/
Rokotteet= hengenvaarallisia biologisia aseita joita käytetään laillisesti YK:n ja WHO:n antamin siunauksin
auttamis tarkoitus statuksella. Depopulaatio käyttäen rokotuksia niin ei pääse mailman väkiluku niin isoksi ettei super rikkaat kuten Bill Gates ei menetä yöunia.
Kivikylän yliopistossa tehty läpimurto AIDS leviämisessä.Tauti on lähtenyt alunalkaen apinoista. Ihmiset on
kulovalkean tavoin ikäänkuin lentävät kukasta kukkaan, ja llisääntyvät kuin kanit. Tässä loistavaa tietoa
asiantuntijoille ( Magnettimedialle, Jussi, Repe, ym )
”Depopulaatio käyttäen rokotuksia niin ei pääse mailman väkiluku niin isoksi ettei super rikkaat kuten Bill Gates ei menetä yöunia.”
Ehkä hauskin häröily joka on tänään tullut vastaan. Rokotuskampanjoita on ollut useamman vuosikymmenen ajan, mutta niistä huolimatta väkiluku on:
A) Vähentynyt
B) Kasvanut
C) Pysynyt samana
Mitä syväkurkku vastaa?
Se menee aloittelun piikkiin että ei ole vielä laitettu jakoon sitä suurta tappajaa, mutta jo tuon aids:sin kohdalla jos asiat olisivat menneet pieleen niin aids olisi voinut olla moninverroin pahempi bugi kuin siitä tuli, se oliko tuo lopputulos se mitä haettiinkin on vaikea sanoa, vai oliko se vain testi vaiko vain erehdys, totaalinen fuck up ,sitä tarina ei kerro, mutta laboratoriosta lähtöisin kuitenkin.
Aids ja hiviiin ei tarvita mitään rokotteita eikä pillereitä. Pidetään housut yllä ja ollaan uskollisia
aviopiolisolle. Sinkuille samat ohjeet ja rakentamaan terveitä ihmissuhteita.
Hyvä kirjoitus Retulta. Yhdyn saman asian noudattamiseen myös HPV – viruksen leviämisen suhteen.” rokotteiden liikakäyttö ja irtosuhteet. Pidetään housut yllä, ollaan uskollisia aviopuolisolle. Sinkuille samat ohjeet ja rakentamaan terveitä ihmissuhteita”. Lainaus Retulta kirjoituksesta, ethän pahastu, sillä kirjoitat asiaa!!!
Huhhuh mitä settiä, ei taida ihan kaikki kotona olla jos näitä naturalnewsin kirjoituksia lähtee uskomaan.. Näiden kirjoittajahan siis on sama henkilö joka väittää kiivaasti modernin lääketieteen, lääkäreiden ja lääkkeiden olevan täysin turhaa, ja kaikenlaisia salaliittoteorioita, esim kouluammuskelut = valtion lavastamia ym.. 😀
Mitä tähän rokotusaiheeseen tulee; kirjoitus on täysin perätön.
Kyllä, esim isorokko-epidemia puhkesi briteissä rokotusten laajentuessa, mutta aika tarkalleen samalla syklillä jolla se muutenkin aaltoili epidemiamaisena. Kummasti kyseinen tauti kuitenkin katosi täysin rokotusohjelman toteuduttua parille sukupolvelle, ja se ei ole sattumaa.
Mitenkäs on vastaavasti poliolle käymässä juuri nyt? Sekin on lähes täysin kitketty, juurikin rokotuksilla.
”Huolimatta fiksuista vastaväitteistä päivänselvien faktojen ja tilastojen tukemana, jotka todistavat rokotteiden tehottomuuden ja myrkkyjen ja virusten aiheuttamat haitat”
Tälläisiä ei ole, edes naturalnewsin valopää ei ole sellaisia löytänyt, joten voisitko lopettaa tälläisen perättömän lässytyksen.
Nykyajan rokotteet ovat todella kaukana Jennerin alkuperäisestä ja vain idea niissä on sama.
Isorokkoa, tuberkuloosi, polio, tuhkarokko, vihurirokko, sikotauti, jäykkäkouristus, kurkkumätä, hinkuyskä… Ei taida kukkahattutädeillä olla mitään käsitystä mikä näiden tautien tilanne voisi tällä hetkellä olla ilman rokotuksia. Mieti sitä kun illalla halaat lastasi, joka olisi todella hyvin voinut vauva-iässä sairastua ihan vaikka vaan tuberkuloosiin ja menehtyä siihen, ennen rokotuksia se oli melko yleistä.
Näkyyhän tossa olevan moni kirjoittaja täysin trollia, kuten ilmeisesti artikkelinkin rustaaja? Mutta vihaksi pisti silti tollanen ihmisten typeryys. Menkää kouluun. 🙂
Ei ole tuo artikkelin rustaaja trolli – valitettavasti.
En kyllä vakuuttunut sinunkaan koulutustasosta eli takaisin kouluun sinäkin!
”Molemmat amerikkalaiskoulut olivat rokottaneet yli 90 % oppilaista tuhkarokkoa vastaan.
Rokottajien väitteiden mukaan 90 prosentin rokotuskattavuus takaa laumaimmuniteetin populaatiossa.”
Tuossa on paha virhe, mitä minä olen nähnyt niin kattavuus erittäin tarttuvan tuhkarokon kohdalla oltava yli 95%.
”Taudin juuriminen edellyttää yli 95 prosentin rokotuskattavuutta, joten maailmanlaajuiseen tavoitteeseen on vielä matkaa.”
http://demo.seco.tkk.fi/tervesuomi/item/ktl:10790
Suomessa ollut 97..98%.
Haluaisin kuulla rokoteskeptikoiden teorian siitä, millä isorokko hävitettiin maailmasta jos ei rokotteilla? Käärmeöljyllä ja rukouspiireillä?
Hygienian lisääntymisellä…
Miksi isorokko katosi? Miksi polio on katoamassa? Onko syynä jokin muu kuin rokotuksen, niinkö? No katsopa huviksesi foliohattuvastaanottimellasi miten tuhkarokon kävi? Tuhkarokko nimittäin on tietyllä syklillä aaltoillut, kunnes homma romahti rokotusten kanssa mainiosti samaan aikaan. Jos foliohattusi edelleen perehtymisen jälkeenkin vastaanottaa rokotuskielteisiä viestejä, ole hyvä ja muuta jonnekin missä rokotuksia ei tehdä. Etpähän ole täällä laumaimmuniteettiä pilaamassa. Ja kyllä, kyllä provosoidun tämmöisestä kirjoittelusta. Menee mielestäni suoraan samaan kategoriaan kuin nämä henkiparannus artikkelit. Tietenkin rokotukset aiheuttavat sivuoireita ja tietenkään ne eivät kaikille sovi. Ei ole olemassa mitään mikä kaikille sopii aihettamatta oireilua; ei ruokaa, ei eläintä, ei lääkettä. Mutta onko viisaampaa pysäyttää taudin leviäminen tiedostaen, että muutama oireilee, kuin antaa taudin levitä ja tappaa? Ihan yhtälailla sairauksilla on vakavia jälkitauteja ja uskon, että on sairauksia joiden sivuoireet ja jälkitaudit pelottavat enemmän. Tuhkarokko lienee yksi niistä kun jälki tautina voi olla aivokuumetta. En ota kantaa siihen onko rokotteet olleet täyttä paskaa 1800-luvulla, mutta jospa herätään tähän päivään. Kuukautisetkin ovat naisille nykyään normaalit, eikä ”rotu”erottelu sallittavaa. Ja samalla voit miettiä lääketeollisuutta. Mitä teet kun päätä särkee? Jos otat buranan tai panadolin niin auttaako se? Ja luepa pakkausseloste, saattavat nimittäin aiheuttaa sivuvaikutuksena päänsärkyä. Näin se maailma toimii. Ja muista toki, että kaikki mitä ilmoitetaan jälkitaudiksi rokotteeseen, ei sitä välttämättä ole. Kaikki vaan tulee ilmoittaa. Ihan kaiken varalta.
”Jos otat buranan tai panadolin niin auttaako se? Ja luepa pakkausseloste, saattavat nimittäin aiheuttaa sivuvaikutuksena päänsärkyä.” Mutta hei lääkkeethän on turvallisia eikai näin voi olla että päänsärky lääkkeistä tulee pää kipeäksi? Miksi lääketehtaan ja lääkärit väittävät lääkkeitä turvallisiksi jos ne voivat aiheuttaa täysin samaa miksi ylipäätään syöt sitä lääkettä?? Selityksiä kiitos! Tervetuloa todellisuuteen!
Lääkkeet ei ole täysin turvallisia, koska kaikki tietävät sen pitä lääkkeet testata ennen kuin niitä saa alkaa myymään. Testeissä selvitetään muunmuassa kuinka paljon sivuoireita lääkkeet aiheuttavat milläkin annostuksella. Tämän perusteella sitten annetaan annostus ohjeet, jotta haitat ja hyödyt saadaan optimoitua.
Ja toiseen kysymykseesi, syön Buranaa päänsärkyyni koska en ole itse saanut siitä, harvoin otettuna ja pienellä annoksella, sivuoireita. Sen sijaan se on auttanut päänsärkyyn.
Ei vitsi, minkä lukemiseen uhraan aikaani! Käykää pliis edes lukion biologian tunnit kunnolla ennen kuin kirjoitatte tällaisesta mitään. Tässä artikkelissahan vain hoetaan, että rokotteiden vastustajia ei muka kuunnella, ja sitten vedotaan yksittäiseen vanhaan isorokkorokotteeseen. Kyseisestä isorokkorokotuksesta en toki tiedä, mutta yleisesti rokotteista jotain tiedän.
Kaikki rokotteet eivät ole samanlaisia, vaikka toimintaperiaate on aika vakio. Jostain syystä artikkelissa ei missään vaiheessa edes selitetty nykyisten rokotteiden toimintaperiaatetta, mikä todennäköidesti kertoo kirjoittajan tietämättömyydestä. Ihmisen immuunijärjestelmä tunnistaa patogeenin eli kehon ulkopuolelta tulleen taudin auheuttajan, ja alkaa taistella sitä vastaan parhaan kykynsä mukaan. Jos taistelu voitetaan ja ihminen paranee, hän tuskin sairaastuu enää uusiksi tismalleen samaan tautiin, sillä kehoon jää yleensä muistisoluja, jotka tuntevat patogeenin rakenteen. Muistisolujen ansiosta keho osaa nopeasti rakentaa vasta-aineita tarvittaessa uudelleen.
Rokotteiden toiminta perustuu siihen, että annetaan vaarattomaksi tehtyä patogeeniä terveelle ihmiselle. Käsittääkseni usein käytetään esim. pelkkää patogeenin kuorta tai jotain keinotekoista vastinetta. Tästä vaarattomasta osasta keho tunnistaa patogenin rakenteen ja alkaa valmistaa vasta-aineita ja muistisoluja. Koska rokotteessa patogeni on tehty vaarattomaksi, siitä ei pitäisi aiheutua itse sairautta, mutta kehossa on valmiiksi vastaavia muistisoluja kuin mitä sielä olisi, jos tauti olisi jo sairastettu. Tosin tuossa lehmänrokkorokotteessahan patogenia ei ilmeisesti käsitelty sen kummemmin. Kyseessä oliskin jokin ensimmäinen rokotekokeilu… Nykyään ollaan jo hiukan edistytty.
Eivät rokotteet toki 100%varmoja ole, ja rokotteiden valmistustavasta ja potilaan immuniteettijärjestelmästä riippuu, kuinka hyvin ne toimivat. Kuitenkin rokottaminen yleensä kannattaa, sillä se on selvästi pienempi riski kuin tautiin sairastuminen.
Immuunijärjestelmästä asiaa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Immuunij%C3%A4rjestelm%C3%A4
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194814429977/artikkeli/puheenaihe+rokotuskeskustelu+vinossa.html
Linkittämäni artikkeli käsittelee juurikin sitä, mitä magneettimedia saa aikaiseksi – rokotusvastaisuutta, jonka vuoksi ihmiset vähentävät rokotusten ottamista. Rokotteiden teho perustuu nimenomaan siihen, että mahdollisimman moni väestöstä on rokotettu. Kun ihmiset alkavat jättää rokotuksia ottamatta ja joku lopulta sairastuu rokotuksella ehkäistävään tautiin ja alkaa levittää sitä, ovat vitsit vähissä.
http://www.thl.fi/fi_FI/web/rokottajankasikirja-fi/
Tuolta löytyy tietoa jokaisesta rokotteesta, niiden pistämisistä ja kaikesta muusta rokottamiseen liittyvästä. Myös niistä haittavaikutuksista. Tarkistakaa faktat ensin ennen kuin alatte väittämään muuta. Kuuluu jo ihan peruskäytöstapoihin ja väittelynkin periaatteisiin käyttää lähteitä, joiden alkuperä on tarkistettu ja luotettaviksi todettu.
Rokotteet suojaavat niitä jotka niitä ottavat. Niin niitä mainostetaan. Jos joku ei esimerkiksi halua saada elohopeaa elimistöön, tai mainostettua suojaa viruksilta, niin silloin kieltäytyy rokotteista. Eli jos ottaa rokotteen niin silloin ei pysty enää sairastumaan. Eikö? Niinhän se menee? Vai väitätkö vielä että jos ottaa rokotteen pystyy vielä sairastumaan jos joku muu ei ole rokotetta ottanut? Mitä järkeä on sitten ottaa rokote jos se ei toimi? Vai yritätkö mainostaa tässä pakkorokotuksia? Sakkoja ja vankeustuomioitako?
Kysymys kuuluu: Jos on saanut syvän tulehtuneen haavan pellolla käteen tai jalkaan ja se on tulehtunut, niin kannattaako ottaa jäykkäkouristus rokotus vai kannattaako mennä arvalla että ei kait sitä jäykkistä ole saanut ja ei hae rokotusta!
Voiko omaiset nostaa syytteen tällaisten rokotusvastaisten kirjoituksien kirjoittajia vastaan jos saakin jäykkiksen ja ottaapi kuolee!!!???
Tai sitten vesikauhuinen koira tai supikoira ” joilla rabiesta usein on ” puree niin kannattaako ottaa rokotus vai kantsiiko olla ottamatta???!
Ymmärrän hyvin tekaistujen infulenssa rokotteiden idiotismin mutta miten on näiden kahden rokotteen laita?
Voisiko joku teistä kirjoittaa kistan sellaisista rokotteista mitkä on hyvä ottaa ja sellaisista mitkä ovat ehdottomasti jätettävä pois!!!?
Tuosta ollaan kahta mieltä. Mutta miksi niihin rokotteisiin laitetaan myrkkyä? Ja miksi niitä tulee koko ajan lisää? Tuhkarokkorokote on aivan turha ja nyt aletaan piikittää vaarallista HPV-rkotetta jo vauvoille.
Joku rokotteissa kauttaaltaan on alkanut epäilyttää. Miksi se ei yksin suoijakaan, vaan vain muka jos lähes kaikki ihmiset ovat piikittäneet itsensä? Tämä tuntuu huijaukselta. Joko tämä laumaimmuniteetti-juttu on valhetta tai sitten koko rokotustoiminta.
Ja varmasti Suomessa voi ja kannattaa haastaa oikeuteen.Ainakin jos on sovittu korkealla rapparitaholla viranomaisten ja oikeuslaitoksen toimista ennakkoon.
Pilly Pulli 2 kuukausia sitten.
Niinhän sitä luulisi että vahingon taikka paremminkin tahallisen vahingon aihetumisesta voisi nostaa syytteen, ainakin silloin, jos sen olisi joku tavallinen tallaaja aiheuttanut. Mutta kyllä juttu on niin, että rokotemyrkkypiikin otettuasi vastaat melkovarmasti itse sen seurauksista, niinkuin myös lääkemyrkkyjen haitoista. Jokaisellahan on mahdollisuus lukea mitä haittoja näistä seuraa, joten et sitten voi syyttää ketään. THL:hän pesee kätensä siinä vaiheessa kun suostut ottamaan sen piikin, sillä se porukka luulee, mutta tietää että monikaan ei ole kiinnostunut piikkien haitoista vaan luottaa viranomaisiin kuin pässi,teuraaksi ruokkijaansa.
Ei ole olemassa hyviä rokotteita.
Olen samaa mieltä kanssasi ja jatkan vielä pahemmaksi. On olemassa vain vaarallisia rokotteita, vaikka nämä niitä ylistävät tahot toista väittävätkin. Ovat varmaankin ihan itse kokeilleet niiden tehokkuutta jossain joukkohypnoosissa ollessaan, kehtaavat vielä kertoa että sitä nyt tapetilla olevaa rokotetta olisi testattu neljä vuotta eikä muka mitään haittoja ole ilmennyt. Noita rokotteitahan pitäisi eräiden lähteiden mukaan testata ainakin kymmenen vuotta ennenkuin voisi olla lähes varma haitattomuudesta, esim. kun, joku rokote aiheuttaa syöpää niin sen ilmestyminenhän saattaa kestää sen kymmenen vuotta jne.. tuon muunnellun ja vääristellyn totuuden kertominenkin saattaa paljastua mutta toivottavasti ei niin karmealla tavalla kuin ”sikapiikk.i” Näissä rokotteissa on kuitenkin ihan sama tarkoitus olipa se mikä myrkkypiikki tahansa. Itse en ainakaan luota THL:n juttuihin pätkän vertaa vaikka omakohtaisia kokemuksia ei noista piikki- hullutuksista olekkaan. Katsokaa David Icke – video Älkää ottako missään nimessä influenssarokotetta, tekstitys suomeksi.
Rokotukset ovat olleet huijausta yli sata vuotta.
Katso David Icke – video Älkää missään nimessä ottako Influenssarokotetta, tekstitetty suomeksi.
Katso David Icke – video Älkää missään nimessä ottako Influenssarokotetta. Tekstitys suomeksi, videossa kerrotaan paljon asiaa muistakin rokotteista ja niiden haitoista.
Minun neuvoni: Älkää ikinä katsoko tai lukeko Ickeä ja muita selviä valeopposition edustajien pätkiä/kirjoja
http://www.dailystormer.com/alex-david/
No niin en noudattanut sinun neuvojasi ja uteliaisuuteni heräsi todellakin kyseisille sivustoille. En kyllä oikein ymmärrä mikä näissä sivuissa on niin pahaa, että kiellät että, älkää ikinä katsoko tai lukeko Ickeä yms. Enpä usko että valehtelee senkummemmin kuin muutkaan. Ainakaan yhtään enempää kuin eräät virallistieteelliset tahot täällä Suomen ”lintukodossakaan.” Löytyi ihan mielenkiintoisia asioita ja palaan vielä varmaan monta kertaa niille kielletyille sivuille.
Lisätään vaan rokotuksia ja myrkytetään lapset jo heti syntymänsä jälkeen. Kyllä on pöljää porukkaa kun uskoo THL:n paskavalhepuheisiin. Mikään rokote ei ole muille tarpeellinen paitsi rokotemyrkkytehtailijoille ja THL:n toiminnan jatkumiselle, sekä lääkäreiden ja lääkkeiden valmistajille lisämyrkkyjen keksimiseen kun kansa saadaan ensin sairastutettua ja myrkytettyä, jonka myrkkyrokotteista sairastuneet kansalaiset rahoittavat oman terveytensä menetettyäänkin nåiden myrkkyjen johdosta.