(19 arviota, keskiarvo: 3,74 / 5 tähteä 5)
Ladataan... 3691 Näyttökerrat 10 Kommenttia
Lääketeollisuus selviää murhastakin
(19 arviota, keskiarvo: 3,74 / 5 tähteä 5)Ladataan...Jos lääkkeen tutkimustulokset ovat huonot, pitääkö ne julkaista? Saako lääkettä laskea markkinoille, jos siitä ei ole julkaistu onnistuneita tutkimustuloksia? Lääketeollisuudessa se on arkipäivää, sillä 68 % kaikista lääketutkimuksista jätetään julkaisematta. Jotkut lääkkeet eivät pääse markkinoille asti, mutta useat pääsevät, vaikka eivät olisi lääkkeiksi soveltuvia.
Hyvät tulokset saaneet lääkkeet päätyvät varmasti markkinoille ja niiden tulokset julkaistaan näkyvästi. Vain 32 % tutkittujen lääkkeiden tuloksista oli hyviä ja monet näistäkin tutkimuksista lopetettiin lyhyeen, kun alustavat ”hyvät” tulokset saatiin varmistettua. Tutkimuksissa havaittiin lyhennettyjen tutkimusten vääristävän lääkkeen tehokkuutta ja ohittavan vaarallisia sivuvaikutuksia jopa 30 % tapauksista. Tämä selittäisi huikean 85 % onnistumisen lääketeollisuuden lääketutkimuksissa Annals of Internal Medicinen mukaan.
Lyhyeen katkaistut tutkimukset voivat joissain tapauksissa tehdä vaarallisesta lääkkeestä hetkessä ”ihmelääkkeen”, kertoo JAMAn (Journal of American Medical Association) tutkimus. Lääkkeillä tehdään paljon rahaa, kun testidatasta löytyy aikainen piikki, joka toimii ”vakuuttavana todisteena lääkkeen tehosta”. Lääke nopeasti markkinoille, rahat pois ihmishengistä välittämättä ja maksetaan jälkeenpäin muutamat sovittelumaksut.
Rikos kannattaa!
Onko kukaan kuullut Vioxxista? Tappajalääkkeen tutkimustulokset olivat ruusunpunaiset ja lääke saavutti nopeasti suuren suosion koko maailmassa ja Suomessakin hoitona reumaan ja nivelkipuihin. Merck ilmoitti myyneensä Vioxxia viiden vuoden markkinoilla olon aikana yli 11 miljardilla dollarilla. Siitä tuli kaikkien aikojen menestynein markkinoilta poisvedetty lääke. Vuoteen 2011 mennessä Merck joutui varautumaan lähes 6 miljardin dollarin oikeuskuluihin ja sovittelumaksuihin.
Jäljelle jää vielä aimo läjä rahaa, jolla lahjoa tutkijat, poliitikot ja saada lääkeviraston hyväksyntä. Seuraavat lääkkeet ovat jo esillä, kun Merck yrittää silotella ryvettynyttä mainettaan. Merck ilmoitti vetäneensä lääkkeen vapaaehtoisesti markkinoilta, mutta se tapahtui vasta muutama päivä sen jälkeen, kun Yhdysvaltojen lääkevirasto julkaisi tutkimustuloksia, joiden mukaan Vioxx on merkittävästi lisännyt sydänkohtauksien riskiä ja todennäköisesti aiheuttanut yli 55 000 amerikkalaisen kuoleman.
Kuinka moni oikeasti kuoli Vioxxiin?
Tilastojen mukaan Yhdysvalloissa kuolleisuus nousi eniten juuri vuonna 1999, jolloin sattumalta myös Vioxx esiteltiin. Tämä saattaisi olla yhteensattumaa, mutta Yhdysvaltojen suurin tilastollinen kuolleisuuden lasku taas tapahtui vuonna 2004, kun Vioxx vedettiin markkinoilta. Suhteellinen kuolleisuuden kasvu noiden viiden vuoden aikana oli 100 000 kuollutta vuodessa. Kyseessä on puoli miljoonaa turhaa ihmisuhria ja Vioxx on pääepäilty näihin murhiin.
Missä on oikeutettu raivo ja suuttumus?
Kiinassa oli maitojauheskandaali vuonna 2008, jossa kierot meijerialan yrittäjät laimensivat maitotuotteita ja lisäsivät melamiinia proteiinitason nostamiseksi normaalitasolle. Tuloksena oli Kiinassa lähes 300 000 virtsatieongelmista kärsivää vauvaa, joista sadat vaativat sairaalahoitoa munuaiskivien vuoksi ja kuusi vauvaa kuoli. Tämä on mitätöntä verrattuna mahdollisiin 500 000 Vioxx –kuolemaan! Kiinassa skandaaliin osalliset tuomittiin vankeuteen ja pahimmin syylliset teloitettiin. Maailmalla asiaa uutisoitiin ahkerasti ja useat tahot esittivät närkästyksensä ja raivonsa kiinalaisten yritysjohtajien välinpitämättömyyteen ihmiselämää kohtaan. Missä on raivo nyt, kun suuri lääketeollisuus on osoittanut rahanahneutensa ja edesvastuuttomuutensa ihmiselämää kohtaan tappamalla satoja tuhansia?
Merck ei ole parantanut tapojaan, sillä seuraava myyntihitti on jo työnnetty markkinoille. Merck kampanjoi Yhdysvalloissa voimakkaasti uuden rokotteensa, Gardasilin, sisällyttämisestä pakolliseen rokotusohjelmaan joka osavaltiossa. He yrittivät saada läpi lakialoitteensa, jonka mukaan 120 dollarin hintainen rokote, joita tarvitaan kolme, olisi jokaiselle pojalle ja tytölle pakollinen, tai vanhemmat joutuisivat kärsimään oikeusseuraamuksia. Lääkeyritysten ja poliitikoiden liitto on taivaallinen. Tehdään hämärä tutkimus, säädetään laki, tehdään paljon rahaa ja maksetaan sakot myöhemmin.
Mikään lääke maailmassa ei ole murhan arvoinen, sanoivat tutkimukset mitä hyvänsä. Suuri lääketeollisuus ei ole bisneksessä hyväsydämisyyttään parantamassa sairauksia, vaan tekemässä voittoa haitoista välittämättä. Nyt olisi korkea aika palauttaa länsimaiseen lainsäädäntöön kuolemantuomio yritysjohtajia myöten ja saada vastuuseen syylliset kaikilla vallankäytön tasoilla.
Alkuperäinen artikkeli: http://www.naturalnews.com/036096_Big_Pharma_murder_fatalities.html
Sama rangaistus pitäisi ulottaa esim. julkaisuun, minkä artikkelin perusteella seurattujen ohejiden mukaan joku menehtyy. Jos joku käyttää mainostettua uskomushoitoa vakaan sairauteensa esim. syöpään tai diabetekseen ja menehtyy hoidon puutteen vuoksi, tulisi ohjeet julkaissutta tahoa myös rangaista.
Niinpä, sepot jonoon heti lääkepomojen jälkeen.
Näitä juttuja lukiessa toivoisi että lähdetietoina olisi alkuperäiset lähteet, esim. näistä tutkimustuloksista. Pelkkä nettilinkki johonkin toiseen artikkeliin ei riitä, näin opetettiin jo koulussakin äidinkielen tunneilla. Nyt näistä jutuista saa lähinnä sellaisen käsityksen, kuin kirjoittaja olisi itse asiaa tutkinut ja haastatellut eri tohtoreita.
Erinomainen artikkeli. Aina kuitenkin löytyy väkeä, joka puolustaa lääketehtaitten systeemiä. Mikarulle toteaisin, että on erittäin harvinaista, että joku olisi kuollut virallisen lääketieteen puutteeseen käyttäessään luonnonlääkkeitä. Sitä vastoin moni kuolee lääketieteen aiheuttamiin ongelmiin. Tutkimusten mukaan Suomessa kuolee vuosittain jopa 300 asukasta tulehduskipulääkkeiden aiheuttamiin verenvuotoihin. Hoitovirheisiin kuolee vuosittain 700-1700 suomalaista. Tilastojen mukaan Yhdysvalloissa kuolee joka vuosi yli 100.000 ihmistä lääkkeiden käytön seurauksena. Ja media keskittyy vitamiinipillereiden aiheuttamiin ”vaaroihin”…
Suomessa onneksi harvemmin kuollaan lääkkeiden puutteeseen (*), mutta ohitus- ja elimensiirtoleikkausjonoihin kyllä. Sitten kehitysmaat on ihan eri juttu – siellä kuollaan varsin suurin joukoin sen takia, ettei saada antibiootteja tai muita tarpeellisia lääkkeitä, ja sairastutaan ja kuollaan sairauksiin, joihin löytyisi rokotekin.
(* Joidenkin kalliimpien lääkkeiden kohdalla taitaa joskus käydä niin, että kuolema koittaa selvästi aikaisemmin sen takia, ettei ole varaa hankkia sairauden etenemistä hidastavaa lääkettä)
Erinomainen artikkeli varsinkinlääkeuskovaisten luettavaksi.
On totta että lääketeollisuus selviää murhastakin. Ne niinsanotut lääkkeet ovat sama asia kuin rotanmyrkky. Lääkemyrkyt tappavat vain yleensä hidastetusti joskin myös kaikenlaisia sivuvaikutuksia aiheuttaen ja paljon kipuja joita sairas ei näämmä osaa epäillä lääkemyrkkyjen aiheuttajiksi. On pöyristyttävää miten sairaita hoidetaan ja lääkitään niinsanotuissa virallisissa esim. terveyskeskuksissa tai päivystyspolilla ja keskussairaaloissa yms. Ala-arvoista ylimielistä ja välinpitämätöntä toimintaa niitä kohtaan jotka eivät osaa pitää puoliaan ja vaatia rahoilleen vastinetta. On melkein sama jos menisi suutarille vaivojaan valittamaan, tulisi varmaan halvemmaksi ja myrkyt jää apteekin hyllylle. On se kummallista pokkuroimista näitä ns. auktoriteetteja kohtaan. Itse en niihin hoitotoimenpiteisiin kyllä suostuisi saatikka että lääketeollisuuden myrkkyjä napaani vetäisin. Lääketeollisuudella ei ole mitään puolusteltavaa toimissaan, koska ajavat vai omia etujaan, potilaan pahoinvointi / hyvinvointi ei merkkaa mitään, kunhan rahaa vaan palaa lääkkeisiin ja paljon. Onneksi on olemassa Heikkilöitä ja Tolosia ja monia muita, jotka auttavat ihan oikeasti ja ilman myrkkyjä, järkeään käyttäen.
Englantia kohtuullisesti ymmärtäville: ”THE MEDICAL MAFIA”, http://whale.to/a/medical_mafia.html
”Lääketeollisuus ja lääkärit” samanlaisia kätyreitä ja melkein kaikki yleisellä tasolla toimivat nimenomaan. Yksityisen lääkärin on vähän pakko paneutua potilaansa ongelmiin ja yrittää ainakin olevinaan hoitaa, jos meinaa leipänsä tienata en kyllä siihenkään usko että saisi parasta mahdollista hoitoa. Mutta kun lähdetään luontaislääketieteen puolelle niin johan hoidetaan jopa melkein kuolleiksi julistetut sairaat terveiksi koska sillä puolella on ammattitaitoa ja haluja auttaa ihmistä hädässä. Ja pitää myös paikkansa, kun yleinen lääketiede ei pysty/ halua/ eikä ole taitoja jne. Mikä järki on esim. määrätä ihmiselle marevan hoito loppuiäksi vaikka omega 3 kalaöljy tai grilliöljy ovat terveydenkin kannalta paljon parempia vaihtoehtoja. Grilliöljy lukemani mukaan vielä parempi kuin kalaöljy. Onko joku viisas paikalla ja kertoo miten esim. viisas lääkäri pystyy purkamaan marevanlääkityksen. Sillä se on todella rampauttava ja lopulta tappava myrkky kun lukee esim. haittavaikutuslistaa niinkuin kaikki muutkin lääkemyrkyt. Eräälle läheiselleni oli ympätty marevan”hoito.” ja nyt jo mustelmilla koko äijä vaikka koko ”hoito” vasta alussa. Kertokaa nyt herrantähden kenen puoleen voi kääntyä tämän myrkyn purkamiseksi pois. Herranjumala kun ihmiset menevät suoraan helvetin porteille kääntyessään ”lääketieteellisen koulutuksen saaneen” ”lääkärin” puoleen apua saadakseen ja huonosti yleensä käy kun valkotakkeja alkaa kumartelemaan. Ei paljon kannata pokkuroida.
Tuli tuohon kirjoitusvirhe tarkoitin tietysti Krilliöljyä enkä Grilliöljyä