Jäljempänä olevassa kirjoituksessa esittävät mielipiteitään kahdentoista lääketieteen asiantuntijaa liittyen Koronaviruksen aiheuttamaan COVID-19 -tartuntatautiepidemiaan. Lausunnoissaan he vastustavat muiden muassa hallitusten ja valtamedioiden muodostamaa kuvaa koronavirusepidemiasta, ja pitävät niitä yliampuvina sekä yleistä paniikkia lietsovina. Magneettimedia esittää näistä kahdestatoista neljän asiantuntijan lausunnot, joihin suhtaudumme täysin neutraalisti. Kukin voi muodostaa artikkelista [1] omat johtopäätöksensä.
Huomion arvoista on, että Kiinan valtiollinen uutistoimisto Xinhua kertoi 9.1.2020 alustavissa laboratoriotesteissään saaneet testituloksia, joiden mukaan tartuntojen aiheuttaja todella on uusi koronavirus. Tässä vaiheessa Suomen hallituksen olisi pitänyt tehdä päätös maan ulkorajojen sulkemisesta matkustajaliikenteeltä ja ulkomaanlennoilta, erikoisesti koskien matkustajia, jotka tulivat Kiinasta. Kaikki suomalaiset, jotka saapuivat kotimaahan olisi pitänyt eristää ainakin kahden viikon viranomaisten ylläpitämään karanteeniin. Näin menetellen olisi ollut mahdollista, että maahan ei olisi päässyt tartuntoja. Ja mitään paniikin omaisia valmiuslakeja ei olisi tarvinnut asettaa. Tämä viivyttely oli tahallista, että maa saataisiin kaaokseen.
(Tekstissä Koronavirus = k-virus)
Lausunnot
Tohtori Sucharit BhakdiSucharit Bhakdi on mikrobiologian spesialisti. Hän oli professori Johannes Gutenberg yliopistossa Mainzissa, toimien myös johtajana Mikrobiologian ja hygienian Instituutissa Saksassa. Artikkelin mukaan hän on tunnetuimpia asiantuntijoita alallaan Saksan historiassa.
Koronavirukseen liittyen hän esittää:
Yleisesti pelätään, että esimerkiksi miljoona k-virustartuntaa johtaa kolmenkymmenen altistujan kuolemaan päivässä seuraavan 100 päivän aikana. Ilman huomiota kuitenkin jää, että 20,30,40 tai 100 tavallista k-viruspositiivista potilasta tulee kuolemaan jo ennestään tartuntaan päivittäin.
Hallituksien COVID-19 vastatoimet ovat kammottavia, absurdeja ja erittäin vaarallisia. Odotettu elinikä tulee vähenemään miljoonilla. Pelottavat vaikutukset globaaliin talouteen uhkaavat lukemattomien ihmisten olemassaoloa. Vaikutukset sairaanhoidon laadun heikkenemiseen ovat huomattavat. Jo nyt tarvittavan potilashoidon taso on laskenut. Tämän johdosta leikkauksia on lykätty, lääkärien vastaanotot ei toimi ja henkilöstöresurssit hupenevat. Kaikki tämä tulee vaikuttamaan merkittävästi yhteiskuntaamme. Nämä vastatoimet tulevat johtamaan itsetuhoon ja kollektiiviseen itsemurhaan pelkästään paniikin lietsomisen vuoksi.
Tri. Wolfgang Wodarg on saksalainen lääkäri, jonka erikoistumisen alueena ovat keuhko- ja hengityselinten tieteet. Hän on toiminut poliitikkona sekä parlamentaarisen yleiskokouksen Euroopan neuvoston (PACE) puheenjohtajana.
Wodarg huomioi k-viruksesta seuraavaa:
Tiedemiehet liehittelevät poliitikkoja, jotta onnistuisivat saamaan rahoitusta instituutioilleen. Tiedemiehet jotka uiskentelevat myötävirtaan ollakseen mukana poliitikkojen, ja ehkä median kampanjoinnissa, ovat unohtaneet järkiperäinen näkökulman k-virusasiaan. Meidän tulisi esittää kysymyksiä k-virukseen liittyen, kuten esimerkiksi: ”Mitä kautta teitä informoitiin tämän viruksen olevan vaarallinen?” ”Miten aikaisemmin on suhtauduttu tämän kaltaisiin tapauksiin?”, ”Eikö maailmalla ollut saman tyyppisiä tapauksia myös viime vuonna?”, Onko nykyisessä tilanteessa edes mitään uutta?” Tällaista ei ole esitetty.
Tri. Joel Kettner toimii professorina kansanterveystieteessä ja leikkausalalla Manitoban yliopistossa.
Hän ihmettelee tilannetta:
En ole ikinä havainnut likipitäenkään mitään vastaavaa. En puhuisi pandemiasta, koska niitä olen nähnyt kolmekymmentä, ja yhden joka vuosi. Se on nimeltään influenssa sekä muita hengitystien viruksia, joista emme aina tiedä mitä ne ovat. Mutta en ole ikinä nähnyt vastaavaa reaktiota, ja yritän ymmärtää miksi en ole nähnyt? Olen huolestunut siitä kuinka väestö ajautuu suunnattoman pelonvaltaan, ajatellessaan kohtaavansa muita ihmisiä. Sosiaaliset kanssakäymiset tulevat varmaankin herättämään pelkoa.
Olen huolestunut siitä, miten tämä tulee monin eri tavoin vaikuttamaan elämäämme. Hubei on Kiinan maakunta, jossa on ollut kaikista eniten k-virustartuntoja sekä siitä aiheutuvia kuolemia. Raportoituja tapauksia on ollut yksi tuhannesta ja kuolleisuus sijoittuu yhteen kahdestakymmenestä tuhannesta. Tällä Kettner haluaa saada asiat oikeisiin suhteisiin.
Tri. Johan Ionnidis on lääketieteen professori Stanfordin yliopistossa. Hänellä on paljon muitakin titteleitä, jotka sivuutamme tässä yhteydessä. Hän on antanut panoksensa lääkärinä, tiedemiehenä ja kirjoittajana todisteisiin, jotka perustuvat lääketieteeseen, epidemiologiaan, tietojen tieteeseen ja kliiniseen tutkimukseen. Lisäksi hän oli uranuurtaja metatutkimuksen alalla. Hänen mukaansa monet tieteellisyyden nimissä julkaistut tutkimukset eivät ole saavuttaneet luotettavaa tasoa.
Hän selittää: Potilaat joilla on testien mukaan todettu olevan SARS CoV-2, ovat hyvin vakavasti sairastuneita. Koska monella terveydenhuollon järjestelmällä on vain rajattu testauskapasiteetti, valintaperusteiden virheellisyys testiä varten kasvaa tulevaisuudessa.
Löytyy vain yksi tapaus, jossa koko joukko on testattu. Tämä tehtiin Diamond Princess risteilyaluksella, jossa aluksen matkustajat ja henkilökunta testattiin. Tapauskohtainen kuolleisuus oli 1,00 prosentti, mikä johtuu siitä, että aluksen väestö oli enimmäkseen ikääntynyttä, missä luonnollisesti Covid-19 kuolleisuus on paljon korkeampi. Voisiko covid-19 kuolleisuus olla niin alhainen? Ei, jotkut sanovat viitaten korkeaan kuolleisuuteen vanhemmassa väestössä. Jopa niin sanotut miedot tai tavalliset vilustumisen tyyppiset koronavirukset ovat aiheuttaneet jopa 8,0 prosentin kuolleisuutta harmaantuneessa väestössä, etenkin vanhainkodeissa.
Jos emme olisi tienneet tästä uudesta viruksesta ja testanneet yksilöitä PCR testeillä, kuolleisuus influenssa-tapaisessa taudeissa ei olisi epätavallinen tänä vuonna. Korkeintaan olisimme ohimennen todenneet influenssakauden olleen hiukan normaalia rajumman.
Off Guardian
Lähde
Off Guardian (24.3.2020). Saatavina: https://off-guardian.org/2020/03/24/12-experts-questioning-the-coronavirus-panic/ [1]