(6 arviota, keskiarvo: 4,33 / 5 tähteä 5)
Ladataan... 1393 Näyttökerrat 8 Kommenttia
EU-parlamentti hyväksyi 500 miljoonan investoinnin uuteen yhteiseurooppalaiseen jättiarmeijaan
(6 arviota, keskiarvo: 4,33 / 5 tähteä 5)Ladataan...EU-parlamentin jäsenet äänestivät eilen sen puolesta, että Eurooppaan perustetaan jäsenmaiden yhteinen armeija ja siihen sijoitetaan 500 miljoonaa euroa.
Hankkeen puolesta äänesti 369 meppiä, vastaan 255 meppiä ja 70 pidättäytyi äänestämästä.
On myös ehdotettu, että EU:n tulisi valmistautua toimimaan itsenäisesti tapauksissa, joissa Nato ei haluaa ottaa johtovastuuta.
EU on perustellut hanketta sillä, että turvallisuustilanne on Euroopassa heikentynyt viime vuosina muun muassa terrorismin, hybridiuhkien ja kyber- ja energiaturvattomuuden takia.
Uusi Euroopan laajuinen armeija voidaan kutsua koolle pikaisella aikataululla.
Britannialaisen Ukip-puolueen johtaja Mike Hookem kommentoi päätöstä tuoreeltaan, ja pitää hanketta demokratian vastaisena: “Emme voi viivytellä enää yhtään pidempään, tai voimme joutua osaksi tätä federalistista painajaista.”
Kriitikkojen mukaan EU:n yhteistä armeijaa voidaan käyttää myös eurooppalaisia vastaan, esimerkiksi EU-kriittisten mielenosoitusten hajottamiseen.
Artikkeli julkaistu alunperin MV-lehdessä.
EU Katainen: Populismi uhkaa ajaa Euroopan tuhoon – ”se on sivilisaation loppu”
http://www.iltalehti.fi/uutiset/20161108200024652_uu.shtml
Jyrki Katainen on sitten helvetin tyhmä mies. Ei mulla muuta.
EU:n yhteinen turvallisuus ja puolustuspolitiikkakin meni parlamentissa läpi:
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=REPORT&reference=A8-2016-0317&language=EN
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P8-TA-2016-0440+0+DOC+XML+V0//FI
Tuo eu-armeija on tarkoitettu ainoastaan eurooppalaisia vastaan ja nimenomaan poliittisia vastavoimia vastaan.
Todella paha asia. Viimeistelee Euroopan tuhon.
Hyväksytty päätöslauselma EU:n puolustusunionista:
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P8-TA-2016-0435+0+DOC+XML+V0//FI&language=FI
”THE EU will today ratify the creation of a continent wide super army that will be up and running next year”
http://www.express.co.uk/news/politics/734711/EU-army-agreed-strasbourg-defence-Britain-pays-bill-blame-Brexit-article-50-NATO-SHAPE
EU armeija kontrolloi EU imperiumia tulevaisuudessa ja yhdistää maat liittovaltion osiksi:
EU’s Brexit chief says bloc needs to become EMPIRE with an ARMY to take back control
http://www.express.co.uk/news/politics/737862/Guy-Verhofstadt-EU-Brexit-empire-army-control
Juncker vaatii yhtenäisyyttä ja EU armeijan voimaa ylläpitämään liittoa.Viimeinen niitti ”kapinallisille” sekä sisäisille ja ulkoisille vastustajille.
”NO COMPROMISE: Juncker says it’s more federalisation or nothing as he renews EU army call”
http://www.express.co.uk/news/politics/737039/Jean-Claude-Juncker-EU-Commission-President-two-speed-Europe-Brexit-populist
Trump, Putin and Erdogan a ’ring of autocrats’ trying to destroy Europe, says EU’s chief Brexit negotiator
‘Not only do they like each other, they also have one thing in common. Bashing and destroying our way of thinking, our values, our European liberal democracy,’ Guy Verhofstadt says
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/donald-trump-vladimir-putin-president-erdogan-russia-turkey-europe-threat-guy-verhofstad-a7432206.html
http://www.verkkouutiset.me/eu-puolustus-tarvitsee-konkretiaa/
EU-puolustus tarvitsee konkretiaa
Suomessa vallitsee laaja yksimielisyys siitä, että Euroopan unionin puolustusyhteistyötä pitää tiivistää. Taustalla on yhtäältä huoli Euroopan heikentyneestä turvallisuustilanteesta ja toisaalta Yhdysvaltain vaatimus reilummasta taakanjaosta. Lisäksi perjantaina virkaan astuvan Donald Trumpin ulko- ja turvallisuuspoliittinen linja on kansainväliselle yhteisölle vielä toistaiseksi suuri mysteeri. Eurooppa ei kuitenkaan voi jäädä odottamaan linjan selkiintymistä.
Suomelle on tärkeää, että EU-yhteistyö keskittyy nyt olennaiseen ja etenee käytännössä. EU-maat ovat korkeimmalla tasolla sopineet EU:n puolustusyhteistyön kehittämisestä, ensin joulukuun 2013 Eurooppa-neuvostossa ja nyt uudelleen viime joulukuussa. Eurooppa-neuvoston linjaukset ovat hyviä mutta ilman käytännön toimeenpanoa ne eivät todellisuudessa vahvista kenenkään turvallisuutta.
Keskustelu käytännön toimista on tehnyt jälleen selväksi, että eurooppalaiset Nato-maat rakentavat kovan puolustuksensa Naton varaan. Päällekkäisyyksiä ei haluta etenkään nyt, kun Natolla on täysi työ omien velvoitteidensa täyttämisessä.
Euroopan unionilla on kuitenkin paljon sellaista annettavaa, joka täydentää Naton toimia. EU voi ottaa johtoroolin kokonaisturvallisuuden vahvistamisessa ja unionilla on myös Natoa enemmän työkaluja lähialueiden vakauttamiseen. EU:n ja Naton yhteistyö etenee nyt hyvään suuntaan.
Vaikuttamisen ja painostuksen keinot ovat moninaisia ja siksi myös puolustus on kasvavassa määrin muutakin kuin sotilaallista toimintaa. Täytyy muistaa, että Krimin laiton valtaus tapahtui käytännössä ilman taisteluita.
Silloin kyse on EU-maiden kestokyvystä tilanteessa, jossa painostus tapahtuu esimerkiksi energiansaannin hankaloittamisen, tietoverkkoiskujen, hallitsemattoman maahantulon tai aggressiivisen mielipiteenmuokkauksen keinoin.
Euroopan unionilla on toimivalta ja keinot vahvistaa jäsenmaidensa puolustusta näitä uhkia vastaan. Suomeen perustettava hybridikeskus on tähän tärkeä panos, vaikka keskus ei suoraan EU:n alaisuuteen tulekaan. Tärkeää on myös vahvistaa yhteistä ulkorajavalvontaa ja tiivistää terrorismin torjuntaa tukevaa tiedustelutiedon vaihtoa.
Sotilaallisella puolella EU-maiden on otettava isompi rooli lähialueidensa – Afrikan ja Lähi-idän – vakaudesta. Silloin on kyse joukkojen lähettämisestä entistä herkemmin entistä vaarallisempiin kriisinhallintatehtäviin. Jos se ei ole poliittisesti mahdollista 27 jäsenmaan kesken, on oltava valmiita toimimaan pienemmällä maajoukolla.
Suomelle on tärkeää vahvistaa EU:n avunantovelvoitetta. Ei voida ajatella, että unioni vain katseella seuraisi, jos sen jäsenmaata ja aluetta loukataan.
Mitä pidemmälle EU:n puolustusyhteistyössä päästään, sitä parempi Suomelle. EU-jäsenyys oli Suomelle myös turvallisuusratkaisu. Yhtenäinen ja yksimielinen EU on Suomelle turvallisuustakuu, EU:n hajanaisuus taas uhka myös meidän turvallisuudellemme. Tähän saakka EU:ssa on kuitenkin nähty enemmän julistuksia ja vähemmän tekoja. Nyt on tekojen vuoro. Se on selvää, että käytännön työ ei jää ainakaan Suomesta kiinni.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/Applebaum_Spiegel-60527
”Naton tulevaisuus riippuu nyt suuresti eurooppalaisista”
Amerikkalaishistorioitsija pohtii länsimaailman tulevaisuutta Der Spiegelin haastattelussa.
”Naton tulevaisuus riippuu nyt suuresti eurooppalaisista”
Pulitzerilla palkittu, Puolassa pitkään asunut amerikkalaishistorioitsija ja Venäjä-asiantuntija Anne Applebaum ei usko Donald Trumpin ja Vladimir Putinin olevan ystäviä.
– En usko, että kummallakaan oikeasti on ystäviä.
Trump on kuitenkin Applebaumin mukaan varauksetta ihaillut Kremlin isäntää jo vuosikaudet.
Historioitsijan mukaan amerikkalaisten ajatus siitä, että he kantavat läntisen puolustusliiton taakasta suhteettoman suuren osan ei ole mitenkään uusi.
– Naton tulevaisuus riippuu nyt suuresti eurooppalaisista. Osaatteko aloittaa turvallisuusuhkien identifioimisen, valmistautumisen ja itsenne aseistamisen ilman Yhdysvaltoja?
Applebaum kuitenkin pelkää, että eurooppalaiset – etenkään Saksa – eivät osaa.
Haastattelussa käsitellään myös yleisesti länsimaissa vaikuttavaa populismia sekä demokratian tilaa. Kaikesta huolimatta Applebaum uskoo demokratian voittavan, mutta osittain informaatioteknologian kehityksen vuoksi ihmiset ovat tulleet kärsimättömämmiksi ja siten myös odottavat hiltaalta päätöksentekoprosessilta enemmän.
– Emme voi jatkaa sen mantran toistelua, että ”kaikki on hyvin”. Vastauksen täytyy sen sijaan olla turvautumisessa nuorempiin ihmisiin, jotka ymmärtävät nykyaikakauden hyödyt ja tarjoavat mielikuvituksellisia ratkaisuja tulevaisuuteen.
Esimerkkeinä tällaisesta henkilöistä Applebaum mainitsee muiden muassa Ranskan presidentinvaaligallupeissa nousseen Emmanuel Macronin.
Historioitsijan mukaan nykyiset puolueiden jakolinjat ovat merkityksettömiä, sillä esimerkiksi kristillisdemokraattien ja sosialidemokraattien taustatahot – kirkot ja ammattiliitot – eivät ole vaikutusvallaltaan entisenlaisia.
– Nationalistit ja populistit ymmärsivät tämän aiemmin – nyt loppujen poliittisista piireistä tulisi ymmärtää, että poliittiset jakolinjat on piirretty uudelleen ja on aika muuttua.
Protestointia hän Applebaum pitää hyödyttömänä.
– Jos ihmiset, jotka ovat valmiit laittamaan aikaansa mielenosoituksiin, ovat myös valmiita työskentelemään ehdokkaansa puolesta paikallisissa vaaleissa tai ryhtymään itse ehdokkaiksi, he saavuttavat paljon enemmän.
Suomen valtamedia vieläkin pimittää olennaiset tiedot tulevasta EU:n yhteisestä ulko,turvallisuus ja puolustus politiikasta,josta on olemassa lukuisia EU dokumentteja.Ei Suomi voi silloin enää omia linjojaan vedellä…
Tuossa muutama poimittu pätkä mitä siellä mm.suunnitellaan ja toteutetaan.
Ja tämä on vain pientä osaa kaikesta..
http://www.europarl.europa.eu/oeil/popups/summary.do?id=1466343&t=d&l=en
(käännöstä)
Täytäntöönpanosta yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan (YUTP).
..Nykyiset haasteet vaativat uudistamista.Jäsenvaltioiden on muutettava ajattelutapaa,kuten nykyään ajatellaan ulkopolitiikasta ja turvallisuudesta ahdasmielinen kansallinen näkökulma on vanhentunut. Työryhmä oli vakuuttunut, että yksi jäsenvaltio ei yksinään voi puuttua mitään haasteista yksin. Se kehotti jäsenvaltioita vihdoin osoittamaan riittävää yhtenäisyyttä, poliittista tahtoa ja luottamusta toisiinsa , jotta on mahdollista käyttää työkaluja yhdenmukaisella tavalla. Tässä suhteessa se vaati tehokasta täytäntöönpanoa EU maailmanlaajuisen strategian… Lisäksi jäsenet pyysi varapuheenjohtajaa / korkeaa edustajaa laatimaan täytäntöönpanosuunnitelman turvallisuuden ja puolustuksen…
– Luominen pysyvän sotilaallinen pääkonttori, jossa yhtä tärkeä sotilaallinen suunnittelu- ja toteutusvoimavaran sekä siviilialan suunnittelu- ja toteutusvoimavaran;
– Parannetaan EU: n nopean toiminnan välineitä, erityisesti parantamalla edelleen käytettävyyttä taisteluosastojen;
– Perustamalla Puolustus neuvoston kokoonpano.
…
Saksan puolustusministeri tiedottanut…
EU rakentelee parhaillaan omia sotilasvoimiaan sekä yhteistä turvallisuus ja puolustuspolitiikkaansa;Naton kylkeen..turvaamaan yhteisiä arvoja,solidaarisuutta sekä yhtenäisyyttä vakauden säilyttämiseksi Euroopassa kun populistit uhkaavasti nousevat.
Sekä erityisesti mm.terrorismi uhkien takia,ja Trumpin ja Putinin ongelmallisuuden takia myös jne.
http://www.express.co.uk/news/world/758858/European-Union-need-military-combat-terror-threat