EU:n jäsenmaissa ei ole kansallissosialismia, vaan sionismia

Vuosina 2008–2012 presidenttinä toiminut ja nykyinen Venäjän turvallisuusneuvoston varapuheenjohtajana Dmitri Medvedev (4/2025) esitti hiljattain, että natsismin uudestisyntymistä ei pidä sallia missään maassa ja Euroopassa tarvitaan operaatioita natsismin nujertamiseksi. 

Medvedevin ympärille on ilmeisesti muodostunut natsikupla, tai Venäjä tarvitsee poliittisesti tällaista liioitellun soimauksellista retoriikkaa, kun parhaillaan Yhdysvaltojen ja erikoisesti Euroopan aggressiivisuus Venäjää kohtaan jälleen voimistuu. 

Vastoin Medvedevin väittämää päädymme jäljempänä olevassa artikkelissa siihen, että Venäjä ei ole taistellut Ukrainassa “natsismia” eli kansallissosialismia vastaan, vaan sionismia sekä juutalaismafiaa vastaan. Lisäksi artikkelin analyysi johdattaa siihen, että Eurooppa ei ole kansallissosialistinen, vaan sionistinen ja täydellisesti Israel-mielisen juutalaismafian sekä heidän lakeijoidensa vallassa.

_____________ 

@SMOTRI_MEDIA (4/2025) 

Leningradin piiritys natsiretoriikan lähteenä 

Nykyisen Venäjän ulkopolitiikassa natsiretoriikka juontaa juurensa toisen maailmansodan tapahtumista. Muistamisen arvoista on, että Leningradin piiritys vuosina 1941–1944 oli yksi toisen maailmansodan dramaattisimpia käännekohtia. Kaupunkiin jäi mottiin miljoonia sotilaita sekä siviilejä, heidän joukossaan naisia ja lapsia, jotka joutuivat kärsimään vuosia pommituksista, elintarvikkeiden puutteesta ja ennätyspakkasista. 

Leningradin piiritys oli sotilasoperaatio, jossa Leningradin eli nykyisen Pietarin maayhteydet muuhun Neuvostoliittoon katkaistiin. Historian mukaan piiritys alkoi 8. syyskuuta 1941, jolloin Saksan pohjoinen armeija eteni Laatokan rannan Leningradin itäpuolelle saakka. Saksalaisjoukkojen saartorengas murtui 18. tammikuuta 1943, jolloin puna-armeija nujersi saksalaisjoukot Laatokan rannalta sekä avasi pysyvän maayhteyden kaupunkiin. Toisen version mukaan piiritys päättyi vasta 27. tammikuuta 1944, kun Saksan joukot ajettiin 60–100 km:n päähän kaupungista Laukaanjoen tasalle. Piirityksen kuluessa kaupungissa kuoli vähintään 641 000 Leningradin asukasta.^{1, 2} 

^_________ 

1. Black (2019) 

2. Adamovits & Granin (2008, 7) 

Euroopassa ei ole kansallissosialismia – Venäjä taistelee juutalaismafiaa vastaan Ukrainassa 

Medvedevin mukaan Euroopassa tarvitaan toimenpiteitä natsismin nujertamiseksi. Tällaiset väittämät ovat tietenkin naurettavia, sillä virallisesti institutionaalisella ja valtiollisella tasolla EU:n alueella ei ole natsismia, kansallissosialismia, eikä edes Hollywood-natsismia. Viimeksi mainittu tarkoittaa tiettyjä populäärikulttuurin tuotoksia. Siinä juutalaisvaikutteisella ja mediarummutuksella sekä viihdeteollisuudella on vuosikymmenien ajan manipuloitu ihmisten mieliä uskomaan hirviö natseihin ja heidän sanoin kuvaamattomiin “julmuuksiinsa”, ennen muuta “juutalaisia” kohtaan. 

Medvedevin mainitut natsipuheet, johtunevat Venäjän puolustuspoliittisesta sotapropagandasta, jonka on aktivoinut lännen sijaissota Kiovan kautta Moskovaa vastaan. 

Toisaalta näihin mainittuihin lausuntoihin vaikuttaa Venäjällä poliittisesti tehokas sionistinen eliitti, jota voidaan myös kutsua nimellä oligarkit. Sionisteilla eli juutalaisella mafialla oli likipitäen totaalinen valta Neuvosto-Venäjällä, eikä kyseinen hegemonia ole laantunut aikamme Venäjälläkään.³ 

Totisesti Putinin pitäisi tappaa kaikki juutalaismafian jäsenet ja heidän kätyrinsä Venäjältä. Muutoin vaarana on, että Venäjän taisteleman poliittisen, yhteiskunnallisen ja kulttuurillisen voiton hedelmät lännestä häipyvät takapihan kautta sionistisen lännen sekä Israelin intresseihin. 

Euroopassa, puhumattakaan Yhdysvalloista, ei todellakaan ole institutionaalista kansallissosialismia, vaan siellä on helvetillinen sionismi. Vale- eli sirkusnatseja on tietysti kaikkialla, mitkä ovatkin, joitakin harvoja lukuun ottamatta, sionistien palveluksessa tiedostaen tai tiedostamattaan. 

Venäjän presidentti Vladimir Putin varmasti ymmärtää, että aikamme Ukrainan vallanpitäjät ovat juutalaisjuntta, jonka pyrkimyksenä on ollut perustaa uudelleen kasaarien varhaiskeskiaikainen suurvaltansa⁴.  

Otavan suuri ensyklopedia vuodelta 1982 rohkenee viitata kasaareihin Itä-Euroopan juutalais­ten esi-isinä:  

”kasaa­rit, turkk. kansa, jonka luo­maan suurvaltaan keski­ajan alku­puolella kuului suuri osa et. ja it. Venäjää. K:n valta oli mahta­vimmillaan 700- ja 800-luvulla; ve­näläiset hävittivät sen n. 1000. Johtava luokka ja suuri osa kansaa tunnusti juuta­laisuutta 700-luvulta alkaen. Eräi­den käsitysten mu­kaan suuri osa ns. itäjuutalaisista polveutuu k:sta.”⁵ 

On muistettava, että Ukrainan hallinto on ollut, ja edelleen on “juutalainen” siis kasaarien kontrollissa. Lisäksi “juutalaistaustaiset” toimijat ovat rahoittaneet vapaaehtoispataljoonien toiminnan Ukrainassa. 

Esimerkiksi kuuluisa sionisti, Ihor Kolomoiski, joka toimi Dnipropetrovskin kuvernöörinä (2014–2015) silloisen Ukrainan presidentin nimittämänä. Kolomoiski sijoitti kymmenen miljoonaa dollaria Dnipro-pataljoonaan, joka oli, ja kenties vieläkin on, yksi siviilitaistelijoista koostuva vapaaehtoispataljoonista. Hän myös rahoitti toisiakin Ukrainan kansan “isänmaallisia” pataljoonia, joita ovat Aidar-, Azov-, Dnipro I- ja Dnipro II-pataljoona sekä Donbass-vapaapataljoonat.⁶ 

Ukrainan asejoukkojen riveissä on taistelijoina myös juutalaisia, kuten Dnipro-pataljoonassa taisteleva ortodoksijuutalainen, Asher Josef Cherkassky,⁷ kirjoittaa Jewish Telegraphic Agency –julkaisu (11/2014). 

Tunnetusti Ukrainan nykyiseksi presidentiksi nimetty Volodymyr Zelenskyj on aškenasijuutalainen, jotka polveutuvat kasaareista.⁸ 

Ukrainaa johtaa ”juutalaishallinto”, joka keskittyy juutalaiseliitin intresseihin. 

Looginen johtopäätös tällöin on, että myös Ukrainan asevoimat täyttävät juutalaiseliitin tavoitteita, joita täydentää “juutalaistoimijoiden” rahoittamat vapaapataljoonat. 

Tällöin Venäjä ei ole taistellut Kiovan natseja vastaan, vaan kasaarien invaasiota vastaan. Washington on liittolaisineen käyttänyt Kiovan kasaarijoukkoja proxy-taistelijoinaan Moskovan suuntaan. Moskova on periaatteessa jo lyönyt Kiovan aikoja sitten, mikä onkin erittäin ylistettävä asiantila. 

Euroopan nk. “uusnatsi” piireissä on esiintynyt laajasti Ukrainassa “taistelevien” vapaapataljoonien ja Ukrainan asevoimien kritiikitöntä ihailua, joka paljastaa vain sen, että aikamme Euroopan “kansallisosialistiset” liikkeet, sekä kollektiivisella että yksityisellä tasolla eivät joko ymmärrä Ukrainan sotajoukkojen sionistista luonnetta tai he itsekin ovat sionisteja. 

_________ 

3. Rami (2/2002) 

4, Britannica 

5. Ensyklopedia (1982) 

6. The Moscow Times (7/2014) 

7. JTA (11/2014) 

8. Ethnic (n.d.) 

Euroopan unionin syntyprosessin taustalla on juutalaismafia, joka kontrolloi Eurooppaa 

Euroopan unionin syntyprosessin taustalla on sionistit ja juutalaismafia. Sionisteihin kuuluu sekä juutalaisia että ei-juutalaisia. Joskin kansainvälisen poliittisen sionistisen liikehdinnän dynamiikasta huolehtii juutalaistoimijat. Juutalaismafia on pääsääntöisesti juutalainen toimija. Juutalaismafian edustajat ovat myös yleensä sionisteja. 

Jatkossa voidaan käyttää vain termiä juutalaismafia. 

Käsittelemme jäljempänä juutalaismafian ratkaisevaa vaikutusta Euroopan unionin syntyprosessiin ja Euroopan monikulttuurisuuden variaatioihin yhteiskunnassa, minkä yhtenä ilmiönä on joukkomittainen muukalaisten maahantuonti. 

EU:n syntymisen taustoihin viitaavat myös kreivi Richard Nicolaus Coundenhove-Kalergin (C-K) kirjoitukset, joita voidaan lyhyesti kutsua Kalergi-suunnitelmaksi. Esimerkiksi C-K oli vanhimman Euroopan yhdentymistä ajavan kansanliikkeen, Paneurooppa-unionin isä. C-K esitteli ajatuksiaan yhdentyvästä Euroopasta teoksessaan Paneuropa.⁹ Tästä syntyi Paneurooppa-unionin idea, joka verhottiin edistykselliseen ja moraaliseen viittaan, kätkien kulissien taakse raadollisen ajatuksen Euroopan kehittymisen suunnista. Teoksessaan Yksi elämä Euroopalle, C-K paljastaa juutalaisen Warburgin rahoittaneen toimintaa Paneurooppa-liikkeessä, joka olisi siis EU:n perusta.¹⁰ 

C-K toteaa juutalaisista jalostuvan uuden henkisen kehittyneen rodun, joka muodostuisi herrakansaksi Eurooppaan. Tämä ”juutalaisten” ylhäisöllisyys mahdollistuisi muka heidän henkisestä ylivertaisuudestaan Euroopan kansoihin verrattuna.¹⁰ 

C-K ennustuksen mukaan tulevaisuuden Euroopasta oli muodostuva todellinen eri ihmisrotujen sulatus-uuni. Tuleva euraasialais-negroidinen rotu, joka muistuttaisi ulkonaisesti antiikin egyptiläisiä, korvaisi kansojen erilaisuuden yksilöllisellä monimuotoisuudella.¹⁰ 

Tämä C-K:n kauhuskenaario on hyvää vauhtia nykyisin toteutumassa Euroopassa ja se on kasaarimafian aiheuttamaa.¹⁰ 

Teoksessaan Yksi elämä Euroopalle, C-K paljastaa juutalaisen Warburgin rahoittavan Paneurooppa-liikkeen toimintaa. Hän kirjoittaa: 

Vuoden 1924 alussa saimme puhelun paroni Louis de Rothschildilta. Hänen ystävänsä, hampurilainen Max Warburg oli lukenut kirjani ja tahtoi tutustua meihin. Suureksi yllätyksekseni Warburg tarjosi täysin odottamatta 60 000 kultamarkkaa. Nuoren liikkeemme talous oli turvattu ensimmäisten kolmen vuoden ajan. 

Max Warburg, yksi ainutlaatuisimmista ja viisaimmista miehistä ketä olen ikinä tavannut, rahoitti liikettämme. Hän kannatti Paneurooppa-liikettä elämänsä loppuun asti. Max Warburg järjesti minulle matkan Yhdysvaltoihin vuonna 1925. Tutustuin Paul Warburgiin ja rahoittaja Bernard Baruchiin.¹⁰ 

Poliittista Eurooppaa hallitaan myös kansainvälisen rahoitusjärjestelmän ja kansainvälisten medioiden kautta 

Bryssel on lobbareiden paratiisi ja suhmuroinnin pesäke, kirjoittaa Jaana Kivi. Hänen mukaansa lobbareiden, poliitikkojen sekä korkeassa asemassa olevien viranhaltioiden väliset suhteet ovat hyvin tiiviit. Brysselin hintaa voidaan verrata lehmäkauppaan, jonka myyntiarvosta kärsivät EU:n kansalaiset.¹¹  

Lobbaus toimintana perustuu rahan liikkuvuuteen. Raha on se tekijä, joka ratkaisevasti vaikuttaa politiikkaan, lainsäädöksiin, ja yleensä kaikkeen sääntelyyn, ja tämä kaikki toteutuu vallan keskiössä.  

-Kaikkein voimakkain lobbaus ei ole näkyvää. Asiat muuttuvat pelottaviksi silloin, kun ne katoavat julkisuudesta, sanoo Jaana Kivi. 

Koska Brysselissä hegemonian tiivistymässä toimii lobbareina monikansallisten investointi- ja liikepankkien edustajia, mitkä pankit ovat myös lobbausverkostoon kuuluvien suuryritysten rahoittajia, ovat juutalaistoimijoiden vaikutukset voimakkaasti taustalla myös tässä toiminnassa. Tämä siksi, että juutalaismafia vaikuttaa, hallitsee ja kontrolloi kansainvälistä rahoitus- ja pankkitoimintaa.   

Esimerkiksi Deutsche Bank^{12, 13} Goldman Sachs,¹⁴ Citigroup¹⁵ ja ”konkurssiin” mennyt Lehman Brother olivat, ja ovat (paitsi LB) edustettuina lobbausverkostossa Brysselissä, tai olivat muutoin asiantuntijaryhmien kautta kytkeytyneet komission toimintaan. Nämä mainitut rahoituslaitokset ja investointipankit ovat käytännössä juutalaismafian kontrollissa sekä hallinnassa.   

Tämä osaltaan todistaa, että Brysselissä tapahtuvien jättiläisyrityksien ja finanssilaitosten lobbauksen taustalla ovat vaikuttamassa ”juutalais- ja Israel-lobby.  

Lisäksi juutalaiset eturyhmät kontrolloivat ja osaltaan omistavat läntistä mediaa¹⁶, joten tiedonvälityksellä, viihdemaailmalla ja uutistoimistojen agitaatiolla ovat hyvin manipuloivat vaikutukset EU-maiden hallituksiin, eduskuntiin ja eurokansanedustajien toimintaan. 

Yllä mainittua väitettä vahvistaa esitys ”juutalaisten” kansainvälisestä pankkitoiminnasta:  

”Juutalaiset” Rothschildit edustavat maailmanhistorian synkintä pankkiirisukua. Edes valtavirtahistoria ei kiistä sitä, että Rothschildit hioivat maailmanpolitiikan taloudellisen manipulaation huippuunsa verkostoitumalla kansainvälisesti, ja kytkien valtiot velkaorjuuteen, vääristelemällä järjestelmällisesti poliittisesti asiakkaitaan ja rahoittamalla sotien kaikkia osapuolia samanaikaisesti.^{17, 18} 

FED:n historia jo alkujuurineen on vahvasti ”juutalaisvaikutteinen”. Fed aloitti toimintansa vuonna 1913. USA:n keskuspankkijärjestelmään sisältyy 12:a yksityisen pankin yhteenliittymä alueelliseksi keskuspankiksi, jossa New Yorkin Federal Reserven rooli on toimia ylimpänä pankkina. Tälle yksityisen pankin yhteenliittymälle annettiin rahan painamisen monopoli.  

Oikeudellinen perusta tälle salakavalimmalle systeemille ryöstää järjestelmällisesti kansaa saatiin runnottua Federal Reseve -lakina, jonka siis Yhdysvaltojen edustajainhuone ja senaatti hyväksyivät vuonna 1913, 23. joulukuuta. Fedillä on siis hävytön oikeus painaa rajattomia määriä dollareita virtuaalisena rahana, joita tämä ”rahanväärentäjämafia” lainaa korkeita korkoja vastaan hallitukselle aiheuttaen hirvittäviä häviöitä Yhdysvaltojen kansalle ja kiertoteitse maailman muille valtioille sekä kansoille.¹⁹ 

___________ 

9. Coudenhove-K (1925) 

10. Coudenhove-K (2016), 124-125 

11. Kivi (2016) 

12. Bloomberg (11/2017) 

13. Bloomberg (9/2018) 

14. Lightening (3/2015) 

15. Maor (7/2015) 

16. Rami (n.d.) 

17. Hayes (4/2025) 

18. Investopedia (6/2011) 

19. Steinhauser (1994) 

Toisen maailmansodan syttymisen syistä 

Toisen maailmansodan alkamisen syyt juontavat juurensa Versailles’n vääryydestä, jonka Englanti, Ranska, Yhdysvallat ja niiden liittolaiset pakottivat Saksan hyväksymään vuonna 1919.  

Kuten Kunnian lippujen alla –kirjassa esitetään, Saksaa ei voitettu (I maailmansodan) viidentenäkään vuonna sotilaallisesti, vaan nälkiinnyttämällä, pakotettiin suostumaan nöyryyttäviin ja epäoikeudenmukaisiin rauhanehtoihin. Saksalta vietiin siirtomaat, joita ilman niin suuri valtio ei voi turvata elantoaan. Niin ikään siltä riistettiin ikimuistoisia alueita, jotka annettiin Puolalle, Belgialle ja Ranskalle. Saksan sotaväki hajotettiin ja maalle määrättiin jättiläismäiset sotakorvaukset vuosikausiksi.²⁰ 

Juutalaismafian hallinnassa oleva Neuvosto-Venäjä ei pyrkinyt sytyttämään paloon ainoastaan Saksaa, vaan koko poliittisen Euroopan. Hitlerin mukaan Saksa ei pyrkinyt koskaan levittämään kansallissosialistista maailmankatsomustaan maailmalle. Mutta sitä vastoin Neuvostoliiton juutalaishallinto oli tavoitellut jatkuvasti Saksan ja Euroopan alistamista hallintaan sekä henkisesti että sotilaallisesti.²⁰   

Saksa lupasi juhlallisesti Moskovassa kaikkien alueiden ja maiden – lukuun ottamatta Liettuaa – kuuluvan Saksan poliittisten intressien ulkopuolelle, mikä sopimus tehtiin varta vasten sen tapauksen varalta, että Iso-Britannian todella onnistuisi yllyttämään Puola sotaan Saksaa vastaan. Hitler painottaa, että tässäkin tapauksessa Saksa rajoitti vaatimuksiaan tavalla, joka ei ollut suhteellinen Saksan asevoiman tehokkuuteen. 

Mainittava myös on, että Saksan marssiessa Puolaan, neuvostoliittolaiset vallanpitäjät aivan yllättäen, ja vastoin sopimusta vaativat myös Liettuaa. ²⁰  

Mutta miksi Saksa ylipäätään marssi Puolaan, siitä jäljempänä: 

Stalin oli petkuttanut Hitleriä Puolaan suunnattujen sotatoimien yhteydessä. Tuolloin Stalin ja Hitler olivat sopineet yhteishyökkäyksestä Puolaan (1.9.1939), mutta Stalin puijasi Hitleriä jäämällä pois sotaretkestä. Kolmannen valtakunnan johtaja oli provosoitu ja houkuteltu hyökkäykseen Puolaa vastaan siksi, että länsivallat – Amerikan Yhdysvallat mukaan lukien – ja Neuvostoliitto saisivat tekosyyn vastaoperoinnille Saksaa vastaan. Hitlerin päämääränä oli ollut Puolan suhteen neuvotteluratkaisun löytäminen rajakysymyksen lopulliseksi selvittämiseksi, eikä Puolan valtiollisen legitimiteetin hävittäminen.²¹ 

Puolan tilanteesta Hautamäki (2005) kirjoittaa: Saksan alistamassa Versailles’n rauhansopimuksessa Puolalle annettiin Saksalta Posenin alue ja osa Länsi-Preussia, josta muodostui Itämereen saakka ulottunut Puolan käytävä. Välittömästi sen itäpuolelle jäi pääasiassa saksalaisten asuttama Danzigin vapaakaupunki, joka julistettiin Kansainliiton valvomaksi vapaakaupungiksi. Puolan käytävällä erottiin Itä-Preussi, alueen muusta Saksasta. Puolalla oli vain muodollinen itsenäisyys, mutta joka oli käytännössä poliittisesti riippuvainen länsivalloista. Puola oli siis länsivaltojen vasallimaa, kuten myös Tšekkoslovakia. Hitler toivoi, että Puola olisi suostunut siirtämään maiden välistä rajaa ns. Danzigin käytävän kohdalla niin, että Itä-Preussi olisi saanut maayhteyden emämaahan Saksaan. Korvauksena tästä Saksa olisi luovuttanut Puolalle Gdynian alueen uudeksi käytäväksi Itämerelle ja sinne perustettavalle satamalle. Länsivallat kielsivät Puolaa neuvottelemasta Saksan kanssa ja Puola kieltäytyi neuvotteluista. Puola käyttäytyminen Saksaa kohtaan oli muuttunut erittäin ylimieliseksi ja provosoivaksi sen saadessa takuut Saksaa vastaan Ranskalta sekä Englannilta 31. maaliskuuta 1939. Lyhyesti sanoen Puola oli uhkaavilla operoinnillaan syyllinen länsivaltojen kanssa sotaan Saksaa vastaan. Valheellisen propagandan avulla Saksa leimattiin sotaan syylliseksi, vaikka Saksa pyrki ratkaisemaan tilanteen rauhanomaisesti.²¹ Itse asiassa Saksaa ei voida syyttää sodan aloittamisesta. 

Saksan valtakunta sai 3. syyskuuta 1939 Englannin sodanjulistuksen, ja samalla Britannia teki tyhjäksi pyrkimykset Euroopan vakiinnuttamiseksi sekä kukoistukseen pyrkimykset, mihin Saksa oli ulkopolitiikallaan pyrkinyt. 

Hautamäen ja Tahvanaisen teoksien mukaan Suomi joutui 2. maailmansodan aikana suurvaltojen salaisen taustapolitiikan uhriksi. Länsivallat eivät halunneet aidosti auttaa Suomea, vaan sitä vastoin olisivat, omien intressiensä puitteissa, luovuttaneet maamme Neuvostoliiton hallintaan. 

Hitler osoittautuu vastoin valtavirtaisen historian luomaa sotaisaa kuvaa, rauhan rakentajaksi Euroopassa. Nämä orastavat rauhan pyrkimykset kuitenkin tyrmättiin länsivaltojen sekä Stalinin imperialistisilla suurstrategioilla. Näyttää jopa siltä, että Neuvostoliitolla olisi ollut vuosien 1936–1939 kaksi manuskriptiä, ensimmäinen olisi ollut englantilais-ranskalais-akselille ja toinen Saksalle. 

____________ 

20. Teinonen (suom. 2025) 

21. Hautamäki (2005, 107–115) 

 

Historiallisia taustoja

Juutalaisverkostot tai –intellektuellit ovat aloittaneet likipitäen kaikki historiassa tapahtuneet vallankumoukset ja niiden yritykset. Nämä toimijat ovat kuitenkin aina salanneet ja vääristelleet näiden vallankumouksien alkuperät. Venäjällä tapahtuneet vallankumoukset ovat lajissaan ainutlaatuisia tapahtumia. Venäjällä on ollut vallankumousyrityksiä, ennen vuoden 1917 vallankumousta, ja myös sen jälkeen. Vuoden 1917 vallankumousta kutsutaan harhaanjohtavasti ”Venäjän vallankumoukseksi”, vaikka kysymyksessä oli kansainvälisen juutalaisverkoston organisoima vallankaappaus Venäjän tsaarilta. Robert Wilton toimi 17 vuotta Lontoon Times-lehden Venäjän kirjeenvaihtajana. Hän havaitsi vuoden 1917 “bolsevikkikumouksen myrskyt tapahtumapaikalla Pietarissa ja aloitti tutkimukset tsaariperheen murhaan liittyen yhdessä virallisen tutkintotuomarin Nikolai Sokolovin kanssa.” Kirjan ranskankielisessä versiossa Wilton paljastaa bolsevikkien ylimpien hallintoelinten jäsenluettelot, joissa hän esittää jäsenten nimet sekä kansallisuuden. Mainitut luettelot Wilton keräsi virallisista neuvostolähteistä. Luettelon mukaan hallintoelimissä ei ollut juuri lainkaan venäläisiä! Pääsääntöisesti jäsenet muodostuivat juutalaisista, joista useat olivat muuttaneet nimensä venäläisiksi.²² 

Aleksandr Solženitsyn kirjoittaa: 

“Teidän on ymmärrettävä, että bolsevikit, jotka valtasivat Venäjän, eivät olleet venäläisiä. Valloittajat vihasivat venäläisiä ja he vihasivat kristittyjä! Etnisen vihansa vimmassa he kiduttivat ja teurastivat miljoonia venäläisiä ilman vähäistäkään inhimillistä katumusta. […] Juutalaistoimijoille ei ole mikään niin loukkaavampaa kuin totuus. Verenhimossaan hullut juutalaisintellektuellit muodostivat ‘vallankumouksesta’ ja neuvostovaltiosta murhakoneiston, joka poisti päiviltä 60 miljoonaa ihmistä vuosien 1918–1957 välillä.”^{23, 24} 

__________ 

22. Wilton (2000) 

23. Renegade Tribune (4/2020) 

24. Solženitsyn (n.d.)

Loppulausunto 

Sionistien sota Ukrainan kautta Venäjälle 

Huomautan, että tällä artikkelilla ei ole tarkoituksena suuntautua nykyistä Venäjää vastaan. Kysymys on siitä, että sekä länsivaltojen “juutalaismafia” että Venäjän “juutalaismafia” tekevät yhteistyötä Vladimir Putinin hallinnon ja Venäjän kulttuurin sekä suvereniteetin luhistamiseksi juutalaismafian hallitseman Yhdysvaltojen kontrolloitavaksi.  

Venäläiset valtaapitävät kuitenkin eroavat perinteisesti länsimaisiin virkaveljiinsä nähden siinä, että venäläiset valtiolliset, poliittiset ja sotilaalliset toimijat noudattavat juutalaismafian, kuten myös vapaamuurareiden ohjeistusta vain älyllään, mutta heidän sydämensä kuuluu Venäjälle ja sen kansalle.²⁵ Edellä mainittuun juutalaistoimijoiden vaikutukseen Venäjällä viittaa myös Radio Islamin tekemä venäläisen toimittajan Valentin Prussakovian haastattelu vuonna 1997.²⁶ Myös tästä haastattelusta paljastuu juutalaismafian voimakas vaikutus Moskovan politiikkaan.   

Juuri tästä syystä Venäjä on valinnut taistelun kulttuurinsa, koskemattomuutensa ja itsenäisyytensä puolesta.  

Tähän taisteluun pitäisi kaikkien isänmaallisten voimien yhdistyä, länsimaista uusliberalistista sortovaltaa vastaan ja kansainvälisen juutalaismafian tuhoutumiseksi.  

Yhdysvaltojen Dick Cheneyn alivaltiosihteerin, Paul Wolfowitzin, kirjoittama ”Wolfowitzin doktriini” julistaa, että Yhdysvaltojen (siis Israel-lobbyn yms.) ”tärkein tavoite” on ”estää uuden haastajan esiinnousu entisen Neuvostoliiton alueelta tai muualta”.  

Nyt tätä Wolfowitzin doktriinia on toteutettu Ukrainassa aktiivisesti jo vuodesta 2014 alkaen. Siellä Washingtonin ja myös muiden tiettyjen NATO-maiden mittaamattomalla tuella on Kiovan geopoliittista aluetta hyväksi käyttäen hyökätty Moskovaa vastaan, jotta Vladimir Putinin hallinto saataisiin vaihdettua Washingtonin marionetiksi. Tämä siksi, että Peking ja muut Itä-Aasian, ja ylipäätään Aasian kohteet “avautuisivat” transatlanttiselle liittoumalle suotuisassa valossa. 

Päätelmiä 

Vastoin Dmitri Medvedevin väittämää olemme päätyneet siihen, että Venäjä ei ole taitellut Ukrainassa “natsismia” siis kansallissosialismin yhteiskunnallisia ilmiöitä vastaan, vaan ja ainoastaan sionismia sekä juutalaismafiaa vastaan. Samalla Venäjän pitäisi puhdistaa yhteiskuntansa kaikesta sionismin kieroiluista ja saastasta, mitkä uhkaavat Venäjän suvereniteettia. Muutoin Venäjän nykyiset uhraukset kulttuurinsa ja itsenäisyytensä puolesta saattavat olla ilman siunausta.  Samoin Venäjän nykyisen sota-ajan retoriikka Euroopan kansallissosialistisista voimista, ovat vailla perusteita. Eurooppa ei ole kansallissosialistinen, vaan sionistinen ja täydellisesti Israel-mielisen juutalaismafian ja heidän lakeijoidensa vallassa. Voittajien vääristelevää historian tulkintaa ei voida soveltaa aikamme Euroopan ja maailman geopoliittiseen tilanteeseen. 

Lisäksi kansallissosialismin soveltamisessa valtio- ja yhteiskuntajärjestelmäksi ei ole laisinkaan paheksuttavaa. Kansallissosialismissa on paljon hyviä piirteitä, kuten ikuisen luokkataistelun unohtaminen, jolloin kansankokonaisuuden sisällä ei olisi luokkia ensinkään. Tällöin kukin kansalainen työskentelisi yhteisen kansallisomaisuuden, henkisyyden ja kulttuurin hyväksi. 

Kansallissosialistisessa talousjärjestelmässä valtion omistuksessa oleva keskuspankki loisi rahaa tarvittaessa velattomasti, jota säännösteltäisiin inflaation sekä deflaation (rahan arvon nousu) välttämiseksi. Tällaisella talousjärjestelmän metodeilla vastustettaisiin kansainvälisiä riistäjäpankkiireja ja laskemalla liikkeelle oman rahan kukistettaisiin osaltaan ylikansalliset pankkikartellit. Kaikenlainen osingoilla keinottelu järjestelmässä kiellettäisiin. Sitä vastoin taloudellinen tuloksellisuus perustuisi kunkin työntekijän saavuttamaan työnlisäarvoon, ja jokainen kansalainen olisi työntekijä. Kansallissosialismin soveltamisessa suurimmat yritykset pitäisi olla valtion omistuksessa sekä palkansaajille luovutettaisiin oikeus yhtiön voittoihin. 

Tiivistäen kansallissosialismia sovellettaisiin siten, että hyödynnettäisiin sääntelevää valtiovaltaa, talousdemokratiaa, sovellettuna työnarvon epäkapitalistisointiin, plutokratian (valta omaisuuden ja syntyperän perusteella) estämiseen, suunnitelmataloutta, korollisen ulkomaanvelan poistamista kansallisesta talouselämästä, yhteisvastuullista toimintaa isänmaan yhteiseksi hyväksi, puolueettomuuspolitiikan edistämistä, oman kulttuurin ja oman etnisen perimän vaalimista sekä ennen muuta sielullisten asteiden kehittämistä jne. 

On syytä huomauttaa, että ensimmäinen ja toinen maailmansota olivat juutalaisrikollisten aiheuttamia, ja kenties pian leimahtava kolmas maailmansota on näiden samojen hengenheimolaisten aikaansaannosta. Siten myös Venäjä voisi lopettaa satuilut “natsismin” uhista Euroopassa ja Ukrainassa sekä keskittyä siihen mikä on todellinen vaara eli kansainvälinen sionismi. 

__________ 

25. Steinhauser (1994, 14142) 

26. Rami, Ahmed (n.d.) 

Markku Juutinen 

Lähteet 

Adamovits, Ales & Granin, Daniel (2008): Leningradin piiritys: kohtaloita saarretussa kaupungissa, 7. Helsinki, Jyväskylä: Minerva kustannus, 2008. ISBN 978-952-492-173-2 

Black, Jeremy (2019): The World at War 1939–1945. 

Britannica (n.d.). Ashkenazi | Definition & Facts. https://www.britannica.com/topic/Ashkenazi  

Bloomberg (9/2018): Deutsche Bank Top Investor HNA Is Said to Plan Exiting Stake. https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-09-07/deutsche-bank-top-holder-hna-is-said-to-plan-exiting-its-stake   

Bloomberg (11/2017): Private Equity Giant Cerberus Emerges as New Deutsche Bank Shareholder. https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-11-15/deutsche-bank-is-said-to-attract-new-top-investor-amid-overhaul 

Coudenhove-Kalergi (1925). Praktischer idealismus. PANEUROPA-VERLAG WIEN-LEIPZIG. 

Coudenhove-Kalergi (2016): Ein Leben für Europa (Yksi elämä Euroopalle). 124-125. 

Ethnic. filterimage (2496×3544), (n.d.): ethnic Ukrainian father’s farer’s medal certificate. https://podvignaroda.ru/filter/filterimage?path=VS/245/033-0690155-1047%2b011-1046/00000509.jpg 

Hayes, Adam (4/2025). Business Insider: The Rothschild Gang: Shadow Conspiracy or Rumor?  http://www.businessinsider.com/the-rothschild-gang-shadow-conspiracy-or-rumor-2011-6?IR=T 

Hautamäki, Erkki (2005). Suomi myrskyn silmässä.107-115. Argo Kirjastus, Eesti www.argokirjastus.ee 

Investopedia (6/2011): The Rothschild Family: A Legacy of Banking and Influence. http://www.investopedia.com/ask/answers/033015/what-was-nathan-rothschilds-interest-funding-napoleonic-wars.asp 

JTA (11/2014): Ukrainian Jewish fighter touted as ’hero, symbol of resistance’ to Russia. https://www.jta.org/2014/11/24/culture/ukrainian-jewish-fighter-touted-as-hero-symbol-of-resistance-to-russia  

Kivi, Jaana (2016): Bryssel myyty; Lobbausparatiisin kauppiaat. Into 

Lightening, S.M. (3/2015): Jewish Business News. Watch: Goldman Sachs CEO Gary Cohn Says Mark Cuban Is Wrong on Bursting Tech Bubble, But Is He? – Jewish Business News.https://jewishbusinessnews.com/2015/03/12/watch-goldman-sachs-ceo-gary-cohn-says-mark-cuban-is-wrong-on-bursting-tech-bubble-but-is-he/ 

Maor, Dafna (7/2015): The Man Who Changed the Face of Banking – Business – Haaretz.com 

Rami, Ahmed (2/2002). Radio Islam: Shchekatikhin: ”I don’t want my children to be slaves of the Jews”. https://islam-radio.net/interviews/chikatichin.html 

Rami, Ahmed (n.d.): Radio Islam. The Jews behind Internet. https://islam-radio.net/islam/english/jewishp/internet/jews_behind_internet.htm 

Rami, Ahmed (n.d): Radio Islam. USA:n talmudistimedia ym. https://islam-radio.net/finish/power/talmudmedia.htm  

Rami, Ahmed (n.d.): HISTORIA – RADIO ISLAM:Radio Islam interjvuar den ryska journalisten Valentin Prussakov. https://www.islam-radio.net/historia/vp.htm  

Renegade Tribune (4/2020): The Jewish-Led Russian Revolution.  http://www.renegadetribune.com/the-jewish-led-russian-revolution/ 

Steinhauser, Karl (1994): EU- huomispäivän super-Neuvostoliitto. Karprint. 

Solzhenitsyn, Aleksandr (n.d.): Azquotes: If I were asked today to formulate as concisely as. https://www.azquotes.com/quote/437547 

Steinhauser, Karl (1994): EU- huomispäivän super-Neuvostoliitto. Karprint.    

Teinonen, Risto [suomentaja], (2025): KUNNIAN LIPPUJEN ALLA (1941). https://www.kielletytkirjat.com/product/kunnian-lippujen-alla/   

The Moscow Times (7/2014): Moscow Court Sanctions Arrest of Ukraine Tycoon Governor Kolomoisky. https://www.themoscowtimes.com/archive/moscow-court-sanctions-arrest-of-ukraine-tycoon-governor-kolomoisky  

Wilton, Robert (suom. Boor 2000): ROMANOVIEN VIIMEISET PÄIVÄT Kuinka tsaari Nikolai II ja hänen perheensä murhattiin. Tabernaculum Dei ry. 

———– 

Muita artikkelin aiheeseen liittyviä tiedostoja ja kirjoja 

Dmitri Medvedev (4/2025): @SMOTRI_MEDIA 

Financial Times, Business Insider, The Jerusalem Post, Corporate Europe 

Rami, Ahmed (n.d.): Radio Islam. Den judefrågan. http://www.radioislam.org/islam/svenska/fildok/filer/tutti/judefragan.htm 

Steinhauser, Karl: Laillinen mafia, Paholaisen toimihenkilöt ja Kuka kukin on ilman naamioita.