Mike Whitney (4/2025) kirjoittaa The Seeker [1] -lehdessä, että Yhdysvaltojen ja Iranin allekirjoittama ja YK:n turvallisuusneuvoston 20 heinäkuuta vuonna 2015 päätöslauselmassaan (2231) hyväksymä Iranin ydinohjelmaa koskeva sopimus oli historian kattavin sekä tiukin ydinohjelmasopimus (JCPOA). Yhdysvaltojen pyrkimykset neuvotella Iranin uudesta ydinohjelmasta, vaikka aiempi sopimus oli kaikilta osin kattavan vaativa, tarkoittaa Israelin ja Yhdysvaltojen päätöstä kaataa Iranin hallinto Suur-Israelin luomiseksi sekä samalla edistää Yhdysvaltojen uutta ulkopolitiikkaa maailman hegemonia-asemansa turvaamiseksi.
Johdannoksi
Mikään muu ydinsopimus, vuoden 2015 sopimuksen jälkeen, ei ole yltänyt ensinkään samalle tasolle. Mainitussa yhteisessä toimintasuunnitelmassa (JCPOA) määrättiin kaikkien aikojen tinkimättömimmät ja laajimmat varmuustoimet. Näitä olivat mm. soveltamisalueet, toteutusvalmius, rajoitukset ja kestot.
EU:n neuvosto sisällytti 31. heinäkuuta 2015 hyväksymillään säädöksillä ensimmäiset sopimuksen määräyksistä osaksi EU-lainsäädäntöä. EU:n hyväksymien säädösten mukaisesti kaikki ydinalaan kytkeytyvät EU:n talous- ja rahoituspakotteet määrättiin kumottaviksi ydinsopimuksen mukaisesti. Kumoaminen säädettiin tapahtuvaksi samaan aikaan, kun Kansainvälinen atomienergiajärjestö IAEA [2] oli toteuttanut, että Iran on toteuttanut myös käytännössä sovitut ydinalan toimenpiteet.
Iranin ydinohjelman vaatimuksien ankaruudella haluttiin varmistaa, että Iran ei pystyisi hyödyntämään ydinaseen kehittämiseen soveltuvaa materiaalia ja teknologiaa ydinohjelmassaan. Toisin sanoen sopimuksella suljettiin täysin Iranin mahdollisuuden kehittää ydinasetta, mikä oli sopimuksen virallinen tavoite sekä merkittävin syy Yhdysvaltojen osallistumiseen ohjelmaan.
Yllä esitetystä huolimatta presidentti D. Trump [1] vetäytyi sopimuksesta 8. toukokuuta 2019, kuulematta kongressia tai Yhdysvaltojen liittolaisia. Tämä tarkoitti sitä, että Yhdysvallat rikkoi olennaisesti sopimuksen ehtojen määrittämiä velvoitteitaan. Lisäksi Yhdysvallat asetti uudelleen yksipuoliset pakotteet Irania vastaan huolimatta siitä, että Iran oli jo kuljettanut 25 000 kiloa rikastettua uraania pois maasta, purkanut ja poistanut kaksi kolmasosaa sentrifugeistaan, poistanut kalanterin raskasvesireaktoristaan ja täyttänyt sen betonilla, mahdollistanut aikaisempaa vapaamman pääsyn ydinlaitoksiinsa sekä toimitusketjuunsa.
Iran oli noudattanut tarkasti vuonna 2015 alekirjoittamaansa ydinohjelmasopimusta ja sen ”lain kirjainta” sekä täyttänyt tämän vastenmielisen sopimuksen ehtojen mukaiset velvoitteensa. Kuitenkin tästä piittaamatta Trump heitti mainitun sopimuksen kevyesti roskakoriin. Näitä tapahtumia ei länsimainen media ei koskaan kerro lukijoilleen.
Iranille oli asetettu vuoden 2015 sopimuksessa mahdollisimman tiukat rajoitukset, joita mm. olivat uraanin rikastamisen tasojen tuntuva alentaminen, matalarikasteisen uraanin varastojen radikaali supistaminen, sallittujen sentrifugien määrän jyrkkä vähentäminen, tutkimus- ja maanalaisia laitoksia koskevat uudet ja massiiviset rajoitukset, plutoniumin tuotannon täydellinen lopettaminen sekä raskasvesireaktoreiden rakentamisen ehdoton kieltäminen.
Lisäksi, kuten yllä jo viitattiin, Kansainväliselle atomienergiajärjestölle (IAEA [1]) annettiin pääsy Iranin koko ydintoimitusketjuun, mukaan lukien uraanikaivokset, sentrifugointi sekä muihin vähemmän tunnettuihin laitoksiin.
Iran myös taipui vapaaehtoisesti jatkuvaan, ympäri vuorokautiseen valvontaan, tietyn kaltaisina tarkastusvaatimuksina, koskien yllä mainitun IAEA [1]:n pääsyn epäilyttäviin laitoksiin, ja lisäksi nöyryyttävien lisäpöytäkirjojen raportointiin. Näissä raporteissa määrättiin erityisiä läpinäkyvyyteen liittyviä operaatioita, mitä ei ole koskaan edellytetty millekään muulle valtiolle missään sopimuksessa.
JCPOA oli täysin ydinsopimusten ”kriteeristandardi”, minkä määräysten nojalla voitiin olla 100-prosenttisen varmoja siitä, ettei Iran koskaan rakenna ydinasetta.
Israel vaatii Yhdysvaltoja painostamaan Irania
Trumpin vetäytymiseen Iranin ydinsopimuksesta eivät ole vaikuttaneet Iranin tekemiset tai tekemättä jättämiset sopimuksen ja muuhun siihen liittyvän suhteen. Syytä Trumpin vetäytymiseen sopimuksesta ei ole tiedusteltu, eikä siihen kannattaisi rehellistä vastausta odottaakaan. Iran on noudattanut sopimusta koko ajan moitteettomasti.
Todellisuudessa Trump luopui sopimuksesta Israelin intressien johdosta. Nimittäin Israelin pääministeri Benjamin Netanyahu arvioi vanhan ydinsopimuksen muodostavan esteen Iranin hallinnon syrjäyttämisen suunnitelmille.
Kuten yleensä ihmiset ovat ymmärtäneet, Israel [1] tavoittelee alueelliseksi hegemoniaksi Lähi-idässä, mikä tarkoittaa sitä, että Iranin taloudellinen [ja myös sotilaallinen] kuristaminen on jatkuttava, kunnes Netanyahu pystyy lietsomaan Trumpin käynnistämään mestausiskut Teheraniin. Tämä on se todellinen strateginen tavoite, joka tuhoaisi Iranin. Eli samoin kuin Israel ja Yhdysvallat ovat tuhonneet Libyan, Irakin, Syyrian ja nykyisin myös Libanonin. Iran on viimeisenä vankkana kantona kaskessa, muodostaen esteen Israelin kunnianhimoiselle suunnitelmalle alistaa Lähi-itä hallintaansa.
Israelin toteuttama kansanmurha Gazassa, Yhdysvaltojen taloudellisella ja aseellisella tuella on luonnollisesti poikkeuksellisen raaka. Tästä huolimatta länsivaltiot, Suomi mukaan lukien, antaa hyväksyntänsä joukkomurhan ja kärsimyksen jatkumiselle.
Aiheeseen liittyen videohaastattelussa A. Crooke.
Israelin kuolettava vehkeily: Syttyykö sota?
Taustalla on Yhdysvaltojen uusi ulkopolitiikka
Globaalin hegemonian menetelmät ja muodot
Se, että Yhdysvallat mitätöi osaltaan vanhan ja erittäin tiukan vuonna 2015 laaditun ydinohjelmasopimuksen, vaatien nykyisin uusia neuvotteluita, ehtoja sekä uutta sopimusta Iranin kanssa sen ydinohjelmaan liittyen, kuvastaa tietenkin vain Yhdysvaltojen uutta ulkopoliittista menetelmää. Yhdysvallat haluaa edelleen olla valtiojärjestyksen ja kansainvälisen järjestelmän ohjailevana hegemoniana. Washingtonin sijaissota Kiovan kautta Venäjää vastaan ei enää vastaa Yhdysvaltojen tavoitteita, vaan Israelin painostuksesta sotilaallinen ja poliittinen painopiste on siirtynyt Lähi-itään siinä muodossa kuin yllä jo esitettiin.
Kiinalla on ollut hyvät suhteet Israeliin, mutta erikoisesti Kiinalla on kahdenväliset suhteet Iranin kanssa, niin taloudellisesti kuin poliittisesti. Luonnollisesti Yhdysvaltojen ja Israelin mahdollinen hyökkäys Iraniin voisi heikentää Kiinan sekä Iranin välistä kanssakäymistä. Vaikka Intia on perinteisesti aasialaista kulttuuria edustava valtio tai sivilisaatio, on silla myös läheiset suhteet Yhdysvaltoihin, mikä häiritsee Intian suhdetta Kiinaan. Alueellinen sota Lähi-idässä ei välttämättä lähentäisi Kiinan ja Intian välistä ”diplomatiaa”. On myös huomattava, että kaikki BRICS-maat eivät ole kieltäytyneet tekemästä yhteistyötä Yhdysvaltojen johtaman läntisen blokin kanssa. Juuri tätä yhteistyötä Yhdysvallat haluaa nykyisin vahvistaa, heikentääkseen BRICS-yhteisön yhtenäisyyttä.
Yllä mainittuun viitaten, Iranin painostamisella näyttää olevan tarkoituksena myös heikentää suurimpien BRICS-maiden Kiinan, Iranin, Intian ja Venäjän muodostamaa poliittista yhtenäisyyttä. Siten Suur-Israelin luominen eli Lähi-idän alistaminen juutalaisvaltion hallintaan ei ole ainut Yhdysvaltojen ulkopoliittinen strategia.
Tosin nythän Washingtonin hallinto on hyväksynyt sopimuksen, joka oikeuttaa F-16 [3] -hävittäjien toimittamisen yhdysvaltalaisilta valmistajilta Kiovan hallinnolle. Täten Washingtonin sijaissota Kiovan kautta Moskovaan näyttäisi siltä osin jatkuvan. Kuka se sanoikaan, että Trump lopettaa Ukrainan sodan?
Kuitenkin on huomattava, että valtiollisen järjestyksen ja kansainvälisen järjestelmän sekä sotilaallisen voiman lisäksi globaalin hegemonian hallintaan vaikuttaa oleellisesti kansainvälinen koronkiskontaan perustuva pankkijärjestelmä.
Osa rahasta on virtuaalisena ja osa painettuina seteleinä, jotka keskuspankit luovat Yhdysvalloissa ja EU:n alueella tyhjästä.
Siten uutta rahaa ilmestyy kiertoon, kun asiakkaat velkaantuvat yksityisille pankeille. Velkaa ei ikinä pystytä maksamaan takaisin kokonaan. Koron takia velan osuus on aina suurempi kuin raha, jolla velkaa lyhennetään. Velkakierteestä hyötyvät globaalit yksityiset pankit, jotka kahmivat korkorahat ynnä lainan pääoman ilmaisena rahana. Erikoisesti korkorahaa ei siis ole luotu missään, vaan se saadaan esimerkiksi velallisen tekemän työmäärän palkasta. Kansainvälinen pankkijärjestelmä kiskoo siis kansalaisten ja valtioiden selkänahasta ilmaista rahaa tekemättä itse yhtään mitään. Tästä pitää irrottautua!
Mainittuihin globaaleihin valuuttarahastoihin viitaten finanssimaailman sisäpiiriläisenä sekä rahoitusasiantuntijana työskennelleen Ronald Bernardin videohaastattelun [4] mukaan taloudellisen pyramidin huipulla on likimain yhdeksän tuhatta ihmistä ja heidän alapuolellaan on Kansainvälinen järjestelypankki BIS, joka nauttii täydellistä immuniteettia ollen siten kaikkien lakien tavoittamattomissa, ”pyhänä ja loukkaamattomana”, kuten Bernard asian ilmaisee. Oikeammin BIS on oma ”valtionsa”.
Ronald Bernard jättää kuitenkin mainitsematta yhden oleellisen asian, muuten niin ansiokkaasta esityksestään. Nimittäin mainittua pyramidin huippua hallitsee ”juutalainen” eliitti, jonka kansantalouden syöpäkasvaimeen verrattava velkarahajärjestelmä on tuhonnut kotitaloudet ja myös kansantalouden.1-5 Tämä eliitti vaikuttaa erittäin tuhoisasti yhteiskuntien jokaisella sektorilla, kuten esimerkiksi kasvatus- ja koulutusmaailma, joukkotiedonvälitys, politiikka jne.
Kansainväliset valuuttarahastot, kuten esim. IMF vaatii lainaa ottaneelta valtiolta rankkoja sopeutusohjelmia, kuten sosiaaliturvan alasajoa sekä avaamaan markkinansa ulkomaiselle halpatuonnille. Ottawan yliopiston kansantaloustieteen professori Michel Chossudovsky (2010) kirjoittaa teoksessaan Köyhyyden globalisointi, että IMF:n ja Maailmanpankin järjestämät taloudelliset modernisoinnit ovat lisänneet köyhyyttä ja velkaantuneisuutta sekä aiheuttaneet jopa sotia. Mikä on näiden ohjelmien salattu tarkoitus?
”Näiden reformien [5] tarkoituksena on ollut ensinnäkin luoda olosuhteet yksityiseen, usein ulkomaiseen, pääomaan perustuvan taloudellisen toiminnan laajenemiselle. Erittäinkin kyseessä olevan maan rahan arvoa alentamalla ne laskevat palkkoja dramaattisesti ja pienentävät näin työvoimakuluja. Ne luovat myös olosuhteet, joissa ulkomainen pääoma voi ottaa haltuun omaisuutta sekä varoja yksityistämisohjelmien kautta,” toteaa Chossudovsky.
—————
Mutta kuten ennakkoon sanottiin Yhdysvaltojen tavoitteet neuvotella Iranin uudesta ydinohjelmasta, vaikka aiempi sopimus oli kaikilta osin kattavan tiukka, tarkoittaa Israelin päätöstä kaataa Iranin hallinto, Yhdysvaltojen avulla sekä samalla Yhdysvaltojen modernia ulkopolitiikkaa maailman hegemonia-asemansa turvaamiseksi.
Markku Juutinen
Lähteet
Mike Whitney (4/2025). The Truthseeker. Deal in History” Was the Most Wide-Ranging and Stringent Nuclear Agreement of All-Time. https://www.thetruthseeker.co.uk/?p=307217 [1]
Eurooppa – neuvosto (10/2023). Iranin ydinsopimus – Consilium. https://www.consilium.europa.eu/fi/policies/jcpoa-iran-restrictive-measures/ [2]
Raiskila, Vesa [videon suomentaja ja julkaisija] (12/2017). Videohaastattelussa Ronald Bernard – Globaalin taloudellisen ylivallan perustukset. De Vrije Media: Ronald Bernard, osa 2 (suom.) [4]. https://www.youtube.com/watch?v=hioF3n_v1QQ [4]
———–
1. Hudes, Karin (2013). World Bank Whistleblower Reveals How the Global Elite Rules the World. http://www.globalresearch.ca/world-bank-whistleblower-reveals-how-the-global-elite-rule-the-world/5353130 [6]
2. Holland, Adam (4/2014). Karen Hudes – RT’s ”whistledlower” Who Believes World Bank Controlled By Second Spcies. http://www.interpretermag.com/karen-hudes-rts-whistleblower-who-believes-world-bank-controlled-by-second-species/ [7]
3. Time of Israel (1/2012). Jews DO control the media. https://web.archive.org/web/20120708130529/http://blogs.timesofisrael.com/jews-do-control-the-media [8]
4. Goldman Sachs (2025). Our Leadership. http://www.goldmansachs.com/who-we-are/leadership/board-of-directors/index.html [9]
5. Taibbi, Matt (4/2010). RS. The Great American Bubble Machine. http://www.rollingstone.com/politics/news/the-great-american-bubble-machine-20100405 [10]
Chossudovsky, Michel (2010). Köyhyyden globalisointi. Like kustannus Oy