Jouko Piho: Yhdysvallat menossa kohti poliisivaltiota
Yhdysvaltojen presidentti Barack Obama allekirjoitti 31. joulukuuta 2011 lain, joka vie maan yhä lähemmäksi diktatuurista poliisivaltiota.
Laki on NDAA (National Defence Authorization Act), mikä antaa Yhdysvaltojen presidentille laajat valtuudet määrätä terrorismista epäillyt henkilöt vangittaviksi ilman oikeudenkäyntiä määrittelemättömän pitkäksi ajaksi. Lakia on perusteltu Al-Qaidan aiheuttamalla turvallisuusuhalla.
Uusi laki on herättänyt monissa osavaltioissa vastustusta. Eikä ihme.
Kun tällaisia epämääräisiä lakeja säädetään, on aina suuri vaara, että lakeja tullaan jossain vaiheessa tulkitsemaan eri tavalla kuin alkuperäisessä tekstissä sanotaan. Uskon, että juuri näin tulee käymään. Nyt puhutaan Al-Qaidasta ja terrorismin vastustamisesta, mutta huomenna samaa lakia sovelletaankin kaikkiin niihin ihmisiin, jotka ovat eri mieltä kuin hallitus ja vastustavat sen toimia. Eli Amerikasta tule vankileirien saaristo, pahan valtakuntaa, Neuvostoliittoakin pahempi diktatuuri ja toisinajattelijoiden vainoaja.
•••
Jos ajatellaan itse lakia, niin minä olen sitä mieltä, että myös terroristit ansaitsevat oikeudenkäynnin mahdollisuuden ja tilaisuuden puolustautua, koska heidän joukossaan voi hyvinkin olla väärin perustein pidätettyjä ihmisiä, jotka eivät ole terroristeja lainkaan. Pidän tämän takia kyseistä lakia epädemokraattisena ja oikeusvaltioon sopimattomana. Vain diktatuurit säätävät tuollaisia lakeja.
Yhdysvallat on olevinaan vapauden ja demokratian valomajakka maailmalle. Ehkä se sitä joskus olikin. Tämän päivän Amerikka on jotakin aivan muuta. Yhdysvallat on vajonnut suureen pahuuden suohon, jossa kunniallisuutta ja lain noudattamista ei enää ole, vaan rahanhimoiset ja pahat ihmiset ovat saaneet lähes kaiken määräysvalla. Laittomuus, valheellisuus ja väkivalta rehottavat, ja silti yhä kerskaillaan muka vapaudella ja demokratialla.
Itse asiassa tämä uusi laki NDAA mahdollistaisi sen, että suuri osa Yhdysvaltain hallintoa – monista presidenteistä lähtien – voitaisiin asettaa ilman oikeudenkäyntiä epämääräiseksi ajaksi vankeuteen, koska maa on itse ollut paljon yhteistyössä Al-Qaidan kanssa, kouluttanut heidän taistelijoitaan, antanut aseita ja rahallista tukea. Eli monet Yhdysvaltojen hallintoviranomaiset ja poliittiset päättäjät pitäisi teljetä vankilaan yhteistyöstä terroristien kanssa. Erityisen selvää tämä Yhdysvaltain taholta tuleva Al-Qaidan ja talibanien tukeminen oli 1980-luvulla, kun Afganistan ja Neuvostoliitto olivat sodassa. Aikanaan Yhdysvallat tuki myös voimakkaasti Saddam Husseinia Iranin ja Irakin välisen sodan aikana. Mutta myös tänä päivänä Yhdysvallat ja Al-Qaida ovat salaisesti yhteistyössä. Julkisuudessa puhutaan toista, mutta se on teatteria ja ihmisten hämäämistä.
•••
Yhdysvaltain hallitus on vehkeillyt monin tavoin terroristien ja hirmuhallitsijoiden kanssa. Koko Yhdysvaltojen hallinto pitäisi laittaa vastuuseen ja oikeuteen viime vuosikymmenien ajalta. Mutta minä en kannata Obaman allekirjoittamaa NDAA-lakia, vaan toivon, että maan rikolliset ja valehtelevat poliittiset johtajat saavat kuitenkin oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin, eikä heitä pidetä vankeudessa mielivaltaisen kauan.
Kirjoittaja on loviisalainen eläkkeellä oleva luokanopettaja. Hänen blogiaan voi seurata osoitteessa: http://joukopiho.puheenvuoro.uusisuomi.fi
Kaksi sukupolvea punamarinadissa haudutetussa maassa näitä Jouko Pihon kaltaisia
patologisia USA-vihaajia löytyy, ainoa ehtymätön luonnonvaramme!
En ole patologinen USAn vihaaja. Olen USAn ystävä.
Mutta olen huolestunut Yhdysvaltain poliittisesta kehityksestä viime vuosikymmeninä. Aidosti USAn ystävänä seuraan Amerikan poliittisen tilanteen kehitystä kohti kontrollivaltioita sydän syrjällään.
Jouko Piho
Just, nuo islamistiterroristithan, jotka tappoivat USA:n omalla maaperällä 3000 ihmistä ne
sympatiaa ja länsimaista oikeutta kaipaavatkin ”USA:n ystäviltä”! Naiviuudulle ei tunnu löytyvän
täällä hyysälöissä mittaa ei määrää.
Ei pidä tuijottaa vaan tätä hetkeä vaan katsottava myös pidemmälle. Obaman ja kenties Romneyn jne mielivallan alla on, pyytääkö Julian Assange tai MrrKAT(*) tai Suomen elokuvaohjaaja tai turisti Virtanen luovutettavaksi US-vangiksi ja vietäväksi lopuksi ikää Guantanamoon. Ja vain sen takia että epäillään, eikä uhri voi ehkä edes puolustautua oikeudessa koska sitä ei kenties koskaan käydä..
(*) Nimeni on painettu jenkkien maaperällä jenkkiläiseen kirjaan, joka hyökkää US-kristittyjä fundamentalisteja (kreationismia) vastaan, levitys maailmanlaajuinen. (Tarkistin, kun ostin Lontoosta). Jos he pääsevät valtaan ja nimittävät ateistiset evolutionistit jne ”mielen terroristeiksi” (ID-kreationistit ovat jo niin tehneet), niin täällä on yksi suomalainen, joka alkaa pudottelemaan hikikarpaloita..
Valitettavissa WTC:n iskuissa oli kyse myös vakuutuspetoksesta ja USAn hallituksen tietoisesta mukanaolosta, jotta Afganistanin ja Irakin sodille saataisiin tekosyy terrorismin vastaisen sodan nimessä.
Tässä muuten todella mielenkiintoinen artikkeli Iranin shaahin kaatamisesta. USA kaatoi shaahin, koska shaahi oli alkanut kansallismieliseksi ja yritti saada öljytuloja maalleen öljy-yhtiöiden sijaan. Muukin omapäisyys johti 1973 alkaen vihamielisyyteen.
http://thenewamerican.com/history/world/1111
Etenkin on paljastavaa tuo levottomuuksien lietsonta, joka tuo mieleen Syyrian. CIA ja Mossad tekivät mielipuolisen terrori-iskun elokuvateattteriin, jolloin 500 ihmistä, suurin osa lapsia kuoli. Media vöäitti shaahia syypääksi. Vastaavasti tuntemattomat terroristit ammuskelivat väkijoukkoa talojen katoilta ym. Shaahi sai syyt. Myös shaahi olisi saanut kammottavan lopun gaddafin tapaan. Ehkä vielä kuvottavamman. Sadat pelasti ja häänetkin murhattiin pian sen vuoksi ja muista syistä.
http://www.youtube.com/watch?v=nYk_hgnsgo0
Lyhyt pätkä haastattelusta, jossa shaahi talloo sionistien varpaille.
Missä ja miten tahdonvastaisesti asennetut ICT implantit voidaan poistaa sitoumuksetta?
http://paatajahantaa.wordpress.com/2012/03/16/verkko/