(18 arviota, keskiarvo: 4,11 / 5 tähteä 5)
Ladataan... 1868 Näyttökerrat 9 Kommenttia
Näkökulma: Miksi Libyaan hyökättiin?
(18 arviota, keskiarvo: 4,11 / 5 tähteä 5)Ladataan...Libyan hallitsija, kenraali Muammar Gaddafia on ahkerasti demonisoitu mediassa. Länsi on avuliaana kiiruhtanut demokratisoimaan Libyaa ja vapauttamaan sen sorrettuja kansalaisia.
Mitä sitä ennen tapahtui?
Gaddafi valmistautui ottamaan käyttöön kultadinaarin öljykauppaa varten. Dinaari oli tarkoitus käyttää vaihdon välineenä sekä Afrikassa että muiden kiinnostuneiden maiden kanssa. Gaddafi oli työskennellyt Malesian kanssa vuodesta 2002 valmistellen dinaarin käyttöönottoa dollarin sijaan. Mukaan ilmoittautuneita maita olivat Sudan, Burma, Indnesia, yhdistyneet Arabiemiraatit, Iran sekä Irak ennen Irakin sotaa. Irak oli juuri sopinut Ranskan ja kenraali de Gaullen kanssa vaihtavansa öljyä euroihin dollarin sijaan, kun Bush saapui vapauttamaan irakilaisia.
Ranskan nykyinen presidentti Nicholas Sarkozy on luonnehtinut Gaddafin dinaari-suunnitelmaa ”uhkaksi ihmisen taloudelliselle turvallisuudelle”.
Libyan keskuspankki oli ennen hyökkäystä Libyaan muista valtioista poiketen sataprosenttisesti valtion omistuksessa ja siten monikansallisen BIS:n (Bank of International Settlements) kontrollin ulkopuolella. Libya kykeni rahoittamaan projektinsa ilman ulkopuolisten sekaantumista sekä nollakorolla. Libyan keskuspankilla oli ennen lännen aloittamaa demokratisoimista 144 tonnia kultaa holveissaan. Ranskan ja lännen tukemat, Gaddafia vastustavat Benghazin kapinalliset perustivat ensi töikseen uuden keskuspankin, joka saman tien tunnustettiin Pariisin pörssissä ja heti sen jälkeen muissa lännen pörsseissä. Kapinalliset perustivat pankin ennen hallituksen tai armeijan perustamista.
On olemassa todistusaineistoa siitä, että Ranska alkoi valmistella Benghazista alkavaa kapinaa Gaddafia vastaan jo marraskuussa 2010. Yhdysvaltalainen kongressiedustaja Dennis Kucinich vahvistaa epäilyn.
Amerikkalainen kenraali Wesley Clark puolestaan kertoi Democracy Now-organisaatiolle jo vuonna 2007, että Bushin hallinto oli päättänyt hyökätä Irakiin, Libyaan, Syyriaan, Libanoniin, Somaliaan, Sudaniin ja Iraniin. Yhteistä hyökkäyksen kohteeksi valituille maille on, että maiden keskuspankit eivät kuuluneet BIS-järjestelmään ja olivat siten kontrollin ulkopuolella. Tietenkin maissa on myös runsaasti öljyä.
Tärkeämpää lienee kuitenkin se, että Libyassa on vettä. Gaddafi käytti Libyan keskuspankin kautta 33 biljoonaa dollaria rakentaakseen 4000 km pitkän putkijärjestelmän nimeltä Great Man-Made River. Tekojoen avulla oli tarkoitus tuoda vettä 70% väestöstä. Libyan keskuspankki rahoitti myös Afrikan ensimmäisen telekommunikaatiosatelliitin. Satelliitti aloitti toimintansa joulukuussa 2007, ja riisti samalla Euroopan teleyhtiöiltä 500 miljoonan vuosimaksun, jonka ne olivat aiemmin veloittaneet Afrikan 45 kansalta palveluksistaan.
Suomessa ei tarvitse pelätä vapauttajia. Pohjavesivaramme lienee jo luvattu IMF:lle lainojen vakuuksiksi, ja muutenkin niiden hallinta on siirtymässä EU:lle.
Lähteet:
http://dissidentvoice.org/2011/04/libya-all-about-oil-or-all-about-banking/
http://www.unesco.org/water/water_events/Detailed/2168.shtml
http://www.atimes.com/global-econ/de14dj01.html
Great Man-made River Project in Libya (video) http://www.youtube.com/watch?v=COGWWYfjZSI&feature=related
Tuoreimmat Libyasta:
Webster Tarpley on historioitsija ja kirjailija, joka asui kesäkuun loppupuolen Libyassa tutustumassa tilanteeseen. Cynthia McKinney on entinen yhdysvaltalainen kongressiedustaja ja nykyinen presidenttiehdokas, joka myös lähti ottamaan selvää, mitä Libyassa oikeasti tapahtuu. Wayne Madsen on veteraanireportteri, joka matkusti Libyaan McKinneyn ja eräiden muiden kongressiedustajien kanssa. Tämä on kooste heidän selville saamastaan tilanteesta heinäkuun 9. päivään saakka.
Pari poimintaa artikkelista:
– Ilmeisestikin osalla Goldman Sachsin kautta kadonneista Libyan sijoituksista on tuettu Ranskan presidentin Nicolas Sarkozyn vaalikampanjaa vuonna 2007.
– Gaddafin hallitus on jakanut libyalaisille aseita: 1,3 miljoonaa rynnäkkökivääriä ja lähes toisen mokoman kranaatinheittimiä ja kranaatteja. Jos olisit vihattu sortajadiktaattori, et luultavasti uskaltaisi tehdä mitään vastaavaa. Sortajat pyrkivät riisumaan kansalaiset aseista. Tutkijavaltuuskunta tapasi jopa isoäiti-ikäisiä naisia, jotka käyvät asekoulutuksessa, joten NATO-joukot saavat epäilemättä lämpimän vastaanoton saapuessaan. Lämpö vain on koko lailla erilaista kuin propagandauutisissa luvataan.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=642
”Gaddafi oli työskennellyt Malesian kanssa vuodesta 2002 valmistellen dinaarin käyttöönottoa dollarin sijaan. Mukaan ilmoittautuneita maita olivat Sudan, Burma, Indnesia, yhdistyneet Arabiemiraatit, Iran sekä Irak ennen Irakin sotaa. Irak oli juuri sopinut Ranskan ja kenraali de Gaullen kanssa vaihtavansa öljyä euroihin dollarin sijaan, kun Bush saapui vapauttamaan irakilaisia.”
Charles André Joseph Marie de Gaulle kuoli 9.11.1970.
Eikö de Gaullella siis ole nimikaimaa? Ono nimi keksitty vai peite uutiseen?
toi artikkeli jäi myös kaivelemaan,eikö kenraali de gaule kuollut jo 1970? ja oltiin aivan hetki ennen irakin sotaa tehty sopimus,kumpaa sotaa tarkoitetaan? se ensimmäinenkin alkoi -91… mun mielestä pitäisi korjata tuo nimi edes oikeaksi…
Libyasta kuuluu taas.
NATO on pommittanut vesiputkea ja -tehdasta jättäen miljoonat siviilit ilman vettä, samoin pellot http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=796
Tapio O. Neva,
tarkastan tuon kenraali de Gaulle-jutun. Nyt en suoralta kädeltä muista ulkoa kaikkia selaamiani lähteitä. Veikkaan että kenraali-sana on pujahtanut mukaan assosiaationa. De Gaulle on Kenraali, samaan tapaa kuin vanhemmille suomalaisille Kekkonen on Presidentti.
Tiedät tuon Kun minä sanon sanan, sano ensimmäinen sana mikä tulee mieleesi-jutun.
Kiitos hyvästä artikkelista. Jälleen kerran: Tätä et lue valtamediasta, mutta Kallekustaan seksiskandaaleita ja muuta diibadaabaa kyllä.
viimeisestä kommentista näyttää olevan 2kk.tta. ei taida keskustelu mennä hyvin,nooh katselin muutamat linkit tuosta sivulta. mitäs kummaa,ne linkit puhuvat juomavedestä? aivan epäselvää suomennosta tai sitten amatöörimäistä puuhastelua kuten aikoinaan hiihtoliitossa…
Tarkistitko Riikka S jo sen kenraali de Gaulle-jutun?
Taitsipa Riikalla mennä jauhot sekaisin.
Vaikea ottaa vakavasti tiedonantoa, joka perustuu mutu-tuntumaan ja assosiointiin.