Suomi joutuu kiristämään kiihottamisrikoksia koskevaa lainsäädäntöään. [1]
Euroopan komissio on määritellyt, että Suomen nykyinen rikoslaki ei ole linjassa EU:n vuonna 2008 tekemän puitepäätöksen kanssa. Sen mukaan jäsenmaiden on kriminalisoitava joukkotuhon kieltäminen sekä vähättely. Esimerkkinä on väitetty “holokausti”, jonka toteuttajana valtavirtahistorian mukaan oli kansallissosialistisen Saksan.
Ylen uutisoinnin mukaan Suomessa on tätä ennen ymmärretty, että rikoslain pykälät kiihottamisesta kansanryhmää vastaan mahdollistavat puuttumisen holokaustin kieltämiseen tai vähättelyyn.
Miksi Suomessa tiukennetaan lainsäädäntöä?
Professori Lina Papadopouloun mukaan lain tarkentaminen on tarpeen, sillä holokaustin kiistäminen on luonteeltaan epäsuoraa vihapuhetta.
– Jos sanot, ettei keskitysleirejä tai kaasukammioita ollut tai ettei vainoissa oikeasti kuollut miljoonia juutalaisia, väität juutalaisia epäsuorasti valehtelijoiksi, Papadopoulou esittää.
[Papadopouloun väittämä on epäviisas. Ensinnäkin holokaustia ovat markkinoineet “juutalaisten” muodostama eliitti, eivät kollektiiviset juutalaiset. Holokaustia on käytetty poliittisena aseena Israelin valtion perustamisessa, ja sen kansainvälisessä poliittisessa operoinnissa. Toisaalta, mikäli tiedemiesten ryhmittymä on tutkinut holokaustin historiaa, ja päätynyt siihen käsitykseen, että tutkimustulokset poikkeavat yleisen historian väittämistä, niin tällä ei ole mitään tekemistä valehtelun kanssa. Erittäinkin sillä ei ole mitään yhteyttä siihen, että väitettäisiin juutalaisia epäsuorasti valehtelijoiksi.
Mikäli joku esittää tieteellisen faktan, joka kyseenalaistaa virallisen holokaustin tutkimuksen totuusarvon, onko hän valehtelija, onko hän syyttänyt juutalaisia valehtelijoiksi ja onko hän syyllistynyt viharikokseen? Ei mielestäni mihinkään niistä. Toim. huom.]
Kuinka on mahdollista, että totuutta, joka on tutkittu todeksi, ei saa sanoa totuudeksi?
Kiistatta holokaustista on muodostettu uskonnonkaltainen tabu, jolle on annettu lain voima riippumatta siitä, onko se totta vai valhetta. Historiallinen revisionismi on paneutunut myös holokaustin tutkimukseen, paljastaen tiedemiesten voimalla, että valtavirtaiseen holokaustiin liittyvällä historian tutkimuksella ei ole minkään kaltaista tieteellistä eikä oikeustieteellistä totuuteen yhdistyvää näyttöä. Tätä revisionismin muotoa kutsutaan myös denialismiksi, jolta kielletään revisionismin olemus.
Jokainen voi halutessaan perehtyä holokaustin kriittisen tutkimuksen maailmaan, joten en liitä tutkimuksista tänne lähteitä tässä yhteydessä.
Juutalaismafia (voimakas kansainvälinen verkosto, jonka pääesikunta on Israel) on vaikuttanut merkittävän voimakkaalla globaalilla hegemoniallaan myös Suomen holokaustiin liittyvän lainsäädännön kiristymiseen. Muutoin tällainen “laillisuuteen” nojautuva totalitarismi ei olisi mahdollista. Suppea verkostoitunut mafia siis päättää itsekkäiden hegemonia tavoitteiden ajamana koko Euroopan lainsäädännöstä.
Tähän viittaa rikosoikeuden professorin Kimmo Nuotion lausunto Ylen verkkosivuilla, jossa hän ylistää sitä, että Suomi kriminalisoi holokaustin kieltämisen: ”Oikeastaan kyse on siitä, kuulummeko Eurooppaan vai emme”, sanoo Nuotio. Mikä yhteys on Euroopalla ja holokaustin kritiikillä? Nuotiota soveltaen sellainen, että: Pitää kuulua sellaiseen Eurooppaan, joka antaa tabulle, jota kutsutaan holokaustiksi, lain voiman.
Kieltämällä virallisen holokaustin kyseenalaistaminen, loukataan sananvapauden lisäksi tieteellisen tutkimuksen vapautta, mitkä pitäisi edustaa vapauteen ja oikeudenmukaisuuteen perustuvaa Eurooppaa.
Lopuksi
Holokaustiin liittyvien epäkohtien paljastaminen on maailman tärkein poliittinen kysymys. Historiankirjoituksen oikaisulla on valtavat globaalit seuraukset. Kuten Jürgen Graf artikkelissaan “Viimeinen taistelu” [2] osoittaa. Graf kirjoittaa: “Israelin heikoin kohta, sen Akilleen kantapää, on holokaustipropaganda, jonka ansiosta se on olemassa”. Voidaan sanoa, että kuolemantehtaat, kaasukammiot sekä kaasutusautot ovat ainoastaan juutalaismafian tekemä poliittinen instrumentti. Ja myös kuuden miljoonan luku perustuu vaisusti ilmaisten pseudotieteelle. Näiden epäkohtien paljastaminen murtaisi juutalaismafian globaalin hegemonian ja sen johtama “Uusi Maailmanjärjestys” tuhoutuisi ja samalla rusahdellen murtuisi loisvaltio Israelin taloudellinen, sotilaallinen sekä poliittinen selkäranka.
Markku Juutinen
Lähteet
Pauliina Tolvanen (26.9. 2023). Yle-uutiset. Juutalaisten joukkotuhon kiistäminen on kohta rikos – Suomi joutuu muuttamaan lakia Euroopan komission vaatimuksesta. Saatavissa: https://yle.fi/a/74-20051976 [1]
Jürgen Graf (–). Radio Islam. Viimeinen taistelu. Saatavissa: https://islam-radio.net/finish/rev/graf.htm [2]