Koronarokote yritetään saada ruiskutettua kaikkien ihmisten kehoon. Rokotteen ottamista painostetaan jatkossa siten, että matkailussa voidaan vaatia todistus koronarokotteen ottamisesta. Tähän tähtääviä toimenpiteitä valmistellaan parhaillaan Maailman terveysjärjestössä, ilmoittaa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ylilääkärin Hanna Nohynek [1].
Tämä on epäsuoraa pakottamista siitä huolimatta, että oletettu rokotesuoja kestää vain puolivuotta, jos sitäkään.
Lausuntoja: Hanna Nohynek [2]
– Jos katsoo kuoleman näkökulmasta, kausi-influenssa on vaarallisempi kuin korona. Influenssaan kuolee joka vuosi arvioilta 500-2000 ihmistä.
Näin pohtii ylilääkäri Hanna Nohynek Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta (THL), joka on itsekin sairastanut koronan.
_ _ _
– Puhutaan pitkästä koronasta eli taudista, jolla on pitkään haittavaikutuksia myös keski-ikäisillä ja nuorilla, Nohynek sanoo.
– Tästä näkökulmasta katsottuna korona on vakavampi tauti kuin kausi-influenssa.
Koronarokotteen ottamisen riskit [3]:
– voit rokotteen ottamisen vuoksi tartuttaa koronaa muihin
– voit rokotteen ottamisesta huolimatta sairastua koronaan
– voit saada vakavan/vakavia vaurioita rokotteesta
Koronarokotteen ottamatta jättämisen riskit:
– voit sairastua koronaan.
”Koronapandemia” rokotuksineen, pakotteineen ja rajoitteineen kertovat vallasta ja hallinnasta negatiivisen globaalin eliitin hyväksi.
Esipuhe
Nykyisin ihmisiä ei enää kiinnosta se mikä on totuus, vaan yleensä ihmiset luottavat sokeasti auktoriteetteihin, joiden sanomaa papukaijamaisesti valtamediat rummuttavat. Tämä on korostunut ennen muuta koronatilanteessa, jossa lääkärit noudattavat sokeasti ylempien viranomaisten, tai terveysterroristien WHO:n ja THL:n suosituksia, eivätkä ajattele järjellään riippumattomien tutkimuksien perusteella.
Suomalaiset oli jo ennen kuin ”pandemian” alkoi ainakin 80-prosenttisesti immuuneja koronavirukselle, joten kaikki pelottelu koronaviruksesta sekä siihen ”hyvin vakavasti” sairastumisesta ovat koko ajan myös Suomessa olleet aiheettomia, ja koronahysteria sulkutiloineen on palvellut vain negatiivista globalisaatiota ajavan eliitin intressejä. Yllä todettua vahvistaa se, että taannoin ennakkojulkaistussa saksalaistutkimuksessa havaittiin, että jopa kahdeksalla kymmenestä voi olla valmiiksi [4] jonkinasteista T-soluihin perustuvaa immuniteettia koronavirukselle. Immuniteetti oli seurausta tavallisista flunssaviruksista eli laumaimmuniteetti on syntynyt aiemmista koronavirusinfektioista, jotka ovat siis flunssaviruksia. Koronavirus torjutaan tässä tapauksessa T-solujen avulla. Koronarokotteita ei siis tarvita.
Myös Suomessa “korona pandemia” ja sen avulla luotu hysteria sulkutiloineen on täydellistä huijaamista, mitä maailmanvaltaan pyrkivä juutalainen eliitti1,2 [5] käyttää nyt hyödykseen [6] (Reuters [7] );(Hänsel 2020).
Luonnollisesti koronatartuntoja on ollut ja siihen on kuollut ihmisiä, mutta pääsääntöisesti menehtyneet ovat olleet sairaita tai vanhuksia, jotka ovat jo olleet valmiina haudan partaalla. Mitään yhteiskunnan sulkemista ja poikkeustiloja ei tarvita, riittää, kun huolehditaan erikoisesti riskiryhmäläisistä.
Koronarokote voi tuhota elämänne, ja perheenne elämän, kuten monille kävi saatuaan sikainfluenssarokotteen. [8]
Älkää ottako koronarokotetta ja varoittakaa myös muita sitä ottamasta. Koronarokote voi tuhota elämänne ja läheistenne elämän.a
____________________________________________________
a) Tohtorit Wodarg ja Yeadon vaativat vapaaehtoisten terveyden ja hengen suojelemiseksi, että näitä tutkimuksia ei pitäisi jatkaa, ennen kuin ne ovat suunniteltu sellaisiksi, että ne huomioivat merkittävät turvallisuuskysymykset, joita esittävät karttuva joukko tunnustettuja rokotetta ja sen tutkimustapaa vastustavia tiedemiehiä (Wodarg 2020 [9] ja Yeadon 2020 [10]). Lisäksi on ohessa puhe, jonka esittää tri Roger Hodkinson 2020.
Miksi rokotuksiin “pakotetaan”?
Koska koronarokotuksiin halutaan vähitellen ”pakottaa” ihmisiä, liittyy rokotuksiin silloin paljon muutakin kuin covid –19 leviämisen ehkäiseminen. Rokotusten kautta meihin voidaan ruiskuttaa arvaamatonta geneettistä materiaalia, meihin voidaan piikittää nanoteknologia, jolloin olisimme absoluuttisessa valvonnassa. Ihmiskunta olisi juutalaiseneliitin kauko-ohjattavia orjia (Hänsel 2020). Huomattava on, että eliitti ei rokotuta itseään samoilla aineilla kuin yleensä kansaa rokotetaan, tai ei rokotuta ensinkään.
Sanoimme, että ihmiskunta olisi juutalaiseneliitin kauko-ohjattavia orjia. Tämä ei ole mitään salaliittoteoriaa, vaan hyvin valitettava tosiasia.
Rokotuksissa, niihin liittyvissä pakkotoimissa ja koronaan liittyvissä sulkutiloissa on ensisijaisesti kysymys vallasta ja hallinnasta negatiivisen globaalin eliitin hyväksi. Tämä on tiivis vastaus yllä olevaan otsikkoon.
Selvitämme ohessa muutamalla rivillä kyseistä negatiivisen globaalin eliitin funktiota:
Tohtori Rudolf Hänsel [11] kirjoittaa Globalresearch –sivustolla, että globaalilla eliitillä näyttäisi olevan viimeinen ponnistus totaalisen maailmanvallan saavuttamiseksi.
Hänselin mukaan yllä esitettyihin kauhuskenaarioihin tähtääviä suunnitelmia ja hankkeita ovat aktivoineet Yhdysvaltojen entinen puolustusministeri kasaarijuutalainen Henry Kissinger ja yllä mainittu sionisti Bill Gates. Kissingerillä ja Bill ja Melinda Gates -säätiöllä vaikuttaa siis olevan samansuuntainen tavoite.
Bill ja Melinda Gatesin säätiö on sponsoroinut [6] 250 miljoonaa dollaria koronaviruksen vastaiseen työhön, esimerkiksi diagnostiikka- ja rokotekehitykseen.
Koronarokotuksen valmistavan Moderna-yhtiön yksi merkittävä tukija ja yhteistyökumppani on juuri Bill ja Melinda säätiö. Gatesin säätiöllä on ollut sopimus Astra Zeneca [12] lääkeyhtiön kanssa, ja säätiöllä on osakkeita myös esimerkiksi osakkeita lääkeyrityksistä Merck ja Pfizer [13] -lääkeyritysten kanssa, mitkä hyötyvät rokoteprojekteista ja -tutkimuksesta.
Muutenkin Gatesilla on kattava vaikutus Maailman terveysjärjestössä (WHO) ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksessa (THL). Bill Gates on WHO:n merkittävä rahoittaja [14], ja siten hänen säätiönsä pystyy esimerkiksi vaikuttamaan välillisesti siihen millaisia rokotuksia lapsille annetaan paikallisissa neuvoloissa.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen covid –19 rokotteen [15] perustelut sen sijaan ovat:
Rokottamista pidetään tehokkaana ja turvallisena tapana torjua infektiotauteja. Rokotteen katsotaan suojaavan sekä rokotteen saanutta henkilöä, että epäsuorasti myös muita ihmisiä vähentämällä taudinaiheuttajien leviämistä väestössä. Kun tautia ei esiinny lähiympäristössä ja sille alttiita ihmisiä on vähän, tauti ei myöskään pääse leviämään niin helposti. Myös on arvioitu, että rokotuksilla saatavan laumasuojan ansiosta rokotetut itse saavat suojan epäsuorana vaikutuksena ja rokotukset silloin myös suojaisivat niitä ryhmiä joita ei esimerkiksi iän tai sairauden takia voida rokottaa.
Pfizer & Biontechin koronarokote perustuu tieteelliseen petokseen; terveydelliset uhat ovat hirvittävät
Tohtori [16] Michael Yeadon on entinen Pfizer-johtaja [17] ja johtava tutkija [9] on esittänyt todisteita, joiden mukaan koronavirusrokotteen [18] 2020 kilpailuttamisessa on esiintynyt tieteellistäpetosta. Tavoitteena on ollut virkakoneiston hyväksyntä menettelyn nopeuttaminen, missä Pfizer on hylännyt kaiken tieteellisen rehellisyyden.
Tutkimukset uudesta mRNA injektiosta perustuvat väärään diagnostiikkaan, jossa on manipuloitu informaatiota ja salattu lyhyen sekä pitkän aikavälin haittavaikutukset rokotteesta.
Rokote sisältää piikkiproteiniin nimeltään syncytin-1, joka on oleellinen istukan muodostumisessa. Jos rokote toimii niin, että kehitämme immuunireaktion tätä proteiinia vastaan, opetamme naisen kehoa hyökkäämään myös syncytin-1 -proteiinia vastaan. Tämä voisi johtaa naisen hedelmättömyyteen määräämättömäksi ajaksi.
Michael Yeadon [9] ja keuhkosairausspesialisti sekä entinen terveysministeriön johtaja tri Wolfgang Wodarg [18] toimittivat 1.12.2020 vetoomuksen Euroopan lääkeyhdistykselle – (European Medicine Agency), joka on vastuussa lääkkeiden hyväksymisestä EU-alueella. Siinä pyydettiin välittömästi keskeyttämään SARS-COV-2 -rokotteiden tutkimus, erityisesti BioNtech/Pfizer BNT162b-rokotteen tapauksessa (EudraCT-numero 2020-002641-42).
Wodarg ja Yeadon vaativat vapaaehtoisten terveyden ja hengen suojelemiseksi, että näitä tutkimuksia ei pitäisi jatkaa, ennen kuin ne ovat suunniteltu sellaisiksi, että ne huomioivat merkittävät turvallisuuskysymykset, joita esittävät karttuva joukko tunnustettuja rokotetta ja sen tutkimustapaa vastustavia tiedemiehiä.
Vetoomuksen [19] laatijat vaativat myös, että PCR-testin tunnetusta epätarkkuudesta johtuen sen sijaan pitäisi käyttää niin kutsuttua Sanger-sekvenssointia. Tämä on ainoa menetelmä muodostaa luotettavia näkemyksiä Covid-19 -rokotteen tehokkuudesta. Johtuen monien erilaisten PCR-testien hyvin vaihtelevasta laadusta, sen enempää sairauden riskiä kuin mahdollista rokotteesta saatavaa hyötyä ei voida määritellä riittävällä varmuudella. Jo tämän vuoksi rokotteen testaaminen ihmisillä on epäeettistä.
Jäljempänä on esitetty referaatti Vapaudenpuolesta –sivulta [20]:
Wodarg ja Yeadon vaativat myös, että esimerkiksi eläinkokeiden kautta eliminoidaan jo aikaisemmista tutkimuksista tunnetut rikitekijät, jotka johtuvat osittain koronavirusten luonteesta. Nämä huolenaiheet koskevat erityisesti seuraavia huomioita:
- Vaaratekijänä [16] myös on, että ihmisen saadessa rokotteen koronavirusta vastaan, ja sitten myöhemmin kohtaakin villin koronaviruksen, jota vastaan hän oli saanut rokotteen, hänessä voi tapahtua sairauden nopeutuminen (pathogen priming [21]). Tämä tarkoittaisi autoimmuunitiloja eli elimistö alkaa sotia itseään vastaan, koska koronavirusproteiinikomponenttien ja ihmisen proteiinikomponenttien välillä on molekylaarista samankaltaisuutta.
Toinen rokotettuja myöhemmin uhkaava tila on ”vasta-aineriippuvainen voimistuminen” (antibody-dependent enhancement, ADE). Osa rokotteen itseään vastaan synnyttämistä vasta-aineista saattaakin toimia tien raivaajina villeille viruksille, jotka ujuttautuvat solujen sisään, jolloin syntyy hyvin vakava tauti sekä elinvaurioita.
- Rokotusten odotetaan muodostavan vasta-aineita Koronaviruksen (SARS-COV-2) piikkiproteiineja vastaan. Näihin sisältyy myös syncytin-proteiineja, jotka ovat välttämättömiä ihmisen, ja myös muiden nisäkkäiden istukan muodostumisessa. On eliminoitava se mahdollisuus täydellisesti, että (SARS-COV-2) -rokote aiheuttaa immuunireaktion syncytin-ykköstä vastaan; muussa tapauksessa se voisi johtaa rajaamattoman kestoiseen rokotettujen naisten hedelmättömyyteen.
- Biontech & Pfizerin mRNA-rokotteet sisältävät polyetyleeniglykoolia (PEG) ja 70 prosenttia ihmisistä kehittää vasta-aineita tätä ainetta vastaan. Tämä tarkoittaa sitä, että monet ihmiset voivat kehittää allergisen ja mahdollisesti hengenvaarallisen reaktion rokotteeseen.
- Tutkimuksen aivan liian lyhyt kesto ei tarjoa realistista arvioita pitkäaikaisista vaikutuksista. Kuten sikainfluenssarokotteen aiheuttamien narkolepsiatapausten kohdalla, miljoonat terveet ihmiset altistettaisiin kohtuuttomalle riskille, jos rokotteen käyttöönotolle annettaisiin hätätilanteessa poikkeuslupa ja sitä seuraisivat rokotteen pitkäaikaisvaikutukset. Tästä huolimatta Biontech ja Pfizer on hakenut tällaista lupaa 1. joulukuuta 2020 alkaen. Kyseinen lupa myönnettiin Englannissa, jossa rokotukset alkoivat 8.12.2020.
AVUNPYYNTÖ: Tohtorit Wodarg ja Yeadon pyytävät mahdollisimman monia Euroopan unioni maiden kansalaisia allekirjoittamaan heidän hakemuksensa ja lähettämään sen Euroopan lääkeyhdistykselle (EMA).
Lisähuomiot:
Ilmeisesti syncytin-1-proteiinia on myös spermassa, joten rokote saattaa johtaa myös miesten sterilisaatioon: https://www.researchgate.net/publication/261257414_Syncytin-1_and_its_receptor_is_present_in_human_gametes [22]
Viittauksia
”The Catholic Answer to Vaccines” [23] artikkelin mukaan BionTech-Pfizerin RNA-rokotetta kehitettäessä ei käytetty abortoitujen sikiöiden soluja eikä kudosta. Mutta rokotetta testattaessa käytettiin HEK-293 solulinjaa, joka on alkujaan, vuodelta 1973, peräisin abortoidulta sikiöltä. Tällaisia solulinjoja ei tarvita rokotteen nykyisessä tuotannossa. Näin ollen Modernan mRNA-1273-rokotetta kehitettäessä ja testattaessa käytettiin abortoitujen sikiöiden solulinjoja. Artikkelin mukaan rokotteen tuotanto ei tarvitse abortoituja sikiösolulinjoja.
AstraZenecan AZD1222-rokoteen [24] tuottamiseen tarvitaan HEK-293 aborttisolulinjaa, jota käytettiin myös rokotteen kehittelyssä sekä testaamisessa. Johnson & Johnsonin JNJ-78436735-rokote tarvitsee tuotantoonsa PER.c6 aborttisolulinjaa. Tämä solulinja on peräisin vuonna 1985 abortoidulta sikiöltä.
Lääketieteellisten ongelmien kannalta katsottuna koronarokotekysymys on ongelmallinen. Maayan Jaffe-Hoffman toteaa artikkelissaan ”Hadassah research head raises questions about mRNA vaccine safety” [25] The Jerusalem Post -julkaisussa 1.12.2020, että BionTech-Pfizerin ja Modernan rokotteiden tehosta, riskeistä ja sivuvaikutuksista ei ole kovin paljon eikä pitkäaikaisesti tietoa. Artikkelissa muistutetaan myös siitä, että RNA-rokotteet ovat joka tapauksessa mekanismiltaan täysin uusia, eikä niitä ole ihmisille aiemmin kokeiltu. Tähän tosiasiaan nähden rokotteiden erittäin lyhyt kehittely- ja testausaika muodostaa suuren ongelman.
Lopuksi
Lopuksi on ehdottomasti huomautettava, että henkilön saadessa kehoonsa koronarokotteen, ja mikäli hänelle ilmaantuu siitä vaikeita komplikaatioita, kuten sikainfluenssarokotteesta [8] saatiin, on hän kaikesta itse vastuussa. Hän ei silloin saa mitään vahingonkorvauksia lääkeyhtiöltä, ja tuskin sairauskorvauksia edes Kelalta. Älkää ottako koronarokotetta ja varoittakaa myös muita sitä ottamasta. Koronarokote voi tuhota elämänne ja läheistenne elämän.a
Markku Juutinen
Lähteet
MTV-uutiset (7.12.2020). WHO harkitsee koronarokotetodistusta matkustajille – ilman todistusta ei saisi matkustaa. Saatavina:
B & M Gates foundation. Press Room. Saatavina: https://www.gatesfoundation.org/Media-Center/Press-Releases/2020/04/Gates-Foundation-Expands-Commitment-to-COVID-19-Response-Calls-for-International-Collaboration [6]
Reuters: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000003687701.html [7]
Rudolf Hänsel (10.4.2020). Global Research. The “Secret Agenda” of the So-called Elite. Saatavina: https://www.globalresearch.ca/reflections-secret-agenda-elite-role-us-citizens/5709112 [11]
THL. (22.11.2019). INFEKTIOTAUDIT JA ROKOTUKSET [26]. Miksi rokotuksia tarvitaa. Saatavina: https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/tietoa-rokotuksista/miksi-rokotuksia-tarvitaan- [15]
The Truh Seeker (11.12.2020). Pfizer’s vaccine studies are based on FRAUD and put lives in danger, warns former Pfizer vice president. Saatavina:
(a)Tyler Durden (6.12.2020). Zero Hedge. EX-PFIZER EXEC DEMANDS EU HALT COVID-19 VACCINE STUDIES OVER ’INDEFINITE INFERTILITY’ AND OTHER HEALTH CONCERNS. Saatavina:
Research Gate (1.4.2014). Syncytin-1 and its receptor is present in human gametes. Saatavina: https://www.researchgate.net/publication/261257414_Syncytin-1_and_its_receptor_is_present_in_human_gametes [22]
My Catholiv Doctor (12/2020). Saatavinan: https://mycatholicdoctor.com/our-services/vaccines/ [23]
Leah hickman (11/30/-20). World. What pro-lifers should know about COVID-19 vaccines. Saatavina: https://world.wng.org/content/what_pro_lifers_should_know_about_covid_19_vaccines [24]
Maay Jaffe-Hoffman (1.12.2020). The Jerusalem Post. Hadassah research head raises questions about mRNA vaccine safety. Saatavina: https://www.jpost.com/health-science/hadassah-research-head-raises-questions-about-mrna-vaccine-safety-650803 [25]
…………….
1. Michael Collins Piper (2004; 2009) The New Jerusalem: Zionist Power in America (2004) ja The New Babylon: Those Who Reign Supreme (2009).
2. Islam Radio: http://islam-radio.net/ [5]
Muita tiedostoja:
NaturalNews.com [28]
Journals.Plos.org [30]