Israelin jo viidettä päivää kestäneet ohjusiskut Iraniin ovat toistaiseksi hellittäneet Iranin ja Israelin sopiman ”tulitauon” myötä. Israelin ohjusiskut ovat kohdistuneet mm. Iranin siviililuontoiseen ydinohjelmaan, sotilaskohteisiin ja hallintorakennuksiin [1]. Lisäksi Israelin ohjushyökkäyksissä Iraniin on kuollut, satoja ihmisiä. Kuolonuhrien joukossa ilmoitetaan olevan kymmeniä naisia ja merkittävä määrä lapsia, kertovat iranilaismediat. Joten Israelin iskut ovat kohdistuneet myös siviileihin Iranissa. Israelin iskujen kohteina Iranissa ovat esim. olleet Teheran, Kermanshah, Arak, Natanz jne. Iran on myös puolustautunut Israelin täysin laitonta ja provosoimatonta hyökkäystä vastaan. Iranin vallankumouskaarti [2] ilmoitti, että Iran on käyttänyt hyökkäyksessään hypersoonisia Fattah-1-ohjuksia. Vallankumouskaartin mukaan Iran on hallinnut Israelin ilmatilaa. Yhdysvallat on myös tehnyt ilmaiskuja kolmeen Iranin siviililuontoiseen ydinlaitokseen.
Artikkelissa päädyttiin siihen, että Washingtonin ja Jerusalemin rikollisella hyökkäyksellä Teheraniin ei ole mitään tekemistä väitetyn Teheranin ”ydinaseohjelman” tuhoamisen kanssa, sillä sellaista ohjelmaa ei Teheranin hallinnolla ole edes ollutkaan.
Todelliset syyt USA:n ja Israelin valtioterrorismille Irania vastaan liittyvät Suur-Israel tavoitteeseen (1), ja siihen yhdistyen Iranin nykyisen hallinnon kaatamisen pyrkimykseen (2) sekä Yhdysvaltojen hiipuvaan maailmanjärjestyksen hegemonian (3) elvyttämiseen.
Kansainvälinen suhtautuminen Israelin hyökkäykselle Iraniin
Ensinnäkin Israelin ohjushyökkäys mahdollistui Yhdysvaltojen aseellisella ja poliittisella tuella. Niin muodoin Washington on siirtänyt lentotukialuksensa USS Gerald Fordin Välimerelle, mikä oli jo hyökkäyksen valmistelua Teherania vastaan.
USA:n lentotukialus Välimerellä 2025.
Mainitun Israelin valtioterrorismin tuomitsivat Venäjä, Kiina ja Saudi-Arabia. Ensiksi mainittu tuomitsi Israelin rikolliset toimet erittäin ankarasti ja Saudi-Arabian mukaan Israelin hyökkäys romuttaa Iranin suvereniteettia ja turvallisuutta sekä on vastoin kansainvälistä lakia ja normistoa. Mutta Turkki, Qatari, Arabiemiirikunta ja Bahrai sallivat alueensa käytettäviksi yhdysvaltalaisille tukikohdille.
Länsimaat pitivät Israelin ja Iranin välistä konfliktia alueellisen vakauden horjuttajana, ja jopa globaalina sodan uhkana. Useat läntiset valtiot puolustivat Israelin raakaa militarismia ja samalla tuomitsevat Iranin huomauttaen sen olevan ”turvallisuusuhka”.
Ruotsin pääministeri Ulf Kristersson [3] antoi DN-lehden haastattelussa selvän tukensa Israelin laittomalle hyökkäykselle Iraniin. Hän mm. totesi: On olemassa sangen laaja yksimielisyys siitä, että Iranin ei voida sallia kehittää ydinaseita. Se olisi sekä alueellinen että globaali uhka.
Mutta eihän Iranilla ole kehitteillä ydinaseita, vaan Israelilla on ydinaseita jo varastossa pelottava määrä.
Yhdysvaltojen järjettömät iskut Iraniin
Nykyisin maailman tapahtumat ovat todella vauhdikkaita. Nimittäin varhain sunnuntai aamuna 22. kesäkuuta Yhdysvallat teki ilmaiskuja kolmeen Iranin siviililuontoiseen ydintuottamoon.
Suursionisti presidentti Donald Trumpin mukaan iskujen pääkohde oli Fordowin ydinlaitos ja muita maalitauluja olivat Natanzin ja Isfahanin ydinlaitokset.
Kiinan ulkoministeriön tiedottaja Lin Jian [4] ilmoitti, 22. kesäkuuta 2025, Kiinan kantana muiden muassa, että:
Kiina tuomitsee jyrkästi Yhdysvaltojen hyökkäykset Iraniin sekä ydinlaitosten pommitukset IAEA:n turvatoimien alaisena. Yhdysvaltojen hyökkäys runtelee vakavasti YK:n peruskirjan ja kansainvälisen oikeuden päämääriä ja periaatteita ja kuten myös ne ovat kärjistäneet jännitteitä Lähi-idässä (entisestään, toim. huom.).
USA:n iskut olivat täysin kansainvälisen oikeuden vastaisia. Kansainvälinen oikeus mahdollistaa valtiolle käyttää asevoimaa vain siinä tapauksessa, että valtio joutuu hyökkäyksen kohteeksi, jolloin aseita voidaan käyttää itsepuolustukseksi.
Lisäksi Trumpin päätös Yhdysvaltojen pommituksille Iraniin oli täysin USA:n perustuslain vastainen, koska ainoastaan kongressilla on valtuudet julistaa sota ja Trumpin päätöksellä iskut tapahtuivat ilman kongressin valtuuksia [5].
[6]Yhdysvaltojen iskut Iraniin olivat rikolliset, laittomat ja hyödyttömät. Viimeksi mainittu on totta, jopa Yhdysvaltojen ja Israelin suhteen. Nimittäin Iranin ylimmän johtajan ajatollah Ali Khamenein neuvonantajan sunnuntaisen lausunnon mukaan maalla on edelleen varastossa rikastettua uraania. – Vaikka ydinlaitokset tuhottaisiin, peli ei ole ohi. Rikastetut materiaalit, kotimainen tietotaito ja poliittinen tahto säilyvät, Ali Shamkhani kirjoitti X [5] -lyhytviestipalvelussa. Hän lisäsi, että poliittinen ja operatiivinen aloite on nyt sillä puolella, joka pelaa älykkäästi sekä välttää sokeita iskuja. Lisäksi Iran on ottanut toimenpiteet Hormuzinsalmen sulkemiseksi. Salmen kautta kulkee noin 20 prosenttia maailman öljy- ja kaasukysynnästä.
Tämä Hormuzinsalmen sulkeminen tietysti tarkoittaa mm. länsimaisille kuluttajille polttoaineen hintojen räjähdysmäistä nousua, ja Washingtonin hyökkäykset Teheraniin varmistivat sen, että jatkossa Iranin täytyy kehittää omaa ydinasetuotantoa, ja ennen jalostamista hankkia ydinaseita muilta tietyiltä valtioilta. Yhdysvallat on aloittanut vaarallisen eskalaation, joka murentaa entisestään alueellista ja globaalia turvallisuutta sekä saattaa jopa johtaa kolmanteen maailmansotaan.
Israelin ja Yhdysvaltojen valtioterrorismin syyt Irania vastaan?
Otsikon osoittamat kysymykset jakaantuvat ainakin kolmeen osioon:
Suur-Israel tavoitteeseen (1), ja siihen liittyen Iranin nykyisen hallinnon kaatamiseen (2) sekä Yhdysvaltojen hiipuvaan maailmanjärjestyksen hegemoniaan (3).
Toisin kuin Kansainvälisen politiikan ”asiantuntija” Risto E. J. Penttilä (23.6.2025) väittää MTV-uutisissa Yhdysvaltojen ykköstavoitteeksi Iranin ”ydinaseohjelman” tuhoamisen ja siinä sivussa saadakseen aikaan nk. Abrahamin sopimukset tai niiden jatkoa*, on siinä kysymyksessä Suur-Israelin luomisesta poliittiseen Lähi-itään.
_____________
*) Tarkoitetaan tilannetta, jossa Israel, Saudi-Arabia ja muut Persianlahden valtiot sopisivat rauhasta.
Ensinnäkään Iranilta ei ole löydetty systemaattista ohjelmaa, jonka tavoitteena olisi ollut ydinasetuotanto. Tämän on myöntänyt myös YK:n alainen kansainvälinen atomienergiajärjestön (IAEA), kuten mainitun järjestön johtaja Rafael Gross jäljempänä olevalla videolla selvittää.
Israel ja sen jatkettu käsivarsi Yhdysvallat tiesivät varsin hyvin, että Iranin ydinohjelma oli pelkästään siviililuonteinen.
Täten kohtia 1 ja 2, voidaan argumentoida seuraavasti:
Yhdysvaltojen (luetaan Israelin) ykköstavoitteena oli ja edelleen on Iranin nujertaminen tai maan yhteiskunnallisten olosuhteiden lietsominen vallankumoukseen, jonka tavoitteena olisi Iranin nykyisen hallinnon korvaaminen uudella Yhdysvaltojen nukkehallitsijalla. Näin menetellen poistuisi Israelin voimakkain vastustaja Lähi-idän poliittiselta areenalta. Tällainen siirto palvelisi välittömästi Suur-Israeliin liittyvän hankkeen toteutumista.
Yllä esitetyn mukainen Suur-Israelin realisoituminen alistaisi muut poliittisen Lähi-idän valtiot suoraan Israelin poliittisen ja sotilaallisen mahdin alle. Nythän palestiinalaisten kohtalo on jo sinetöity Yhdysvaltojen sotakoneiston puristuksessa.
Yhdysvaltojen ja Iranin ydinsopimuksen vaiheisiin viitaten muistettakoon, että todellisuudessa Trump luopui sopimuksesta Israelin intressien johdosta. Nimittäin Israelin pääministeri Benjamin Netanyahu arvioi vanhan ydinsopimuksen muodostavan esteen Iranin hallinnon syrjäyttämisen suunnitelmille. Myös tästä syystä Israel ilman mitään oikeutta hyökkäsi Iranin kimppuun.
On syytä huomata, että Yhdysvaltoja, Eurooppaa, ja vaihtelevasti muutakin maailmaa hallinnoi ja kontrolloi rikollismafiaan verrattavat juutalaisverkostot. Erikoisesti näiden verkostojen toiminta korostuu akselilla Yhdysvallat – Israel. Tuskin kukaan rehellinen ja älykäs ihminen epäilee juutalaisverkostojen suunnatonta valtaa, jonka avulla se pystyy valjastamaan läntisen supervallan sotaisiin laajentumispyrkimyksiinsä Lähi-idässä. Tällä tarkoitetaan siis Washingtonin viikonlopulla toteuttamaa iskujen sarjaa Teheraniin ja Israelin valtioterrorismia USA:n varustamana naapureitaan vastaan poliittisen Lähi-idän alueella.
Juutalaisverkostojen lujaan valtaan viittaa myös Walt ja Mearsheimer [7] selittäessään, ”ettei yksikään etujärjestö ole pystynyt kääntämään ulkopolitiikkaa kovin kauaksi siitä, mitä kansallinen etu sanelee. Kuitenkin Israelin etujärjestöt ovat poikkeuksellisen tehokkaita vakuuttaessaan, että Yhdysvaltojen ja Israelin tavoitteet ovat täsmälleen samat.” Heidän päätelmänsä mukaan Israel-lobby on saanut Yhdysvaltojen ulkopolitiikan Lähi-Idässä haluamaansa muotoiseksi. ”Israelin viholliset heikkenevät tai kaatuvat, Israel saa vapaat kädet palestiinalaisten suhteen ja amerikkalaiset hoitavat taistelemisen, kuolemisen, rakentamisen sekä rahoittamisen.”
Trump on myös juutalaiseliitin omistuksessa:
Tähän viittaa kritiikki Yhdysvaltain presidenttiä kohtaan, minkä esittää entinen Trumpin neuvonantaja ja eläkkeellä oleva eversti Douglas Macgregor. Hän arvioi, että Donald Trump on kiitollisuudenvelassa porukalle juutalaisia miljardöörejä, joilla on kiinteät siteet Israelin pääministeriin Benjamin Netanyahuun, ja tästä syystä Trump salli Yhdysvaltojen pommittaa Irania.
Eversti Douglas Macgregor keskustelee [8] YouTube-kanavalla Deep Divenin kanssa. Keskustelua ohjaa everstiluutnantti Daniel Davis. Keskustelusta voidaan esittää muutamia esimerkkejä:
Macgregorin mukaan Trumpin lojaalisuutta presidenttinä Israelia kohtaan ei voida ymmärtää huomioimatta sitä taloudellista eliittiä, joka kohotti hänet valtaan. Hän sai mm.100 miljoonaa dollaria Miriam Adelsonilta, joka on lahjoittanut rahaa Yhdysvaltain presidenttiehdokkaille, jotta ne työskentelisivät voimakkaasti Israelin etujen puolesta. Lisäksi Silicon Valleyn juutalaiseliitti, kuten Mark Zuckerberg, alkoivat suunnata tukea Trumpille Hamasin hyökkäyksen jälkeen Israelia vastaan vuonna 2023 – ja suurissa yhdysvaltalaisissa tiedotusvälineissä Trumpia alettiin yhtäkkiä kohdella merkittävästi suosiollisemmin kuin aiemmin.
Yhdysvaltojen hiipuvan maailmanjärjestyksen hegemonia (3)
Juutalaisverkostot hallitsevat suvereenisti Yhdysvaltojen sisä- ja ulkopolitiikkaa. Yhdysvaltojen maailmanjärjestyksen hegemonia on kuitenkin ollut laskusuunnassa jo kymmeniä vuosia. Tästä johtuen Israelin poliittisena instrumenttina Yhdysvallat halutaan pitää hinnalla, millä hyvänsä globaalina hegemoniana.
Yhdysvaltojen maailmanpoliittinen hegemonia viittaa Yhdysvaltojen vaikutusvaltaan ja johtavaan asemaan kansainvälisissä suhteissa. Tämä vaikutusvalta vaikuttaa taloudellisena, sotilaallisena, poliittisena sekä kulttuurisena voimana.
Huomattakoon, että hegemoniassa vallitsevat epäsymmetriset voima- ja valtasuhteet saavat oikeutuksensa muiden valtioiden suostumuksesta. Järjestyksen kestävyys riippuu vastavuoroisista eduista ja luhistuu vastaavasti ristiriitoihin.
Kiistattomasti Yhdysvallat on harjoittanut yksinapaista ja erittäin aggressiivista maailmanpolitiikkaa, mikä on lisännyt risitiriitoja maailman valtioissa, etenkin tietyissä Aasian alueen maissa. Tämä on osaltaan murentanut Yhdysvaltojen maailmanjärjestyksen hegemoniaa.
Viimeisen kymmenen vuoden aikana Yhdysvallat on yrittänyt saavuttaa entisen hegemoniansa hyökkäämällä proxy-sodassa Ukrainan avulla Venäjän kimppuun, kuitenkaan onnistumatta siinä, vaikka koko Eurooppa kokosi voimansa Venäjää vastaan USA:n rinnalle ja sen käskyttämänä.
Nykyisellään Yhdysvaltojen yhteistyö Israelin kanssa on huipentunut siihen, että nämä liitolaiset ovat avanneet toinen ja uuden tulipesäkkeen, joka onkin helposti muodostunut Lähi-itään.
Esitän muutamia päätelmiä siitä, miksi Yhdysvallat kuvittelee alueellisen suursodan tai jopa kolmannen maailmansodan vahvistavan USA:n entistä maailmanpoliittista hegemoniaa.
Ensinnäkin Kiinalla on ollut hyvät suhteet Israeliin, mutta erittäinkin Kiinalla on kahdenväliset suhteet Iranin kanssa, niin taloudellisesti kuin poliittisesti. Luonnollisesti Yhdysvaltojen ja Israelin ajankohtaisilla hyökkäyksillä Iraniin on pyritty murentamaan Kiinan sekä Iranin välistä kanssakäymistä. Vaikka Intia on perinteisesti aasialaista kulttuuria edustava valtio tai sivilisaatio, on sillä myös läheiset suhteet Yhdysvaltoihin, mikä häiritsee Intian suhdetta Kiinaan. Alueellinen sota Lähi-idässä ei välttämättä lähentäisi Kiinan ja Intian välistä ”diplomatiaa”. On myös huomattava, että kaikki BRICS-maat eivät ole kieltäytyneet tekemästä yhteistyötä Yhdysvaltojen johtaman läntisen blokin kanssa. Juuri tätä yhteistyötä Yhdysvallat haluaa nykyisin vahvistaa, heikentääkseen BRICS-yhteisön yhtenäisyyttä.
Toisaalta Venäjän geopoliittisten ongelmien akatemian (VGOA) puheenjohtaja Leonid Grigorjevitš Ivashov toteaa, että Iranin poliittisen ja sotilaallisen sortumisen jälkeen Nahitševanin Azerbaidžanin erillisalueelle (Armenian ja Iranin välissä) keskittynyt Turkin armeija mahdollisesti hyökkäisi sen alueelle Iranin turkkilaisväestön suojelemisen verukkeella. Bakun on toteutettava operaatio Zangezurin käytävän valtaamiseksi ja Sjunikin miehittämiseksi, mikä pysäyttäisi Iranin pohjoisesta. Skenaarion toteutuminen johtaisi azerbaidžanilaiset vetäytymiseen ja oman valtion perustamiseen. VGOA:n mukaan Valta siirtyy shaahin nukkehallitsijoiden haltuun, ja se olisi Venäjälle vihamielinen. Iranin nujertuminen ei olisi vain geopoliittinen muutos, vaan myös ”arabien maailmanloppu”.
Iran, joka sijaitsee Länsi-Aasiassa, on yksi kolmesta suuresta Aasian valtioista. Mahtavimpana on Itä-Aasiaan sijoittuva Kiina ja kolmantena on Itä-Euroopassa sekä Pohjois-Aasiassa vaikuttava Venäjän federaatio. Mikäli yksikin näistä Aasian valtioista romahtaa, on se Israel-lobbyn miehittämälle Yhdysvaltojen maailmanjärjestyksen hegemonian koheesiolle valtava koossa pitävä voima. Tästäkään syystä Iranin ei pidä antaa lannistua, eikä 90,61 miljoonainen kansakunta voikaan luhistua, muutoin kuin sisällissodan kautta.
Loppulausunto
Herää kuitenkin kysymys siitä, että hyväksyykö Iranin liittolaiset, jotka luonnollisesti löytyvät BRICS-maiden joukosta, parhaillaan käynnissä olevaa Yhdysvaltojen ja Israelin valtioterrorismia Irania kohtaan, minkä tarkoituksena on Suur-Israelin luominen Lähi-itään ja USA:n ja Israelin globaalin hegemonian kasvattaminen.
Esitän lopuksi jo yllä viitattuun Venäjän geopoliittisten ongelmien akatemian puheenjohtajan Leonid Grigorjevitš Ivashovin hyväksymään kirjoitukseen, jossa löytyy perustellut syyt siihen, miksi tietyt voimakkaat BRICS-yhteisön maat eivät voi millään muotoa sallia Iranin kukistumista.
Ohessa olevan luettelomaisen kirjoituksen on X-lyhytviestintäpalvelussa julkaissut Ano Turtiainen.
Iranin tappiolla olisi seurauksena:
1. Israelin ylivalta Lähi-idässä. Israelista muodostuu suurvalta alueella. Se hylkää Camp Davidin ja Wadi Aravan sopimukset, jos Egypti ja Jordania eivät hyväksy väestönsiirtosuunnitelmia. Suur-Israelin suunnitelma toteutetaan, mikä vaikuttaa Syyrian, Egyptin ja Jordanian rajoihin.
2. Palestiinan kysymyksen poistaminen. Palestiinan kysymys ratkaistaan lopullisesti, eikä palestiinalaisten eduksi. Heidät siirretään Gazan kaistaleelta ja Länsirannalta Egyptiin ja Jordaniaan. Tämä esitetään lopullisena ”rauhana” arabien ja juutalaisten välillä. Näin he esimerkiksi tekivät Artsakhin (Vuoristo-Karabahin tasavalta) armenialaiselle väestölle ja näin he halusivat tehdä Donbassin venäläiselle väestölle.
3. Libanonista muodostuu Israelin lomakohde. Hizbollah kukistetaan ja Etelä-Libanon liitetään Israeliin ja siitä kehkeytyy Israelin matkailukeskus.
4. Yhdysvallat hallitsee suoraan ja ehdoitta Saudi-Arabiaa ja Irakia. Yhdysvaltalaiset varmistavat sionistien taloudellisen sekä poliittisen herruuden Persianlahden maissa.
5. Libyasta muokataan Israelin portti Afrikkaan. Libyan juutalaiset palaavat Libyaan ja ottavat maan talouden ja politiikan hallintaansa. Libya käyttää Afrikan syvyyksiä strategisena lähtökenttänä.
6. Marokosta luodaan sionistisen vaikutusvallan keskus Pohjois-Afrikassa ja Tel Avivin suoralla tuella. He antavat sille hallitsevan roolin Maghrebissa.
7. Tunisia ja Algeria romahtavat sisäisten mullistusten seurauksena. Näissä maissa tapahtuu hallinnon vaihtuminen, jos ne kieltäytyvät alistumasta sionistien tahtoon.
8. Iranin jako. Iranin tappion jälkeen Nahitševanin Azerbaidžanin erillisalueelle keskittynyt Turkin armeija hyökkää sen alueelle Iranin turkkilaisväestön suojelemisen verukkeella. Bakun on toteutettava operaatio Zangezurin käytävän valtaamiseksi ja Sjunikin miehittämiseksi, mikä estää Iranin pohjoisesta. Täten azerbaidžanilaiset vetäytyvät ja perustavat oman valtionsa. Iranin kurdit voivat käyttää tätä oman valtionsa luomiseen. Valta siirtyy shaahin nukkehallitsijoiden haltuun, ja siitä muodostuisi russofobinen. Iranin kukistuminen ei olisi vain geopoliittinen muutos, vaan myös ”arabien maailmanloppu”.
9. Venäjän romahdus. Turkki ja Azerbaidžan saavat Zangezurin käytävän ja varmistavat terroristien keskeytymättömän saannin kaikkialta Lähi-idästä Keski-Aasiaan. Kukaan ei pysty estämään heitä tekemästä tätä, ja päinvastoin, Yhdysvaltojen, Britannian, Turkin, Israelin ja Azerbaidžanin erikoispalvelut auttavat. Seuraavaksi he räjäyttäisivät Venäjän useisiin osiin Venäjän vakoiluverkostojen, muuttovirtojen ja terroristiryhmien siirtymisen avulla Keski-Aasiasta Venäjälle. Teknologiaa on testattu monissa maissa.
10. Isku Kiinalle. Kazakstanin, Kirgisian ja Tadžikistanin Kiinan vastaisilla rajoilla syntyy humanitaarinen katastrofi. Terroristijärjestö tunkeutuisi Xinjiangiin, Kiinan Uiguurien autonomiselle alueelle, provosoimalla humanitaarisen katastrofin. Uiguuritekijää käytetään myös samaa vakoiluteknologiaa käyttäen. Sisällissodan lietsominen Kiinassa on Yhdysvaltojen tavoite, kaikki nämä värivallankumoukset Lähi-idässä sekä Keski-Aasiassa provosoitiin tätä tarkoitusta varten.
11. Pakistanin hajottaminen. Pakistan on ainoa islamilainen ydinasevalta, ja tämä on jo uhka Israelille. Myös siellä käytetään värivallankumousten teknologiaa, kannustetaan separatismiin ja äärimmäisissä tapauksissa provosoidaan sota Intian kanssa. Edellä mainituista syistä Venäjän, Kiinan, arabimaiden, Armenian, Pakistanin ja Keski-Aasian hallitusten vastuuhenkilöiden ei pidä antaa periksi uskontojen väliselle vihamielisyydelle tai erimielisyydelle, vaan yhdistyä maailman pahuutta ja kaaosta vastaan maidensa sekä kansojensa pelastamiseksi. Me kaikki: maailman enemmistö ja meidän on muodostuttava vastarinnan akseliksi. Ja siksi Iranin ei pidä hävitä.
_____________________________
On vielä syytä huomauttaa, että Yhdysvaltojen maailmanvalta pyrkimykset (esim. Ukrainassa, Lähi-idässä, Latinalaisessa Amerikassa jne.), eivät johdu Yhdysvalloista, vaan Yhdysvaltoja hallitsevasta “juutalais-” eli kasaarimafiasta [9], jolla on kiinteät yhteydet terroristivaltio Israeliin. Yhdysvallat ei ole itsenäinen valtio. Oheisessa artikkelissa käytin kasaarimafian synonyyminä termiä juutalaisverkostot.
Päädyin siihen johtopäätökseen, että Yhdysvaltojen ja Israelin rikollisella hyökkäyksellä Iraniin ei ole mitään tekemistä väitetyn Iranin ”ydinaseohjelman” tuhoamisen kanssa, sillä sellaista ohjelmaa ei Iranilla ole edes ollutkaan.
Pääsääntöiset syyt USA:n ja Israelin valtioterrorismille Irania vastaan liittyvät Suur-Israel tavoitteeseen (1), ja siihen yhdistyen Iranin nykyisen hallinnon kaatamisen pyrkimykseen (2) sekä Yhdysvaltojen hiipuvaan maailmanjärjestyksen hegemonian (3) elvyttämiseen. Iran on yksi kolmesta suuresta valtiosta tai sivilisaatiosta Aasian alueella eli Venäjän, Kiinan ja Iranin järkkymättömyys on voimakkain este juutalaisverkostojen miehittämälle Yhdysvaltojen ja Israelin maailmanvallalle. Tosin näiden kolmen suuren oikeushenkilön sisällä vaikuttaa myös juutalaisverkostot, mutta ovatko ne niin tehokkaita kuin poliittisen lännen alueella?
Markku Juutinen
Lähteet
TASS (6/2025): Israel hits military, industrial, scientific facilities in Tehran — army statemen [1]t. https://tass.com/world/1976895 [1]
L’Orient Toda [10]y (6/2025): At least 128 dead on Friday and Saturday in Israeli strikes on Iran – L’Orient Toda [10]y. https://today.lorientlejour.com/article/1464875/at-least-128-dead-on-friday-and-saturday-in-israeli-strikes-on-iran.html [10]
Al Jazeera (6/2025): (5) Updates Updates: Israel, Iran trade attacks; Trump claims control of Iran’s skies [2]. https://www.aljazeera.com/news/liveblog/2025/6/17/live-israel-iran-trade-attacks-trump-orders-residents-of-tehran-to-flee?update=3782438 [2]
Star and Stripes (6/2025): USS Gerald Ford to deploy to 6th Fleet, moving 3rd carrier group closer to Israel-Iran conflict [11]. https://www.stripes.com/branches/navy/2025-06-18/ford-carrier-europe-iran-israel-18165558.html [11]
DN (6/2025): DN Direkt – Kristersson och Rutte håller pressträff [3]. https://www.dn.se/direkt/2025-06-13/kristersson-och-rutte-haller-presstraff/ [3]
World News 18 (6/2025): ’Violates UN Charter’: China Stands Beside Iran, Condemns US Strikes On Nuclear Sites [4]. https://www.news18.com/world/violates-un-charter-china-stands-beside-iran-condemns-us-strikes-on-nuclear-sites-9398521.html [4]
Al Jazeera (6/2025): ‘Patently illegal’: Critics dispute legality of Trump’s Iran strikes [5]. https://www.aljazeera.com/news/2025/6/22/patently-illegal-critics-dispute-legality-of-trumps-iran-strikes [5]
MTV-uutiset (23.6.2025): USA:n iskut saattavat ennakoida muutosta – ”Iran olisi pantu polvilleen”
RT-NEWS (n.d.): Israels militarys strike to Iran. http://rt.com/news/israel-military-strike-iran-957/ [7]