- Magneettimedia - https://magneettimedia.com -

Yhdysvaltojen sotapropaganda jyllää Ruotsissa

 

Ensinnäkin on todettava, että Venäjällä ei ole ollut mitään aluevaatimuksia Suomesta, Ruotsista eikä yleensä Euroopasta.

Venäjän puolustus on nojautunut uuteen sotilasdoktriiniin, joka hyväksyttiin 5. helmikuuta 2010 (Lehtonen 1/2020). Doktriini korostaa Venäjän kansallisen turvallisuuden strategiaa liittyen puolustuksen vahvistamiseen uhkaavaa vaaraa vastaan, mistä yhtenä vakavimpana uhkana on NATOn jatkuva laajentuminen Venäjän rajojen tuntumaan.

Venäjällä ei ole mitään intressejä hyökätä poliittiseen Eurooppaan, eikä Suomeen, puhumattakaan Ruotsista, johon federaatio ei vaivaudu osoittamaan pienintäkään sotilaallista aktiivisuutta, sen alianssiin kuulumisesta huolimatta.

Tilanne voi tietysti muuttua, jos Ruotsi hyökkää ensin Venäjää vastaan transatlanttisen alianssin osana. Tällöin syy on pelkästään Ruotsin, sillä federaatiolla on velvollisuus puolustaa suvereeniteettiaan.

Yllä sanottu pätee myös Suomen kohdalle, joka on onnettomasti antanut miehittää maa-, ilma- ja vesialueensa yhdysvaltalaisilla sotilailla ja sen sotakoneistolla NATO- ja DCA-sopimuksen ”oikeittamana”. Suomessa Venäjän vastaiselle rajalle sijoitetut yhdysvaltalaiset sotilaat ja maahan sijoitetut ydinasetukikohdat velvoittavat Venäjän puolustukselliseen toimintaan.

Venäjällä ei ole ollut viimeisten vuosikymmenien aikana imperiallisia tavoitteita, vaan Venäjän pyrkimyksenä on ollut estää raja-alueiden joutuminen ulkomaalaisten käsiin. Mutta luonnollisesti federaatio on tavoitellut rauhanomaisesti laajentamaan vaikutusvaltaansa yli rajojensa (Putin; Medvedev 1/2000-1/2011).

Tällöin oltaisiin niissä geopoliittisen totuuden raameissa, mitä transatlanttisen globaalin hegemonian intresseihin sisältyy Euroopan ja Euraasian sydänmaan geopoliittisella alueella.

Avaan hiukan käsitettä ”geopoliittisen totuuden raameista”. Ensinnäkin Washingtonin tavoitteena on säilyminen ja vahvistuminen yksinapaisena maailmanjärjestyksen hegemoniana. Tässä on syy Yhdysvaltojen jättiläismäiselle taloudelliselle ja aseelliselle tuelle Ukrainaan, Ukrainan varustamiselle sijaissotijaksi Venäjää vastaan sekä samalla kiihkeille tavoitteille lamauttaa Venäjän nykyinen hallinto, muiden muassa eritasoisilla sanktioilla. Mikäli Venäjän federaatio luhistuisi Washingtonin johtoisen transatlanttisen hegemonian marionetiksi Euraasian “sydänmaa” olisi avoinna Aasiaan sekä siellä esimerkiksi Kiinaan. Transatlanttisiin suunnitelmiin sisältyy muodostaa myös Suomesta proxy- eli sijaistaistelija Venäjää vastaan. Ruotsi tässä kuviossa muodostuisi lähinnä avustajaksi. Tämä kataluus siitä huolimatta, vaikka Venäjä ei ole Pohjoismaille, eikä laajemmin poliittiseen Eurooppaan tehnyt mitää väärää, puhumattakaan aggressiivisuudesta.

Ruotsissa viranomaisten ja ministereiden taholta iskostetaan valheellista sotapropagandaa Venäjän uhkaavasta hyökkäyksestä. Tämä sodanlietsonta tapahtuu Yhdysvaltojen johtaman läntisen alianssin painostamana ja alianssia tukeman länsimaisen valtamedian välityksellä.

Se, että Ruotsi on antautunut Yhdysvaltojen sotilasdoktriinin vietäväksi ilmenee jäljempänä sanotusta, jossa referoimme hiukan toimittaja Lucas Leirozin [3] kirjoitusta:

Tunnetusti Ruotsi [3] on Venäjän erikoisoperaation alusta alkaen luopunut omasta puolueettomuuden perinteestään sekä noudattanut aggressiivista sotilaspolitiikkaa NATO-jäsenyyden hakuprosessin saattelemana. Vaikka käsittely Ruotsin hyväksymiseksi allianssiin ei selvästikkään ole vielä valmis, maa on jo ottanut merkittäviä askelia integroitumisessaan jäsenmaihin osallistumalla lukuisiin yhteisiin harjoituksiin sekä operaatioihin.

[4]
Vasemmalla keskellä puolustusministeri Ulf Kristerssons.

Ruotsi on Suomen tavoin allekirjoittanut Yhdysvaltojen tarjoaman DCA-sopimuksen, jolla käytännössä annetaan valtuudet miehittää valtio.

Ruotsin hallitus antoi taannoin luvan 800 [5] sotilaan lähettämiselle Latviaan, jossa joukot liittyvät ”Enhanced Forward Presence in Baltian states” – Kanadan johtama kansainvälinen NATO-joukkueeseen, jonka tavoitteena on ”parantaa” Itämeren turvallisuutta vallitsevien jännitteiden keskellä. Samaan hengenvetoon pääministeri Ulf Kristersson lausui viime vuonna, että Ruotsilla voisi olla NATOn ydinaseita alueellaan, mikä johtaisi alueellisen kriisin kärjistymiseen.

Yllä sanottu osoittaa, kuinka ruotsalaiset, vaikka he eivät vielä ole muodollisesti NATOn jäseniä, ovat jo mukana allianssin sotasuunnitelmissa Venäjää vastaan. Suomi ja Ruotsi, pyrkivät päättäväisesti työskentelemään läntisen sotilasblokin etujen puolesta ja osallistumaan mahdollisimman paljon allianssin hankkeisiin. Skandinavian maat ovat irrationaalisesti pitäneet kiinni länsimaisen valtamedian perusteettomista mediarummutuksista, jotka ovat saaneet Ruotsin ja Suomen päättäjät todella uskomaan, että on olemassa jonkinlainen ”Venäjän vaara”.

Jo 1200-luvulta alkaen suomalaiset joutuivat Ruotsin valtiaiden armottoman ja erittäinkin tappavan terrorin sekä vainon kohteeksi. Ruotsin siirtomaasta, ”Suomesta” kuljetettiin suomalaisia, varsinkin hämäläisiä, halvaksi ”tykinruoaksi”, joissa tapatettiin kymmeniä tuhansia suomalaisia sotilaita. Ruotsin sotaretket kohdistuivat paljolti itään, mistä voidaan esimerkkinä mainita sotatoimet Aleksanteri Nevskin johtamien novgorodilaisia vastaan Nevan taistelussa 1241 ja karjalaisia menehtyi kuin karjaa Ruotsin ja Venäjän välisissä sodissa 1500-luvun puolella. Ruotsi sekaantui myös eurooppalaisiin sotiin vuosina 1629-1649, jolloin käytiin niin kutsuttua Saksan sotaa, joka tunnetaan kolmekymmenvuotisena sotana*. Tässä sodassa suomalaisia oli mukana Ruotsin sotaorjina noin 44 000 miestä. Suomalaiset hankkivat mainituissa taisteluissa hakkapeliittojen** maineen, mikä lunastettiin verellä, uhrauksilla ja kuolemalla, ei silloisen ”Suomen” puolesta, vaan siirtomaaisännän Ruotsin puolesta. Tästä historiallisesta osasta ei tällä kertaa enempää, vaikka esimerkkejä esitetystä löytyy paljon laajemminkin.

——–

*) Yleisesti 30-vuotinen sota tunnetaan alkaneen katollisten ja protestanttien välisistä ristiriidoista. Sodan laajetessa siihen liittyi vallanhimoisten ruhtinaiden ja maiden, etenkin Ruotsin sekä Ranskan, tavoitteita rajoittaa Habsburg-suvun hallitseman keisarikunnan valtaa. Tämä sota sai nopeasti yleiseurooppalaisen luonteen.

—–

**) Hakkapeliitoiksi kutsuttiin aluksi suomalaisia ratsumiehiä, joiden ratsuina olivat suomenhevoset. Sodan jatkuessa hakkapeliitta nimitys yleistyi koskemaan kaikkien aselajien edustajia.

Viimeisen kolmensadan vuoden Ruotsin ja Suomen historia paljastaa Ruotsin olleen poikkeuksetta Venäjälle hyökäävänä osapuolena. Viimeisen 300 vuoden aikana Venäjä ei ole hyökänny kertaakaan sille Suomen geopoliittiselle alueelle, mitä hallinnoi Ruotsin kruunu.

Luonnollisesti kyseessä oleva Suomen alue joutui Ruotsin ja Venäjän sodan jalkoihin, mutta Ruotsin aloituksesta. Näitä sotia olivat hattujen sota 1740–43, Kustaa III:n Venäjän sota 1788–90, Napoleonin sodat ja Suomen valloitus 1808–09, joka oli silloiselle Suomelle pelkästään siunaus. Toisessa maailmansodassa Suomi joutui juutalaismafian hallinnoiman Neuvostoliiton hyökkäyksen kohteeksi, ei Venäjän.

Nykyinen Ruotsin ja Suomen välinen puolustusyhteistyö viittaa yllä esitettyyn historialliseen raadollisuuteen. Molemmat sekä Ruotsi että Suomi ovat alistuneen Yhdysvaltojen johtaman transatlanttisen liittouman komentoon. Mainitut molemmat Pohjoismaat miehitetään Yhdysvaltojen sotajoukoilla, joka tapahtuu Ruotsissa DCA-sopimuksen ja Suomessa DCA- ja NATO-sopimuksen nojalla. Ruotsi ja Suomi vahvistavat muiden tiettyjen aktiivisten NATOn jäsenmaiden rinnalla Yhdysvaltojen maailmanjärjestyksen hegemoniaa. Näiden kahden pohjoismaan puolustusyhteistyö tiivistyy Yhdysvaltojen globaaleihin intresseihin, mitä Ruotsin sodanlietsonta Venäjän uhasta erityisesti propagantana palvelee. Joskin Ruotsille ei tässä muodostu suuria kärsimyksiä, vaan jälleen Suomesta saadaan riittävästi ”tykinruokaa” sodan areenalle. Jumala meitä auttakoon vapautumaan tyhmistä ja erikoisesti rikollisista poliittisista johtajista.

Markku Juutinen

Lähteet

SVT Nyheter (1/2024). ÖB: Måste förbereda oss på krigstider [1]. Saatavina: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ob-maste-forbereda-oss-pa-krigstider [1]

MSN (1/2024). ”Kristersson ska inte säga åt mig att dö för mitt land” [2]. Saatavina: https://www.msn.com/sv-se/nyheter/inrikes/kristersson-ska-inte-säga-åt-mig-att-dö-för-mitt-land/ar-AA1mP53J?ocid=msedgntp&cvid=98cc4045bf104fcdabfe2cfd7fd4b445&ei=41 [2]

VT Foreign Policy [3] (1/2024). Sweden prepares for ‘war’ due to its own Russophobic paranoia [3]. Saatavissa: https://www.vtforeignpolicy.com/2024/01/sweden-prepares-for-war-due-to-its-own-russophobic-paranoia/ [3]

LR (1/2024). Sweden to send NATO troops to Latvia in 2025 [5]. Saatavina: https://eng.lsm.lv/article/society/defense/08.01.2024-sweden-to-send-nato-troops-to-latvia-in-2025.a538100/ [5]

Rami, Ahmed (—). Radio Islam. Jewish influence and power in U.S. Politics [6]. Saatavissa: https://islam-radio.net/islam/english/index_uspolitics.htm [6]

Rami, Ahmed (—). Radio Islam. Radio Islam – Svenska huvudsidan [7]. Saatavissa: http://islam-radio.net/islam/svenska/svensk.htm#makt [7]

—–

Lehtonen, Heikki (1/2020). Venäjän uusi sotilasdoktriini. Saatavissa: https://kylkirauta.fi/wp-content/uploads/2020/01/kr2_10.pdf [8]

Putin; Medvedev (1/2000-1/2011). (Venäjän presidentin asetus). Указ Президента Российской Федерации 10.1.2000., 9.1.2011.