(2 arviota, keskiarvo: 5,00 / 5 tähteä 5)
Ladataan... 871 Näyttökerrat 3 Kommenttia
Gibraltarin tapahtumat palvelivat Yhdysvaltojen halukkuutta koalition muodostamiseen Persianlahdelle; tilanne kärjistyy
(2 arviota, keskiarvo: 5,00 / 5 tähteä 5)Ladataan...Yhdysvallat on kokoamassa koalitiota, jonka tarkoitukseksi ilmoitetaan Persianlahden merenkulun suojelun. Gibraltarin hiljattaiset tapahtumat, jossa Britannia pysäytti laittomasti iranilaisen aluksen, kärjistää tilannetta Persianlahdella. Yhdysvallat ja se tietyt liittolaiset hakevat avointa sotaa Iranin kanssa.
Yhdysvaltojen puolustushaarakomentajien neuvoston puheenjohtaja kenraali Joseph Dunford sanoi muutama päivä sitten uutistoimisto Reutersin julkaisemalla videolla Yhdysvaltojen neuvottelevan useiden liittolaismaiden kanssa toimista Hormuzinsalmen öljykuljetusten turvaamiseksi. Alueen kautta seilaa noin kolmannes maailman öljytuotannosta.
– Uskon, että voimme lähiviikkoina tietää saammeko poliittista tahtoa tueksi aloitteellemme, Dunford sanoi.
Jännitys alueella on kiristynyt merkittävästi, ja Yhdysvallat sekä Saudi-Arabia syyttävät Irania viimeaikaisista öljytankkereihin kohdistuneista hyökkäyksistä.
Yhdysvallat, Israel ja Britannia kehittävät tekosyitä
hyökkäykselle Iraniin
Yhdysvallat ja tietyt sen liittolaiset syyttävät Irania kevään aikana sekä muutama viikko sitten tapahtuneista hyökkäyksistä öljytankkereita vastaan Omaninlahdella.
Israel ja Yhdysvallat ovat Iranin arkkivihollisia, jotka toivovat Iranin nykyisen hallinnon kukistumista. Israel haluaa tuhota Iranin omavaraisuuden ja itsenäisyyden Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten avulla. Öljy ja maakaasuputket näyttelevät tässä tärkeää roolia. Varsin todennäköistä on, että Israelin Mossad sekä Yhdysvaltojen CIA ovat olleet hyökkäyksen taustalla Omaninlahden iskuissa öljytankkereita vastaan.
Myös Newsweek -lehti viittaa analyytikoihin, joiden mukaan viime viikon hyökkäykset — samoin kuin toukokuussa tehdyt iskut neljää tankkeria vastaan samoilla merialueilla, voivat olla mahdollisesti niin kutsuttuja ”false flag” -hyökkäyksiä, jotka olisi tehnyt Iranin veriviholliset, kuten esimerkiksi Israel, tavoitteenaan saada Iran näyttämään syylliseltä.
Iran ei missään tapauksessa halua sotaa kenenkään kanssa. Erikoisesti Iran haluaa välttää konfliktia Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten kanssa jo siitäkin syystä, että läntinen koalitio olisi sille erittäin haastava vastus. Iran ei halua sotaa rajoilleen, minkä se sai kokea joutuessaan puolustamaan itseään Irakin hyökkäyksiä vastaan vuosina 1980–1988. Täysin selvää on, että Iran ei ole iskujen taustalla Omaninlahdella.
Omaninlahden viimeisin isku tapahtui aikaan, jolloin Yhdysvallat ja Israel ennättivät tarkoituksellisesti tulehduttaa USA:n ja Iranin välejä, mikä on ollut Israelin ja USA:n tarkoituskin.
Tämän välien tulehduttamisen yhtenä esimerkkinä voidaan esittää Yhdysvaltojen vetäytyminen Israelin sekä Israel-lobbyn painostuksesta reilut vuosi sitten Yhdysvaltojen, Britannian, Ranskan, Saksan, Kiinan ja Venäjän allekirjoittamasta Iranin ydinsopimuksesta.
Korkea-arvoinen iranilaisviranomainen sanoi BBC:lle, ettei Iran liity Omaninlahdella tapahtuneisiin iskuihin.
– Joku yrittää horjuttaa Iranin ja kansainvälisen yhteisön välisiä suhteita, viranomainen lisäsi.
Iranilaisen aluksen laiton pysäyttäminen Gibraltarilla
Poliisi ja tulliviranomaiset pysäyttivät Gibraltarilla Grace 1 -aluksen Britannialle kuuluvalla alueella Espanjan eteläkärjessä viime viikolla torstaiaamuna. Operaatiossa heitä avusti Britannian merijalkaväki. Suurikokoisen, 330-metrisen aluksen epäiltiin olleen seilaamassa Syyrian länsirannikolla sijaitsevaan Baniyasin öljynjalostamoon.
Iran kertoi myöhemmin säiliöaluksen olevan sen omistuksessa ja tuomitsi omien sanojensa mukaan sen ”laittoman pysäyttämisen”, AFP kertoo. Iran on kiistänyt Grace ykkösen olleen matkalla Syyrian länsirannikolle ja sanonut, että määränpää oli muualla.
Koalition muodostamisen tarkoitus?
Otsikossa esitetyn Yhdysvaltojen ajaman läntisen koalition muodostamisen pääasiallisin tarkoitus olisi avoimen konfliktin synnyttäminen Irania vastaan. Britannian pysäytti Iranin aluksen Gibraltarilla lietsoakseen alueella levottomuutta. Gibraltarin tapahtumat palvelevat siten myös nykyistä Yhdysvaltojen koalition kokoamisen suunnitelmia Persianlahdella. Tämä pysäyttäminen on täytynyt tapahtua Israelin, Yhdysvaltojen ja Britannian salaisella sopimuksella. Tähän salaiseen sopimukseen viittaa myös se, että Yhdysvallat on nyt haalimassa liittolaisiaan mukaan ”suojelemaan” Persianlahden merenkulkua, vaikka se itse sitä tiettyjen kumppaniensa kanssa näkyvästi häiritsee.
Todettakoon, että Espanjan ulkoministerin Josep Borrellin mukaan pysäytys oli tehty Yhdysvaltain pyynnöstä.
Omaninlahden ja Gibraltarin tapahtumien tekosyyllä tapahtuva koalition muodostamisen suunnitelmat tarkoittavat sitä, että Israel-lobbyn massiivinen painostuskampanja Washingtonin ulko- ja sisäpolitiikkaan on nyt sytyttämässä sodan Yhdysvaltojen liittouman ja Iranin välille Israelin ja negatiivisen globalisaation eduksi.
Markku Juutinen
Lähteet
PressTV (10.7.2019). US to form military coalition in Persian Gulf to deter Iran ‘threat’. Saatavina: https://www.presstv.com/Detail/2019/07/10/600577/US-military-Joseph-Dunford-international-military-coalition-Persian-Gulf
News Week. Saatavina: https://www.newsweek.com/intelligence-experts-question-iran-video-us-track-record-ginning-evidence-war-not-good-1444169
BBC News (14.6.2019). Saatavina: https://www.bbc.com/news/world-middle-east-48627014
The New York Times (7.10.2019). Saatavina: https://www.nytimes.com/reuters/2019/07/10/world/middleeast/10reuters-mideast-iran-britain.html?searchResultPosition=3 The New York Times (4.10.2019). Saatavina: https://www.nytimes.com/2019/07/04/world/middleeast/oil-tanker-gibraltar-syria-iran.html
ai jumalauta kohta saadaan taas pakolaisia irakista, koskapa iranissa on sota päällä… ihQ
Ei mulla mitään sympatioita oo iranilaisia kohtaan. Pikku sota ois toisaalta ihan hauskaa seurattavaa, mut sit tulee niotä kirottuja pakoloisia.
Under present conditions, an Iraq style all out Blitzkrieg involving the simultaneous deployment of ground, air and naval forces is an impossibility.
For several reasons. US hegemony in the Middle East has been weakened largely as a result of the evolving structure of military alliances.
The US does not have the ability to carry out such a project.
There are two main factors which determine America’s military agenda in relation to the Islamic Republic of Iran.
1. Iran’s Military
There is the issue of Iran’s military capabilities (ground forces, navy, air force, missile defense), namely its ability to effectively resist and respond to an all out conventional war involving the deployment of US and Allied forces. Within the realm of conventional warfare, Iran has sizeable military capabilities. Iran is to acquire Russia’s S400 state of the art air defense system.
Iran is ranked as “a major military power” in the Middle East, with an estimated 534,000 active personnel in the army, navy, air force and the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC). It has advanced ballistic missile capabilities as well as a national defense industry. In the case of a US air attack, Iran would target US military facilities in the Persian Gulf.
2. Evolving Structure of Military Alliances
The second consideration has to do with the evolving structure of military alliances (2003-2019) which is largely to the detriment of the United States.
Several of America’s staunchest allies are sleeping with the enemy.
https://www.globalresearch.ca/a-major-conventional-war-against-iran-is-an-impossibility-crisis-within-the-us-command-structure/5682514