“Juutalaisvaltio” jatkaa kansanmurhaa Gazassa – Suur-Israel hanke etenee – Sotapesäkkeet vaihtuvat

Yhdysvallat, Britannia ja Israel iskevät parhaillaan ohjuksin Jemenin hutheja vastaan. Samalla Israel on jälleen aloittanut palestiinalaisten kansanmurhan jatkamisen Gazan kaistalla. Pääministeri Benjamin Netanyahun kanslia perustelee Israelin asevoimien (IDF) nykyisiä iskuja Gazaan sillä, että Hamas olisi vetäytynyt panttivankien luovutussopimuksesta. Luonnollisesti panttivankien luovutusta on häirinnyt Yhdysvaltojen presidentin Donald Trumpin ja Netanyahun uhkailut Gazan kaistan palestiinalaisten pakkosiirroista muihin maihin. Israel on myös laajentanut hyökkäyksiään Syyriassa ja Libanonissa sekä Irania painostetaan Yhdysvaltojen kautta. Trumpin hallinto raivaa tietä Suur-Israelille ja laajemmin juutalaismafian globaalille hegemonialle. 

Israel on jälleen laajentanut väkivaltaisuuksiaan Lähi-idässä 

Kuten ennakkoon mainittiin, Israelin IDF on hiljattain aloittanut sangen laajat ja tuhoisat ilmaiskut Gazan kaistalla. Gazan väestönsuojeluviranomaiset ilmoittavat uusien iskujen vaatineen jo ainakin 470 ihmisen hengen, ja ajan kohtainen uhrien lukumäärä on tietysti suurempi.  

Arabivaltiot ja Iran eivät ole ryhtyneet tositoimiin pysäyttääkseen Israelin ylläpitämän kansanmurhan palestiinalaisia vastaan. Vain Jemenin huthitaistelijat ovat suojelleet gazalaisia Netanyahun lihamyllyltä. Jemenin huthit ovat  puolustaneet  gazalaisia pyrkimällä estämään Israelia tukevan laivaliikenteen Adeninlahdella, Punaisella- ja Arabianmerellä. Jemenin mukaan laivaliikenteen torpedointi lakkaa silloin, kun Israel lopettaa palestiinalaisten murhaamisen pommituksilla Gazassa.  

Nykyisellään Yhdysvaltojen, Britannian ja Israelin  ilmaiskut ohjuksin Jemenin hutheja vastaan, ovat kosto huthien palestiinalaisten puolustamisesta. Niin ikään huthien mukaan tuoreimmat iskut ovat myös vastaus siihen, että Israel on jälleen estänyt humanitaarisen avun toimittamisen Gazaan. Yhdysvallat ovat uhanneet Irania tietyillä seuraamuksilla, mikäli Persia ei lopeta huthitaistelijoiden tukemista.

 

Ukrainan sodan tilalle halutaan avata toinen sotapesäke 

Israelin valtioterrorismi Syyriaa ja Libanonia vastaan sekä kansanmurhan tehostaminen maajoukoilla Gazassa eivät ole riittäviä eskalaatioita Suur-Israelin luomiseksi. Yhdysvaltojen Jemenin pommittaminen ei myöskään laajenna sotaa alueelliseksi konfliktiksi. Saadakseen poliittisen Lähi-idän liekkeihin juutalaismafian kontrollissa oleva Yhdysvallat on jälleen aloittanut Iranin uhkailun, ja lisäten asevoimien keskityksiä alueella. 

Washington on  uhannut Teherania sotilaallisilla toimilla, mikäli kysymystä Teheranin “ydinohjelmasta” ei ratkaista diplomaattisesti, ilmoittaa Yhdysvaltojen ulkoministeri Marco Rubio. 

Teheran on jälleen kiistänyt, että sillä olisi ydinasetavoitteita ja se vakuuttaa ohjelman olevan täysin rauhanomainen. Israelin on syyttänyt Irania sen ydinaseohjelmasta jo 2000-luvun alkupuolelta alkaen, mutta nämä syytökset ovat olleet täysin perusteettomat. Luonnollisesti Yhdysvaltojen ja Israelin syytökset Irania vastaan sen oletetusta ydinaseohjelmasta, kuten muutkin tietyt syytökset, ovat vain tekosyitä, sodan aloittamiseksi Irania vastaan. 

Miksi Yhdysvallat ja Israel lietsovat sotaa Lähi-itään? 

Kuten professori Jeffrey Sachs esittää, Ukraina alistettiin Washingtonin proxy-taistelijaksi Moskovaa vastaan, mikä on ollut Washingtonin 30-vuotinen sotilaallinen ja poliittinen hanke. Projektin suunnittelivat alkujaan Cheney ja tietyt uuskonservatiivit, ja se on ollut johdonmukainen jatkumo Moskovan raunioittamiseksi ja sen saartamiseksi tietyillä NATO-maiden joukoilla sekä Moskovan provosoimiseksi esittämään sotaa käyvää valtiota.   

Tähän liittyy myös Israelin tavoitteet, joiden tarkoituksena oli myös siivota entisen itäblokin maat, ja alistaa ne USA:n valvontaan ja osittaisena tavoitteena oli eliminoida Hamasin sekä Hizbollahin kannattajat. Netanyahun pyrkimyksenä oli vahvistaa Israelin asemaa. Tämä on ollut Israelin ulkopolitiikkaa jo vuosikymmeniä, mikä on esitetty Yhdysvaltojen ulkopolitiikkana, sanoo Sachs.  Kuten Sachsin esityksestä voidaan rivienvälistä lukea, että USA on luovuttanut Lähi-idässä ulkopolitiikan täysin Benjamin Netanyahulle jo 30 vuotta sitten. Israelin lobby ja siihen liittyvä juutalaismafia dominoi Yhdysvaltojen sisä- ja ulkopolitiikkaa suvereenisti (Mearsheimer and Stephen 2006).   

Luonnollisesti Ukrainan konfliktilla, ja sitä edeltäneellä NATOn laajentumisella on tavoiteltu juutalaismafian kontrollisissa olevan Yhdysvaltojen, ja sen johtaman maailmanjärjestyksen hegemonian ylläpitämistä ja vahvistamista. Tämä on suuntautunut pyrkimyksiin heikentää Itä-Aasiaa, etenkin Kiinan tavoittelemaa globaalin vallansiirtymän pysäyttämistä.   

Mutta näissä yllä mainituissa intresseissään Yhdysvallat on nyt epäonnistunut, joten Ukrainan konflikti täytyy pysäyttää ja avata uusi sotapesäke, joka näyttää toteutuvan Lähi-idässä.  

Miten tämä toteutuu ja mitkä ovat niiden vaikutukset? Sotaa parhaillaan sytytellään ja laajennetaan Lähi-idässä. Tämä toteutuu Israelin eskaloidessa hyökkäyksiään Syyriassa ja Libanonissa ja tehostamalla kansanmurhaa Gazassa sekä lisäämällä aggressiota Irania kohtaan Yhdysvaltojen kautta. Erikoisesti viimeksi mainittu on ratkaiseva tekijä sodan laajentamisessa. 

“Ydinaseohjelman” lisäksi Pentagon syyttää Irania Jemenin huthitaistelijoiden tukemisesta.  Puolustusministeri Pete Hegseth on vahvistanut sota-aluksien läsnäoloa Lähi-idässä ja   määrännyt kaksi lentotukialusta sijoitettavaksi alueelle. Aluksien sijoittaminen tapahtunee ensi huhtikuussa. Vahvistamista perustellaan mm. Yhdysvaltojen lisäämillä iskuillaan Jemenissä, kirjoittaa AP-lehti. 

Vaikutukset 

Harto Hakovirta (2002, 193, 194) kirjoittaa teoksessaan Maailmanpolitiikka, että perinteisen ja totuudenmukaisen katsantokannan mukaan, kansainvälisiä suhteita leimaa anarkia, mikä on vastakohta valtionsisäiselle järjestykselle. Hartolan mukaan silloisen globaalin maailman anarkia oli rajallista, mutta puolestaan useiden valtioiden sisäinen järjestys oli anarkiaa lähestyvässä tilassa.  

Nykyisellään maailmanpolitiikka lienee sekä valtioiden ja alueiden kansainvälisten suhteiden että valtioiden sisäisten järjestyksien mukaan anarkian tilassa. Tällainen tilanne syntyy “hobbesilaisessa” valtioiden suhteissa, jotka perustuvat vihollisuuteen sekä jatkuvaan viidakkosotaan. Tällaista anarkistista viidakkosotaa ovat ylläpitäneet Israel ja Yhdysvallat sekä näiden tietyt liittolaiset, kuten esim. Iso-Britannia, Ranska ja Saksa. Tämä on edustanut yksinapaista maailmanjärjestystä puhtaimmillaan, mikä jatkuu edelleen. Tällaisen tilanteen vaikutukset saattavat johtaa kolmanteen maailmansotaa, jonka seuraukset eivät ainakaan Yhdysvalloille ja yhdysvaltalaisille ole otolliset. 

Jo ensimmäisellä virkakaudellaan Trumpin hallinto päätti, että Yhdysvallat irrottautui poikkeusluvista, jotka sallivat esimerkiksi Intian, Kiinan ja Japanin ostaa öljyä Iranista. Täten Washington tavoitteli katkaisemaan öljyn myyntitulojen viimeiset kanavat Teheranilta. Nyt, jos Israel ja Yhdysvallat ajautuvat sotatilaan Iranin kanssa, hankaloituvat edellä mainitut Iranin taloudelliset ja myös poliittiset yhteydet, ei vai Intiaan, Japaniin ja Kiinaan, vaan myös Venäjään, entisestään. Tästä mahdollisesta Iranin sodasta johtuen BRICS-maiden sotilaallinen, poliittinen ja taloudellinen yhtenäisyys parhaimmillaan lujittuisi, mikä tarkoittaisi mahdollisen alueellisen sodan laajentumista, Lähi-idän ulkopuolelle. Tarkastelemalla Israelin ja Yhdysvaltojen ulko- ja geopolitiikkaa, voidaan totisesti sanoa, että kansainvälinen politiikka on nykyisin todellakin sekä anarkiaa että viidakkosotaa.  

Alaotsikon kysymykseen, “Miksi Yhdysvallat ja Israel lietsovat sotaa Lähi-itään?”, vastaamme näin: Israel ja Yhdysvallat laajentavat Lähi-idän konfliktia alueelliseksi sodaksi Suur-Israel pyrkimyksien tähden. Kaiken takana ovat Israelia johtavat Talmud-pirut, joiden vaarattomaksi tekeminen olisi suurinta lähimmäisen rakkautta ihmiskunnalle. 

Loppupäätelmät

Ensinnäkin selvää on, että Yhdysvallat jatkavat kylmän sodan perinteitä, missä Venäjää “liennytetään” ja painostuspolitiikkaa siirretään Kiinan suuntaan. Mikäli Yhdysvallat aloittavat Israelin painostuksesta aggressiivisen sotapolitiikan Irania vastaan, konflikti saattaa eskaloitua alueellisesta maailman laajuiseksi sodaksi. 

Yhdysvaltojen mahdollisesta hyökkäyksestä Iraniin ja sen vaikutuksista Yhdysvalloille? 

Sotilasanalyytikko Will Schryver esittää, että Moskova auttaisi Teherania välittömästi, jos Washington hyökkäisi Teherania vastaan. Hän kirjoittaa (4/2024) Substack -julkaisussa otsikolla ”The Triple Alliance, For Dummies And Neocons”: 

Iranille lähetettäisiin yksiselitteisesti täydentävää asevarustelua sekä muuta logistista välineistöä. Lisäksi Venäjä ja Kiina ottaisivat Iranin ydinsateenvarjojensa suojaan nimenomaisena pelotteena Yhdysvalloille ja sen tietyille liittolaisille. 

Tässä tilanteessa Yhdysvaltojen voittoisuus olisi epätodennäköistä tai ainakin niin suunnattomasti resursseja vaativaa, että konflikti ei välttämättä laajenisi hallitsemattomaksi. Näin ajatellen vaikuttaisi käsittämättömältä, mikäli USA laajentaisi sotaa Iraniin, ei siitä ainakaan Yhdysvalloille ja sen kansalaisille olisi mitään hyötyä, päin vastoin. 

Yhdysvaltojen ja Israelin sota lrania vastaan hyödyntäisi vain Israelin hegemonia pyrkimyksiä Lähi-idässä ja lujittaisivat juutalaismafian globaalia valtaa (Mearsheimer and Stephen 2006). Kolmas maailmansota ei hyödyntäisi ketään muita kuin juutalaismafiaa, jos voittajat olisivat Yhdysvallat ja Israel, sekä näiden tietyt liittolaiset. Toisaalta, mikäli Yhdysvallat ja Israel liittolaisineen sortuisivat sodassa, se olisi juutalaismafian sekä Israelin tuho. Tällöin maailmaa siunaisi rauhan ja oikeudenmukaisuuden aika, missä vallitsevana olisi moninapainen maailmanjärjestelmä. Tällöin helvetti olisi väistynyt Tellukselta. 

Markku Juutinen 

Lähteet 

Barron’s (3/2025): Gaza Rescuers Say More Than 470 Dead Since Israel Resumed Strikes. https://www.barrons.com/news/gaza-rescuers-say-more-than-470-dead-since-israel-resumed-strikes-a3db585a  

Phil Stewart and Mohammed Ghobari (3/2025): Reuters. Trump launches large-scale strikes on Yemen’s Houthis, at least 31 killed. https://www.reuters.com/world/middle-east/trump-launches-strikes-against-yemens-houthis-warns-iran-2025-03-15/  

Toi Staff (3/2025): The Times of Israel. Rubio says Trump will take action against Iran if nuclear diplomacy falls short. https://www.timesofisrael.com/rubio-says-trump-will-take-action-against-iran-if-nuclear-diplomacy-falls-short/  

Suomentanut: Sami Antinniemi (27.3.2025). Professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa.  https://www.youtube.com/watch?v=aEHEw8JjD9M    

Lolita C. Baldor (3/2025): AP News. Hegseth beefs up warship presence in the Middle East and will have 2 aircraft carriers in the region. https://apnews.com/article/pentagon-warships-middle-east-carrier-increase-0801c2c12cac065eefa06bd73667fd69  

Mike Whitney (3/2025): The Truthseeker. Iran In the Crosshairs. https://www.thetruthseeker.co.uk/?p=305527  

—— 

Hakovirta, Harto (2002): Maailmanpolitiikka, Teoria ja todellisuus. S. 193–194. Gummerus kirjapaino, Jyväskylä. 

Mearsheimer, John and Stephen (2006): London Review of Books; Walt The Israel Lobby. https://www.lrb.co.uk/v28/n06/john-mearsheimer/the-israel-lobby