Suomen kehitys ydinaseen sijoitusalueeksi mitätöi maan turvallisuuden

Hallitus on esittänyt ydinaserajoitusten poistamista ydinenergialain (4§) muutoksella, joka sallisi ydinaseiden tuonnin sekä varastoinnin Suomeen tietyin ehdoin. Puolustusministeri Antti Häkkäsen mukaan Suomi ei tavoittele ydinasetta alueelleen eikä sellaisen sijoittamista suunnitella. Hallituksen mukaan pyrkimyksenä on luoda NATOn ennaltaehkäisevä pelote ja yhteistyön tiivistäminen liittolaisten kanssa, kirjoittaa Helsingin Sanomat 5. maaliskuuta. Tämä voi tietysti olla vain ensiaskel, jonka päämääränä on olla yksi Euroopan ydinaseiden sijoittaja maita. Nimittäin Yhdysvalloilla on ydinasetukikohtia sekä ydinaseita sijoitettuna lukuisiin Euroopan maihin osana NATOn ydinasepelotetta.

Suomen hallitus suunnittelee ydinenergialain muuttamista

Suomen hallitus vahvisti maaliskuussa 2026 suunnitelmansa ydinenergialain muuttamiseksi. Mainitun lain muutoksella ydinaseiden maahantuonti, kuljetus ja varastointi Suomen alueella sallitaan ehdollisesti. Häkkänen perustelee ydinenergialain muutosta Suomen ”puolustuksella” ja hänen mukaansa ydinaseiden pysyvä sijoittaminen Suomeen olisi käsiteltävä valtiosopimustasolla (Kervinen 5.3.2026).

Lakimuutoksen perusteluiksi esitetään muutoksen parantavan NATOn ennaltaehkäisevää pelotetta, mikä tarkoittaa sitä, että Suomi on tietynkaltainen Yhdysvaltojen ja muiden NATO-maiden sillanpääasema Venäjää vastaan.

Suomi on Yhdysvaltojen sillanpääasema Venäjää vastaan

Yhdistyneiden Kansakuntien ydinsulkusopimus (NPT) ja 2021 ratifioitu ydinaseiden kieltosopimus (TPNW) kieltää oikeudellisin perustein ydinaseet Euroopassa. Näistä ydinaseisiin liittyvistä kieltosopimuksista huolimatta on Yhdysvallat varustanut ydinasetukikohdillaan Euroopan ympäriinsä. Tarkemmin sanoen Yhdysvaltojen ydinaseita Euroopassa löytyy Belgiasta, Hollannista, Italiasta, Saksasta ja Turkista. Ja Yhdysvaltojen ydinaseita on sijoitettu Eurooppaan NATOn ydinpelotteen varjolla. Huomatkaamme, että tässäkin yhteydessä puhutaan NATOn ydinpelotteesta, ja samalla Suomen hallitus perustelee ydinenergialain muuttamista – ei vielä ydinpelotteella – vaan Suomen ja NATOn sotilaallisen pelotteen kattavuudella sekä joustavammalla yhteistyöllä NATO-liittolaisten kanssa.

Koska tilanne on edellä mainittu, tarkoittaa Suomen hallituksen hiljattain vahvistama suunnitelma ydinenergialain muuttamiseksi sitä, että myös Suomi asteittain luisuu lainsäädäntöä muuttamalla Yhdysvaltojen ydinasetukikohdaksi.

Pelottavaa on myös se, että Euroopassa sijaitsevien ydinaseiden hallinta ja laukaisukyky on Yhdysvalloilla, jonka sisä- ja ulkopolitiikkaa hallitsee mielipuolisen helvetilliseen Talmud-ideologiaan ”uskontonsa” perustava juutalaismafia.

Kuriositeettina voidaan mainita, että parhaillaan juutalaismafia pyrkii luomaan Lähi-itään Suur-Israelin rikollisen valtioterrorismin kautta hyökkäämällä Yhdysvaltojen rinnalla ilman mitään syytä Iranin kimppuun. Lisäksi juutalaismafia pyrkii Yhdysvaltojen avulla laajentamaan maailmanvaltaansa ja alistamaan kaikki Iranin kaltaiset valtiot, jotka edustavat itsenäisyyttä, omavaraisuutta ja ovat kansainvälisen finanssijärjestelmän ulkopuolella edustaen moninapaista maailman politiikkaa. Juutalaismafian instrumenttina Yhdysvallat iskivät Venezuelaan ja Iraniin estääkseen Kiinan öljyn saannin ja rikkoakseen BRICS-maiden harmonian.

Mutta palatakseni Suomen asemaan Yhdysvaltojen sillanpääasemana Venäjää vastaan, on Suomen ydinaserajoitusten poistaminen kehityksenä ydinasetukikohdaksi Suomen maaperällä. Täysin selvää on, että mikään suurvalta ei tällaista skenaariota hyväksy, vaan toimii perustavanlaatuisesti ongelman ratkaisemiseksi. Kuinka tässä tilanteessa itäinen naapurimme suurvalta Venäjä toimii Suomen suuntaan turvatakseen ydinaseettoman vyöhykkeen rajojensa tuntumaan myös läntiseen suuntaan? Miettiköön kukin tätä tykönään.

Täysin selvää siis on, että ydinaseita ei pidä tuoda Suomeen ja siihen liittyen taannoinen ratkaisu Suomen ydinaserajoitusten poistamiseksi on tyystin tuomittava päätös.

Edelliseen kappaleeseen viitaten, on aivan ilmeistä, että ydinaseiden sijoittaminen Suomeen ja siihen liittyvä kehitys heikentää maamme turvallisuutta totaalisesti. Nimittäin Venäjä ei voi hyväksyä kansallisen turvallisuuden säilyttääkseen ydinaseita tai siihen viittaavaa kehitystä rajoilleen.

On huomattava, että edes NATO ei vaadi ydinaseiden sijoittamista jäsenmaihinsa. Suomen pitäisi pysyä täysin ydinaseettomana alueena.

Loppupäätelmät

Suomeen ei ole kohdistunut Venäjän taholta minkään kaltaista turvallisuusuhkaa ainakaan sitten Neuvostoliiton romahtamisen.

Yhdysvaltojen aloittaessa sijaissodan Ukrainan kautta Venäjää vastaan vuonna 2014, kärjistyi tilanne Venäjän pakolliseen puolustautumiseen Ukrainaa vastaan sotilaallisen erikoisoperaation muodossa. Tässä tilanteessa virallinen Suomi asettui täysin estottomasti tukemaan käytännössä sijaistaistelijana Yhdysvaltojen ja tiettyjen NATO-maiden sotaa Ukrainan kautta Venäjää vastaan. Luonnollisesti tämä virallisen Suomen typerä ulkopolitiikka idän suuntaan turmeli täysin Suomen ja Venäjän vuosikymmeniä kestäneet hedelmälliset ja ystävälliset suhteet.

Nykyisin Euroopan suurvallat Ranska ja Iso-Britannia valmistautuvat sotaan Venäjää vastaan. Suomen negatiivisen globalisaation poliittiset lakeijat ovat saaneet myös maamme mukaan tähän itsetuhoisaan ja rikolliseen mielettömyyteen. Venäjää yritetään provosoida ja suorastaan pakottaa hyökkäämään Euroopan NATO-maiden kimppuun, jotta saataisiin tekosyy hyökätä Yhdysvaltojen tukemana Venäjälle.

Yllä esitetystä muutamia esimerkkejä:

NATOn pääsihteeri Mark Rutten puhui hiljattain Ukrainan parlamentissa, ja hän esitti siellä, että Pohjois-Atlantin liitto valmistautuu sotilaalliseen väliintuloon Ukrainassa, minkä on myöntänyt myös Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov.

Tunnetusti Suomen NATO-jäsenyyden myötä, NATO-maiden yhteiset sotaharjoitukset ovat lisääntyneet ja muuttuneet säännöllisiksi Suomen maaperällä. Nämä sotaharjoitukset ovat keskittyneet lähes poikkeuksetta strategisesti tärkeille alueille ja myös usein Suomen ja Venäjän yhteisen rajalinjan tuntumaan.

Lisäksi Suomeen muodostetaan Pohjois-Euroopan maavoimien esikunta Mikkeliin ja NATO-joukkojen FLF-esikunnat Sodankylään sekä Rovaniemelle.

Suomalaissotilaat Vuosangalla Kajaanin lähellä. Samaan aikaan britannialaiset sotilaat harjoittelivat NATOn suuressa sotaharjoituksessa lähellä Venäjän-rajaa. (Lähde: Getty Images).

Suomi on solminut Yhdysvaltojen kanssa (laittoman, myös isäntämaasopimus ja NATO-jäsenyyteen liittyminen ovat laittomia) DCA-sopimuksen (Defense Cooperation Agreement), joka mahdollistaa yhdysvaltalaisten joukkojen vapaan pääsyn Suomen alueelle sekä tukikohtien perustamisen sovituille alueille Suomessa maaperällä.

Viimeisenä naulana Suomen turvallisuuden ruumisarkkuun saatiin Suomen hallituksen ratifioidessa taannoin suunnitelmansa ydinenergialain muuttamiseksi. Kuten jo ennakkoon esitettiin, nimetyn lain muutoksella ydinaseiden maahantuonti, kuljetus ja varastointi Suomen alueella sallitaantietyillä ehdoilla.

(Huomautuksena vain se, että nyt puhuttiin ”maamme” turvallisuudesta, sillä Suomen itsenäisyydestä emme voi puhua, koska sitä ei ole ollut sitten EU:n liittymisen.)

Suomen poliittiset valtaapitävät perustelevat ydinenergialain reformilla Suomen ja NATOn sotilaallisen pelotteen kattavuuden sekä joustavammanyhteistyön lisäämistä NATO-liittolaisten kanssa. Mutta pelotteen voidaan ajatella syntyvän vain ydinaseista, vaikka Suomen johtavat poliitikot aina pääministeriä myöten jankuttavat, että ”Suomesta ei muodostu ydinasevaltaa”. Joskin Suomen ulkopoliittinen hallinta on Brysselissä ja Washingtonissa.

Muistamisen arvoista on, että kaksi maailman suurinta ydinasevaltaa, Yhdysvallat ja Venäjä, eivät aloita välitöntä sotaa toisiaan vastaan. Mikäli lännen ja Venäjän välille syttyisi välitön sotilaallinen konflikti – kuten sotilaallisgeopoliittinen kehitys siihen viittaa – ei Washington uhraisi ainuttakaan merijalkaväen sotilasta eikä muutoinkaan ryhtyisi mihinkään suoraan sotatoimeen Moskovaa vastaan Helsingin, tai Tallinnan, tai Riikan, tai Varsovan puolustamiseksi. Näissä ei ole mitään niin arvokasta Washingtonille, että se ottaisi sellaisen riskin, jolla se aloittaisi suorat sotatoimet näiden tähden Moskovaa vastaan. Suomi saisi tuhoutua rauhassa. Tosin Washington on käynyt sijaissotaa tiettyjen NATO-maiden, kuten Helsingin, välityksellä Kiovan kautta Moskovaa vastaan, mutta se onkin toinen juttu.

NATOsta ei ole apua Suomelle

Sotilaallisesta sapelinkalistelusta huolimatta, NATOsta ei kokonaisuudessaan olisi apua Suomelle, jos Eurooppaan syttyisi sota tiettyjen NATO-maiden ja Venäjän välille.

Kuten edesmennyt ulkoministeri Keijo Korhonen kirjoittaa, että mikäli Eurooppaan syttyisi sota, kukin NATO-maa määrittelisi itse omat turvallisuustarpeensa sekä niiden ensisijaisuusjärjestyksen. Kukaan, jolla on nähtävinä maanosamme kartta, ei voi erehtyä Suomen merkityksestä Länsi- ja Keski-Euroopan maille. Suomi olisi eteen työnnetty tukikohta, jonka materiaali- ja ihmisvarat eivät olisi puolustamisen arvoisia, ja näin ollen maamme yli juostaisiin mennen tullen riippumatta siitä, kuka sodan ”voittaisi”.

Korhosen mukaan NATO on jäänne kylmän sodan ajalta ja se toimii pääsääntöisesti paperijärjestönä. Vaikka NATOlla on moniportainen sotilashallinto esikuntineen, ei sillä kuitenkaan ole joukkoja. NATOn sotavoimat muodostuvat jäsenvaltioiden sotavoimista, joiden luovuttaminen käyttöön on täysin jäsenvaltioiden päätettävissä. Edes viides artikla ei voi pakottaa jäsenvaltioita luovuttamaan sotajoukkoaan NATOn yhteiseen käyttöön.

Nykyiselle Suomen poliittiselle koneistolle ei voida löytää historiasta vertailukohtaa sen mielipuolisessa laittomuudessa. Silmää räpäyttämättä nämä ovat saattaneet Suomen ja sen kansalaiset hengenvaaraan ja luovuttaneet maan sisä- ja ulkopoliittisen hallinnan Brysselin sekä Washingtonin edustajille. Mutta ilmeisesti Kaikkivaltiaalla on Kaitselmuksensa myös Suomen osalle, missä menneisyyden vastoinkäymiset muodostuvat tulevaisuuden hyödyksi.

Markku Juutinen

Lähteet

Elina Kervinen (5.3.2026). Helsingin Sanomat. Hallitus esittää ydinaserajoitusten purkamista – Kokosimme keskeisimmät tiedot.

Rauhanliitto (n.d.). Ydinaseet – Rauhanliitto. https://rauhanliitto.fi/teemat/ydinaseet#ydinaseet-euroopassa

Radio Islam (n.d.). Jewish Power and Influence in U.S. and World Business and Finance. https://islam-radio.net/islam/english/index_finance.htm

TASS (6.2.2026). Lavrov reads NATO chief’s remarks as plans for military intervention in Ukraine – Russian Politics & Diplomacy. https://tass.com/politics/2083035

Katherina Popilnichenko (10.3.2026). UNITED24 Media. Finland, NATO Rehearse Military Operations Targeting Potential Russia Threat. https://united24media.com/latest-news/finland-nato-rehearse-military-operations-targeting-potential-russia-threat-16712

Sott.net (n.d.). Suomen entinen ulkoministeri: ”Nato-sopimus on Suomelle suuri häpeä ja naula itsenäisyyden arkkuun”. https://fi.sott.net/article/126-Suomen-entinen-ulkoministeri-Nato-sopimus-on-Suomelle-suuri-hapea-ja-naula-itsenaisyyden-arkkuun