Yhdysvaltojen ja Israelin liittouman rikollinen hyökkäys Iraniin – Iran puolustautuu tehokkaasti

7 kommenttia

1. Iran antaa opetuksen Israel-USA valtioterrori koalitiolle. Tel Aviv moukaroidaan raunioiksi ja USAn sotilastukikohdat lähi-idässä tuhotaan. Israelin ydinvoimala saatetaan myös tuhota. Tämä on historiallinen kamppailu josta Iran selviytyy voittajana. Toivottavasti Iranilla on ohjuksia vielä runsaasti jäljellä.

   (7)(5)

   Vastaa

2. Luultavasti Iran saa lisää ohjuksia tietyltä suurvallalta tai oikeastaan sivilisaatiolta.

   (6)(5)

   Vastaa

3. USA on ampunut itseään jalkaan niin lujaa ettei se vielä edes ymmärrä. Maailmassa on tasapainotiloja joita ei sopisi kovin herkästi horjuttaa. Mutta ymmärtävätkö kasaari-juutalaiset tai itseään täynnä olevat amerikkalaiset sitä? Historia osoittaa että eivät.

   Nyt Arabi-öljyä ei saa. Kiina ei myy enää jalosteita. Intia ei myy Venäjän tuotteita ja Venäjä-Kiina pärjäävät keskenään. Pohjanmeren öljy ei riitä kaikille ja USA:n oma öljyntuotanto ei kata edes omia tarpeitaa. USA ei uskaltanut hyökätä Iraniin ennenkuin se sai varastettua Vemezuelan öljyn. Mutta senkin kulku tuotteiksi on melko kivinen polku. Kansa on huomannut jo ettei USA:n väki olekkaan heidän puolellaan.

   Nyt voidaan siis olettaa voimakasta talousromahdusta USA:ssa hyvin pian. Sotateollisuus vaatii paljon öljyä mutta kun sen hinta on tuplaantunut parissa päivässä, se käynnistää konkurssiaallon joka vetää vertoja ”mustalle maanantaille”. Katsotaan vaan.

   (6)(4)

   Vastaa

4. Israel/Yhdysvaltain pommittaman Iranin ja Ali Hosseini Khamenein murhaamisen reaktio arabimaissa olisi sama länsimaissa, jos he olisivat pommittaneet Vatikaanin ja murhanneet istuvan paavi Leo XIV. Ollenkaan väheksymättä Persian ahdinkoa – lähempänäkin tapahtuu:

   SUOMEN `HISTORIA` PÄHKINÄNKUORESSA

   HYVINTOIMINTAYHTEISKUNTA

   SIC TRANSIT GLORIA MUNDI

   Suomi ei luopunut ainoastaan puolueettomuudestaan liittyessään Eu, Euro, MoU, Nato, DCA + kymmenet kahden ja monen väliset `puolustus` sopimukset. Nyt Suomi pakotetaan (niskaperseotteella) luopumaan valtiollisesta olemassaolostaan sinänsä.

   Suomen historia pähkinänkuoressa:

   -Suomen kuninkaitten aika.
   -Ruotsin vallan aika.
   -Venäjän suurruhtinaskunta-aika.
   -Kuvitteellinen itsenäisyyden aika.
   -Euroopan unionin (naisvallan) aika.
   -Hyvintoimintayhteiskunta aika (= valtiollinen lakkautuminen).

   Mutta miten perustella suomalaisille viimeinen aikakausi – valtiollisen olemassaolon lakkauttaminen, jossa Suomi fuusioidaan EU `erityistalousalueena` (roskavaltiona) Ruotsin holhoukseen.

   Kas näin:

   EK visio Suomelle 2035.
   https://ek.fi/wp-content/uploads/2026/03/EK-Visio-final.pdf

   Kuinka käy muiden roskavaltioiden:

   -Yhdysvallat – kutistuu Pohjois-Amerikan unionin kontrolliin (Yhdysvaltojen kaatuminen alkaa Iranista).
   -Israel – liitetään Uuteen Lähi-Idän unioniin (tai ainakin se mitä siitä jää jäljelle)
   -Ukraina – jaetaan ententen kesken valvontavyöhykkeiksi
   -Moldova – liitetään Romaniaan.
   -ja muutamia muita.

   Yhteenveto: Jos siinä nyt näin `hyvin` kävisi, että Suomesta tulisi `pelkkä` `hyvintoimintayhteiskunta`, niin asia OK – mutta ei – Suomi tuhotaan myös fyysisesti!

   Vihollinen ei tullutkaan Idästä, vaan Lännestä!

   Taisi tulla kalliiksi Suomelle lähteä ensin Länsiliiton (Yhdysvallat/Nato/) ja sitten Länsi-Euroopan (Lontoo/Bryssel) kelkkaan aiheuttamaan Itä-Euroopalle (Venäjälle) strateginen tappio.

   Skenaario:

   `Pohjoisessa alkaa hyytävä Naton harjoitus. Se `on suunniteltu kuin se olisi viimeinen ennen sotaa`. Toiminta on niin konkreettista, että se vahvistaa Venäjän hyökkäysuhan olemassaolon, Iltalehden politiikan toimittaja Lauri Nurmi kirjoittaa analyysissaan Norjasta`.

   Analyysi: `Paljon uhreja Suomessa`.
   https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1b930148-c3ab-45c6-a4e2-4f21883b5ec2

   R.I.P Suomi

   Newsky

   (2)(3)

   Vastaa

5. Erinomainen yhteenveto operaatio `Epstein Fury` seurauksista. Tällä South Front sivustolla tuoreita raportteja – kannattaa mulkoilla. Runsaasti kuva- ja videomateriaalia. Ette tule pettymään. Yhdysvaltojen ainut keino selviytyä Iranista on uhrata Israel.

   Trumpin Hormuz-ansa: Kuinka sota Irania vastaan paljasti Amerikan strategisen voimattomuuden.

   https://s5.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2026/03/90-1-1-768×443.jpg

   Sota Irania vastaan, jonka Washington alun perin suunnitteli rangaistuskeinona vallan osoituksena, on sen sijaan muuttunut räikeäksi todisteeksi siitä, ettei Yhdysvalloilla enää ole poliittista tahtoa voittaa suurta konfliktia. Hormuzin salmi on muuttunut amerikkalaisen hegemonian stressikoetiksi—ja se on testi, jonka Valkoinen talo onnistuu epäonnistumaan. Tilannetta pahentaa entisestään se, että Yhdysvallat käyttäytyy yhä enemmän kuin geopoliittinen drooni: maksaa resursseillaan ja maineellaan ulkomaisen agendan toteuttamisesta, jota on muovannut Israelin eliitin ja heidän Washingtonin lobbausryhmänsä vuosikymmenten työ.

   Yksi Israelin sotilaallisista vaikuttajista, entinen pääministeri Ehud Barak, kuvaili Yhdysvaltojen ja Iranin sodan nykyistä todellisuutta äärimmäisen kyynisyydellä: jos todella haluat avata Hormuzin salmen, sinun täytyy sijoittaa sinne kaksi amerikkalaista divisioonaa ja pitää ne paikoillaan kuukausia.

   Entinen Israelin pääministeri Ehud Barak: ”Amerikka ei ole voittanut ainuttakaan sotaa — se on voittanut lähes jokaisen taistelun — mutta se ei ole voittanut yhtään sotaa viimeisen 60 vuoden aikana”

   Juuri näin Vietnam, Irak ja Afganistan alkoivat: nopea alkumenestys, ylistävät raportit ja sukeltaminen suohun ilman selvää poistumisstrategiaa. Mikä tahansa tällainen sota alkaa ”loistavalla saavutuksella ja näyttävällä vahingolla”, mutta sitä seuraa väistämättä vaihe, jossa ”poljetaan pinnalla”. Jos et tiedä, miten vetäytyä ajoissa, se päättyy joko neuvotteluihin, jotka ovat huonommat kuin lähtökohta, tai suoraan tappioon. Voisiko tämä todella tapahtua maailman johtavalle sotilaalliselle hegemonille? Ensisilmäyksellä se tuntuu vaikealta uskoa. Kummallista kyllä, viime vuosikymmeninä Amerikka on voittanut lähes jokaisen taistelun, mutta ei yhtäkään suurta sotaa. Se on ehdottomasti ajateltavaa.

   Sota, jota he eivät koskaan aikoneet voittaa

   Miten Yhdysvallat päätyi tilanteeseen, jossa alussa julistavat maksimalistiset tavoitteet (ydinohjelman tuhoaminen, hallinnon kaataminen) kohtasivat niin nopeasti syvän haluttomuuden käydä oikeaa sotaa? Vastaus on siinä, kuka alun perin loi ideologisen perustan tälle konfliktille.

   Radikaali kanta ja vaatimus ”tuhota Iran” ovat muotoutuneet vuosikymmenten aikana pro-Israel-ajatushautomoiden ja lobbarien toimesta Washingtonissa. Heidän tavoitteensa oli yksinkertainen: vakuuttaa amerikkalainen eliitti siitä, että massiivinen ennaltaehkäisevä isku oli ainoa väistämätön vaihtoehto puolustaa ”länsimaisia arvoja”. Tämän seurauksena Washington omaksui kauniin suunnitelman jonkun toisen ensimmäisestä iskusta ilman, että vaivautui kehittämään omaa strategiaansa toiselle näytökselle.

   Sillä aikaa kun poliitikot antoivat äänekkäitä uhkavaatimuksia, Yhdysvaltain sotilaskoneisto kohtasi kentällä täysin erilaisen todellisuuden. Pentagon ymmärsi, että mikä tahansa aktiivinen vaihe kestäisi väistämättä kuukausia, ja Iranilla olisi edelleen merkittäviä epäsymmetrisiä vastatoimikykyjä. Alusta alkaen syntyi lamaannuttava kuilu: poliittinen eliitti vaati nopeaa ja puhdasta voittoa, kun taas sotilassuunnittelijat tiesivät astuvansa pitkittyneeseen konfliktiin, jossa ”puhdas voitto” tai miehitys ei koskaan ollut mahdollinen, mutta joka jotenkin oli kestettävä, kun poliittinen vihreä valo annettiin.

   Iran ei valmistautunut maailmanloppuun — se valmisti suon

   Iran puolestaan oli sopeutunut tähän logiikkaan hyvissä ajoin. Teheran ei koskaan tarvinnut apokalyptista yhteenottoa; sen täytyi luoda suo vastustajalleen, hyödyntäen laajaa ”Axis of Resistance” -verkostoaan hajottaakseen amerikkalaisen huomion. IRGC:n ”älykäs Hormuzin hallinta” -harjoitukset, yhdistettyjen skenaarioiden harjoittelu ballistisista ohjuksista, halvoista droneista, miinoista ja maanalaisen infrastruktuurin käytöstä – mikään tästä ei ollut rakennettu yhteen suureen eleeseen. Se rakennettiin pakottamaan Yhdysvallat voittamattomaan matemaattiseen yhtälöön: käyttämään 2 miljoonan dollarin torjuntaohjuksia alas 20 000 dollarin iranilaista dronea pitkässä, hallittavassa kriisissä.

   Teheran ei sulje salmea kokonaan. Se pelaa paljon kehittyneempää peliä. Sen tarvitsee vain nostaa riskitasoa ajoittain siihen pisteeseen, että vakuutusyhtiöt, laivankapteenit ja laivaston omistajat pysäyttävät liikenteen itse. Sinun ei tarvitse upottaa jokaista tankkeria; Tarvitset vain, että jokainen matka toimii oletuksella, että lakko voisi tapahtua tänään. Tässä paradigmassa Hormuz muuttuu maantieteellisestä rajasta paineventtiiliksi: nostetaan lämpöä, markkinat värisevät, Yhdysvaltain liittolaiset panikoivat, ja Valkoinen talo ajautuu hysteerisiin kokouksiin; Hillitset sitä, ja kaikki huokaavat, mutta taustalla oleva ahdistus pysyy.

   Iran pysähtyy tarkoituksella tekemättä vipua täysimääräisesti. Täysi, pitkäaikainen saarto vahingoittaisi Irania itseään ja voisi provosoida aidosti valtavan kansainvälisen koalition, jota olisi mahdoton hillitä. On paljon kannattavampaa pitää maailma kriisin partaalla – varmistaa, että kaikki tietävät, että Teheran on käsissään ”tappokytkimellä”, ilman että koskaan olisi varmaa, milloin se oikeasti kääntää sen.

   https://s5.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2026/03/90-2-1-768×418.jpg

   Viiden päivän käänne: Ultimatumien presidentti perääntyy

   Trump sopii täydellisesti ”ensimmäisen näytöksen” presidentin rooliin. Aluksi toimintamalli oli vakio: lupauksia massiivisesta kostotoimista, 48 tunnin määräajat salmen avaamiseksi ja uhkavaatimuksia, joissa luvattiin tuhota Iranin energiainfrastruktuuri.

   Mutta heti kun kävi selväksi, mitä näiden uhkausten toteuttaminen käytännössä tarkoittaisi – tankkerien liikenteen romahtamista, merivakuutusmaksujen nousua, öljyn hintojen nousua ja massiivisen maajoukkomurhan uhkaa – kotimaan poliittinen pragmaattisuus käynnistyi. Trump, joka oli hyvin tietoinen MAGA-tukijoukkonsa syvästä vastenmielisyydestä uusia loputtomia sotia kohtaan Lähi-idässä, irrotti retoriikkansa terävästi todellisuudesta. Selkein todiste tuli maaliskuun lopulla: Trump ilmoitti yllättäen ”hyvistä ja tuottavista neuvotteluista” ja määräsi Pentagonin keskeyttämään iskut Iranin voimalaitoksiin viideksi päiväksi. Samaan aikaan iranilaiset tahot pilkkasivat tilannetta avoimesti, väittäen, että Valkoinen talo oli yksinkertaisesti arvioinut uudelleen kostoiskun vaali- ja taloudelliset kustannukset Persianlahden energiainfrastruktuuriin.

   Trump yrittää hypätä laivasta. Hän julistaa kiireesti välitulokset ”saavutetuiksi tavoitteiksi” ja etsii keinoa jäädyttää konflikti sulavasti jättäen liittolaiset ja markkinat hoitamaan seuraukset.

   https://s5.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2026/03/90-3-1-768×415.jpg

   Muotin rikkominen: Aula vastaan todellisuus

   Tässä syntyy merkittävä eturistiriita. Tel Aviville ja sen Yhdysvaltain lobbareille äkillinen tulitauko ja tauko puolivälissä on pahin mahdollinen skenaario. Heidän strateginen tavoitteensa on maksimoida Washingtonin osallistuminen sotaan, ajaa eskalaatiota ja venyttää konfliktia siihen asti, kunnes Iran on täysin kuivatettu. Heille on elintärkeää, että Amerikka pysyy jumissa tässä tahmeassa suossa, kuluttaen budjettinsa ja vastaanottaen vastahyökkäyksiä, samalla kun Israel ratkaisee oman alueellisen agendansa.

   Mutta miksi Trump painaa jarrua? Koska Hormuzin saarron murtaminen voimakeinoin on Yhdysvalloille itsemurha-skenaario. Kyse ei ole pelkästään parin lentotukialuksen pysäköimisestä merelle näytöksen vuoksi. Se edellyttää sotalaivojen jatkuvaa pitämistä iranilaisten ohjusten tähtäimessä, laajojen ilma- ja ohjuspuolustusten sijoittamista sekä jalkaväen käyttöä vihollisen infrastruktuurin puhdistamiseen rannikolta. Puhumme kymmenistä tuhansista sotilaista näyttämöllä, jossa jopa pienet prosentuaaliset tappiot tarkoittavat satoja ruumispusseja ja tuhansia haavoittuneita. Se tarkoittaa monen miljardin dollarin hävittäjien menetyksen riskiä ja kotimaisten kannatuslukujen romahtamista. Siksi kaikki uhmakkuus osuu lopulta aidon pelon tiiliseinään todellista sotaa kohtaan – vaikka se raivostuttaisikin Israelin liittolaisia. Poliittisella tasolla on paljon helpompaa yksinkertaisesti julistaa, että ”työ on tehty.”

   Pitkä toinen näytös: Kriisi uutena normaalina

   Tällä hetkellä konflikti on juuri siellä, missä tämä logiikka ennusti. Ensimmäinen näytös – näyttävä alkusoitto – on ohi. Iran ei ole romahtanut, hallinto ei ole muuttunut, eikä Hormuzista ole tullut turvallista käytävää amerikkalaisten hallinnassa.

   Sen sijaan olemme tahmeassa, pitkässä toisessa näytöksessä. Salmi toimii ajoittain ennen kuin palaa halvaantumaan. Tankkeriyhtiöt elävät yksinkertaisen kaavan mukaan: ylimääräinen seisokkipäivä on halvempi kuin yksi tarkasti ohjattu ohjusisku. Öljyn ja kaasun hinnat vakiintuvat—eivät entisillä tasoillaan, mutta pysyvän Hormuz-lisän myötä.

   Trump väittää julkisesti, että sota päättyy pian ja ”tehtävä on käytännössä suoritettu.” Mutta käytännössä tämä tarkoittaa vain yhtä asiaa: Washington on valmis jäädyttämään tilanteen juuri sellaisena kuin se on – Iranin säilyttäessä vaikutusvaltansa salmessa – samalla kun teeskentelee, että tämä oli koko ajan tavoite. Lopputulos on oppikirjaesimerkki: he aloittivat ”murtamaan vihollisen”, mutta päätyivät pisteeseen, jossa vihollinen on elossa, erittäin mobilisoitunut ja käyttää välinettä, joka vahingoittaa paitsi amerikkalaisia myös koko länsiblokkia.

   Kuka hyötyy amerikkalaisesta ”rauhasta”

   Samaan aikaan kun Valkoinen talo kiihkeästi hillitsee omaa retoriikkaansa ja keksii tekosyitä konfliktin jäädyttämiseksi, muut makrotahot rahastavat hiljaisesti ja kyynisesti tätä pitkää kriisiä. Näyttää siltä, että amerikkalainen päättämättömyys on vuosikymmenen tuottoisin omaisuus.

   https://s5.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2026/03/90-4-2-768×418.jpg

   -Energian viejät Hormuzin silmukan ulkopuolella osuivat kultasuoneen.Maat, joiden logistiikka ei riipu IRGC:n mielialasta (pääasiassa Venäjä), saavat enemmän kuin pelkän tilannekohtaisen hyödyn. He lukitsevat pitkäaikaisia sopimuksia. ”Hormuzin riskipreemio” on nyt pysyvästi kytketty Lähi-idän öljyn hintaan, pakottaen Aasian ja Euroopan nopeasti ohjaamaan toimitusketjut luotettavampiin maareitteihin, putkistoihin ja Pohjoisen merireittiin.
   -”Varjologistiikka” muuttuu globaaliksi instituutioksi.Toimijat, jotka ovat vuosia oppineet kiertämään länsimaiset pakotteet, laajentavat nyt verkostojaan vaihtoehtoisen globaalin talouden tasolle. Varjotankkerilaivastot, itsenäiset vakuutuspoolit, jotka ohittavat Lontoon Lloyd’sin, salaiset taloudelliset siirrot ja alukselta laivaan -siirrot—kaikki tämä siirtyy pois ”harmaalta vyöhykkeeltä” ja muuttuu elintärkeäksi globaaliksi infrastruktuuriksi. Tämä rinnakkainen markkina jatkaa toimintaansa pitkään sen jälkeen, kun aseet vaienevat, riistäen Yhdysvalloilta ikuisesti sen monopolin maailmanlaajuiseen merenkulun hallintaan.
   -Persianlahden monarkiat etääntyvät amerikkalaisesta ”sateenvarjosta”.Alueelliset suurvallat ovat nähneet omin silmin, että Washingtonin takuut ovat myrkyllisiä. Ne pystyvät provosoimaan ohjusiskun Saudi-Arabian tai Arabiemiirikuntien jalostamoihin, mutta täysin kykenemättömiä estämään sellaista. Tämän seurauksena arabipääkaupungit ilmaisevat julkisesti tukensa Yhdysvalloille samalla kun kiirehtivät neuvottelemaan hyökkäämättömyyssopimuksia Teheranin kanssa takakanavien kautta. He ovat ymmärtäneet ydintotuuden: jos todellinen verilöyly syttyy, Amerikka pakkaa tavaransa ja vetäytyy meren yli, jättäen heidät yksin kohtaamaan iranilaiset ohjukset.
   -Kiina voittaa lopullisen strategisen palkinnon.Samaan aikaan kun Pentagon kuluttaa miljardien dollarien tarkkuusohjattuja ammuksia Persianlahdella ja heikentää merivoimien valmiutta, Peking toimii hiljaisesti globaalina ”järjen äänenä” samalla kun ostaa alennettuja hiilivetyjä. Jokainen päivä, jolloin Amerikka on jumissa Lähi-idässä, on suora etumatka Pekingin laajentumiselle Aasian ja Tyynenmeren alueella.
   Lopullisessa laskennassa tämä hyötyjien lista maalaa paradoksaalisen kuvan. Käynnistämällä sotilaallisen kampanjan palauttaakseen sen hegemonisen aseman ja ”opettaakseen Iranille läksyn” Washington saavutti täsmälleen päinvastaista. Se rahoitti geopoliittisten kilpailijoidensa talouksia, nopeutti globaalin logistiikan pirstoutumista ja vieraannutti keskeiset alueelliset liittolaiset.

   Illuusioiden loppu: Lopullinen diagnoosi amerikkalaiselle hegemonialle

   Iranin kampanja on jo pitkään ylittänyt kysymyksen siitä, voittaako Trump Iranin. Nyt vaakalaudalla on Yhdysvaltojen asema maailmanlaajuisena turvallisuuden takaajana. Hormuzin kriisi on vienyt tämän diagnoosin äärirajoille, todistaen maailmalle jälleen ilmeisen totuuden: Amerikka osaa tehdä loistavia iskuja, mutta se on unohtanut, miten voittaa sotia. Tällä alueella ei voi voittaa ”muutamalla pommituksella ja voiton tiedotustilaisuudella.” Sinun täytyy valita: joko hyväksyä uuvuttavan sodan säännöt, johon liittyy divisioonia, kuukausien miehitystä ja sinkkiarkkuja, tai paketoida nöyryyttävä lähtö ”saavutettujen tavoitteiden” verukkeella. Odotetusti Washington valitsi jälkimmäisen.

   Mutta amerikkalaisen järjestelmän todellinen tragedia piilee tämän epäonnistumisen juurisyyssä. Trumpin sota Irania vastaan ei ollut alusta alkaen mitään tekemistä Yhdysvaltojen kansallisten etujen kanssa. Se oli vuosikymmenten työn huipentuma, jonka teki israelilaisten eliittien ja heidän Washingtonin lobbausryhmänsä, joka onnistui pelkistämään globaalin suurvallan kalliiksi geopoliittiseksi droneksi. Tätä dronea ohjataan Tel Avivista ja sen liittolaisten ajatushautomoista: Amerikka lentää tunnollisesti paikalle, ampuu aseillaan, kuluttaa budjettinsa ja kestää kaiken maineen ja sotilaallisen reaktion. Sillä välin poliittinen vuokra kerätään niiden toimesta, jotka ovat vuosikymmeniä suunnitelleet tätä eskalaatiota jonkun toisen käsin käyttäen.

   Globaali järjestelmä ei enää usko suurvaltaan, joka ei pysty saattamaan loppuun aloittamaansa. Muu maailma jää tekemään väistämättömän johtopäätöksen: pitkäaikaisten liittoutumien rakentaminen maan kanssa, joka on vapaaehtoisesti muuttunut ulkomaisten strategioiden korvattavaksi materiaaliksi, on kohtalokkaan vaarallista.

   Lähde:

   Trumpin Hormuz-ansa: Kuinka sota Irania vastaan paljasti Amerikan strategisen voimattomuuden (23.3.2026).
   https://southfront.press/trumps-hormuz-trap-how-the-war-with-iran-exposed-americas-strategic-impotence/

   Newsky

   (0)(2)

   Vastaa

6. Olisi luullut että Irakin sodasta USA oppisi jotain. Silloin jenkit yllättyivät että tulesta huolimatta sieltä tulee populaa ja vastatulta. Ihan niinkuin Vietnamissakin.

   Mutta ei… euroopan rikollisten ja kuolemaantuomittujen jälkeläiset yhdessä siionistien kanssa elävät omassa kuplassaan. Kuplassa joka kohta puhkeaa ja sitä itseään on kaikilla jenkeillä kädet täynnä.

   Jos joku firma on poissa kaksi viikkoa markkinoilta, se menee vuodessa konkurssiin. Se on taloudellinen fakta. Ja kohta niitä menee jenkeissä että ropina vain kuuluu.

   (0)(1)

   Vastaa

7. MAKING YOU THINK
   iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
   THE JEWISH ELITE INSIDE IRAN AND AMERICA TODAY – AND NETANYAHU’S PLAN
   &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

   What virtually no one is talking about is the Jews inside Iran. The Mizrahi Iranian Jews are the elite class inside Iran. When the Shah Pahlavi fled the country in the 1970s a horde of Mizrahi fled with him, along with a lot of wealth they skimmed off the general population in Iran.

   THE MIZRAHI HORDE IN LOS ANGELES
   [[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[
   Many ended up in Greater Los Angeles and the surrounding region. Today there are 700,000 Iranians, MOSTLY JEWS, living in that city and area. They have their own Iranian Synagogues and practically own the Westside of Los Angeles.

   The Mizrahi Jews have taken over Beverly Hills as the top elite class, replacing the older Ashkenazi Russian, Polish, Ukrainian, and Hungarian Jews as top dog.

   WEALTHY BUSINESS OWNERS, RESTAURATEURS, AND LANDLORDS
   [[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[
   The Iranian Jews like to own cash-cow businesses like high end salons, plastic surgery clinics, and dental implant offices. They charge exorbitant prices claiming to have all the ”latest”” and ”most sophisticated” equipment and techniques. They also use clever and often unscrupulous advertising tactics. That’s how they get richer.

   Many other Mizrahi sit high up in finance, banking, commercial real estate (many own huge portfolios of properties, both residential and commercial), media, and even government agencies and utility companies.

   THEY HAVE IT ALL
   [[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[
   Due to the nature of the positions those Mizrahi Iranian Jews hold, they have access to ALL of your PERSONAL INFO.

   WHERE DOES THEIR LOYALTY LIE?
   [[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[
   Since most of the hundreds of thousands of Iranians in America today are Mizrahi Iranian Jews and NOT Muslims as is commonly believed, where does their loyalty lie? Being Jews, would they be in league with the regime in Israel? If so, they are a 5th column within our midst. They operate just as the other Khazarian Bloodline tribes do when inside ANY nation. They bleed it from within, fleecing the inhabitants by various dishonest means and never really loyal to the host country. They act more as parasites.

   A 5TH COLUMN IN OUR MIDST
   [[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[
   Much of the Jewish ”infiltration” and ”control” of America today is in the hands not only of the Ashkenazi most people are fixated upon, but perhaps even more so, in the hands of the Mizrahi Iranian Jews in our midst, who took over as top dog from the older Ashkenazi community in America.

   SOME NEWER THEORIES BY SOME TRUTHERS
   [[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[
   Some few have espoused or at least raised the notion that the Iranian leadership might be actually in league with and complicit with Tel Aviv in all the activities that have transpired thus far in the so-called Iran War, for some unseen agenda and end goal. Others believe Iran has the moral high ground and is God’s weapon to destroy the Zionists. Those are just two views circulating in Truther World today.

   JEWISH REVENGE ON ROME
   [[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[
   In a past video, Netanyahu said, ”Rome defeated us. But not this time.” And, in a separate video he said, ”America is Rome today.” (paraphrasing). So, he actually DIVULGED the Zionist plan to destroy and defeat America. The Jews have been plotting revenge on ”Rome” for the past 2000 years. They believe America is Rome today. So, how does a comparatively tiny race of Jews defeat the world’s greatest empire? A: By using mind-manipulation and leading them to destroy themselves. How so?

   ___Producing and promoting smut to destroy the morals of American youth
   ___Causing racial divisions to set Americans against each other
   ___Leading America into endless Middle Eastern wars, depleting our treasury of trillions
   ___Promoting drug use in movies, books, and entertainment to addict our youth
   ___Using religion to promote Christian Zionism in Evangelical Protestantism
   ___Controlling Congress, the Agencies, and the Administrative Branch with Jewish plants
   ___Placing their people in positions of leadership in all our institutions

   It was a long term plan of infiltration and domination and has gone on for centuries now.
   The outcome of the struggle will determine the future of Mankind. Our greatest weapons against the enemy are AWARENESS and KNOWLEDGE!!!

   (0)(0)

   Vastaa