Zelenskyin ”voitonsuunnitelma”!

  

Suunnitelma pyritään esittelemään Ukrainaa sotilaallisesti tukevien yli 50 maan johtajien huippukokouksessa Saksan Ramsteinissa 12. lokakuuta. 

Suunnitelma ei ole pysynyt salassa Zelenskyin syyskuisen Yhdysvaltojen vierailun johdosta, ja käytännössä se on tavoitteiltaan sama, mistä Ukraina on viestittänyt Donbassin puolustuksesta alkaen.  

Ukraina vaatii kaikkien venäläisjoukkojen vetäytymistä Ukrainalta valtaamiltaan alueilta. Venäjän johtajisto halutaan kansainvälisen rikostuomioistuimen eteen vastaamaan “laittomasti aloittamastaan hyökkäyssodasta”. Lisäksi Ukraina jälleen vaatii asevarustelun lisäämistä ja pitkän kantaman ohjusten käyttöä koskevien rajoitusten poistamista, ilman perusteellista strategiaa, ilmoittaa Reuters. 

Suunnitelman sisältö on niin mahdoton, että sitä eivät ole hyväksyneet edes Ukrainan läntiset liittolaiset, vaikka retorisesti se on ikään kuin hyväksytty

Suunnitelma on täysin järjetön, jo siinäkin mielessä, että Venäjä on todellisuudessa jo voittanut Ukrainan tunnustelu sodallaan, sillä federaatio on halunnut päästä tavoitteisiinsa mahdollisimman vähäisellä tuholla, sillä onhan ukrainalaiset osittain venäläisten veljeskansaa. 

Tästä huolimatta Zelenskyi asettaa mainittuja ehtoja Venäjälle surullisen kuuluisassa “voitonsuunnitelmassaan”. Kysymyksessä ei siis ole neuvottelu rauhasta, vaan Ukraina esiintyy “voittaja” valtiona eli toiveajattelun omaisesti sanellen pakkorauhan ehdot hävinneelle osapuolelle. 

Läntinen luottoluokittajan Fitchin mukaan Ukraina on täysin vararikossa, ja maa on romahtamassa Rothschildien pankkiirimafian hallintaan. Zelenskyi, joka on kansainvälisen sionismin pihdeissä olevan Yhdysvaltojen ja sen tiettyjen läntisten liittolaisten täydellinen pelinappula, haluaa toiminnallaan syöstä Euroopan ydinsotaan. Venäjä joutuu puolustautumaan tietyn kaltaisilla ydinaseilla tai muilla hyvin tuhoisilla aseilla NATO-maita vastaan, mikäli Venäjän sisäisiin osiin hyökätään pitkän kantaman ohjuksilla, joiden käyttöön Ukrainalla ei ole kykyä. Tai, jos NATO-maat muutoin uhkaavat Venäjän turvallisuutta. 

Ukrainaa vastaan Venäjän ei tarvitse käyttää ydinaseita, sillä Ukraina on jo federaation hallinnassa. Eikä muutenkaan ole viisasta käyttää ydinaseita kohteeseen, joka on periaatteessa omaa geopoliittista aluetta. 

Venäjän presidentti Vladimir Putin ilmoitti hiljattain maansa ydinasedoktriinia koskevasta muutosesityksestä viimeisenä varoituksena NATO-maille, ja erikoisesti Venäjän kyljessä olevalle Suomelle. Virallinen Suomi kuittasi varoituksen päättämällä osallistua Yhdysvaltojen johtamaan NATO-maiden vuosittaiseen Steadfast Noon    ydinasesotaharjoitukseen. Tämä ydinasepelotesotaharjoitus käynnistyy lokakuun   puolivälissä. Lisäksi NATOn maavoimien esikunta perustetaan Mikkeliin ja toinen Sodankylään tai Rovaniemelle. Kun MTV3 haastatteli joitakin mikkeliläisiä  tuntemuksista, jotka esikunnan perustaminen kaupunkiinsa aiheuttaa, vastasivat he      mielistellen sen tuovan turvallisuutta. Joskin Suomen alistuminen Yhdysvaltojen puolustusdoktriiniin tarkoittaa valmistumista maan osalta ydinasepelotesotaan Venäjää vastaan, kuten Suomen osallistuminen viittaa mainittuun sotaharjoitukseen. Tämähän tarkoittaa sitä, että Venäjän on eliminoitava Suomesta esikunnat ja muut tukikohdat ensimmäisenä, joten Mikkelistä jää vain tuhkaa jäljelle. Onko se “turvallista”? No, miten sen nyt ottaa, ehkä on hyvä kuolla äkkiä, niin ei tarvitse kärsiä. 

Suomen poliittiset valtaapitävät täyttävät empimättä Brysselin ja Yhdysvaltojen pienimmätkin imperialistiset tavoitteet. Siinä ei Suomen geopoliittiset ja suomalaisten edut paina yhtään mitään. Sellaista valtiota kuin Suomi ei tosin enää ole olemassa, vaan sitä vastoin on olemassa Yhdysvaltojen sotaharjoitusalue, joka sijoittuu Venäjän rajaa vasten ja Brysselin pohjoisena maakuntana. Vaikuttaa ainakin siltä, että Zelenskyin voitonsuunnitelma tekee ainakin Suomesta geopoliittisena alueena selvää jälkeä. 

Markku Juutinen 

Lähteet 

BBC (5.10.2024). Ukraine’s Zelenskiy to present ’victory plan’ at Ramstein meeting.(https://www.reuters.com/world/europe/ukraines-zelenskiy-present-victory-plan-ramstein-meeting-2024-10-05/).  

Reuters (3.9.2024): Conflict, creditors and a car crash: How Ukraine clinched a wartime debt restructuring. (https://www.reuters.com/markets/europe/conflict-creditors-car-crash-how-ukraine-clinched-wartime-debt-restructuring-2024-09-03/). 

Dino Carrara (16.8.2024): Key.Aero. Ground News – Dmitry Trenin: Putin’s nuclear doctrine updates are a final warning tothe West — RT Russia & Former Soviet Union. (https://ground.news/article/dmitry-trenin-putins-nuclear-doctrine-updates-are-a-final-warning-to-the-west-rt-russia-and-former-soviet-union_948c70). 

2 kommenttia

  1. Suomen presidentinvaalit oli selvästi laittomat.

    Korkeimman hallinto-oikeuden ennakkopäätöksen KHO:2009:39 mukaan, jos vaaliviranomaiset ovat antaneet puutteellista tietoa, ja se on voinut vaikuttaa vaalitulokseen, niin vaalit on laittomat ja ne on uusittava.

    Vaaliviranomaiset antoivat puutteellista tietoa siitä milloin vaalikortit piti viimeistään toimittaa.

    Vaaliviranomaiset kertoivat näin 
    Vaalit.fi
     sivuilla:

    12.12.2023:

    Ehdokashakemukset viimeistään jätettävä Helsingin vaalipiirilautakunnille 12.12.2023.

    https://vaalit.fi/aikataulut-presidentinvaalissa

    Ehdokaskandidaatit Väyrynen ja Huhtasaari ja YLE ja Helsingin Sanomat ovat ymmärtäneet sen niin että myös vaalikortit on jätettävä 12.12.2023 mennessä.

    YLE

    12.12.

    Kannattajakorttien viimeinen jättöpäivä on tänään.

    https://yle.fi/a/74-20064595

    TODELLISUUDESSA:

    Vaikka todellisuudessa riittää että vaalikortit olisi toimittanut 20.joulukuuta mennessä.

    Helsingin sanomat 12.12:

    Jätettyä hakemusta voi nimittäin täydentää ehdokasasettelun vahvistamiseen asti, vaalipiirilautakunnasta kerrotaan.

    Ehdokasasettelu vahvistetaan 21. joulukuuta. 

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010052159.html

    Jos Väyrynen ja Huhtasaari olisivat ajoissa tienneet, että todellisuudessa vaalikorttien keräämiseen on aikaa 20.12 asti, eikä vain 12.12 asti, niin he olisivat ehkä mm.

    suunnitelleen ja mainostaneet puhe tilaisuuksia 20.12 asti, joissa olisivat keräänneet kortteja

    sijoittaneet enemmän vaalibudjettiin, koska todennäköisyys päästä ehdokkaaksi olisi ollut suurempi

    Ehkä joku muukin olisi alkanut pyrkimään presidentiksi, jos olisi tiennyt että korttien keräämiseen on aikaa 20.12 asti eikä 12.12 asti.

    Ehdokkaille annettiin puutteellista tietoa ja se oli voinut vaikuttaa vaalitulokseen.

    Presidenvaalit oli siksi laittomat, ja ne on uusittava.

    Helsingin sanomat 28.1:

    PRESIDENTINVAALEISSAKIN on tosin niin sanotun ylimääräisen muutoksenhaun mahdollisuus. Korkeimmalta hallinto-oikeudelta voi hallinto-oikeudenkäyttölaissa säädetyllä tavalla hakea lainvoimaisen päätöksen eli tässä tapauksessa vaalituloksen purkua, kertoo Jääskeläinen

    .
    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010150431.html

    Laki oikeudenkäynnistä hallintoasioissa 118 § nojalla vaalituloksen purkua voi hakea 5 vuoden ajan, ja myös Oikeuskansleri voi hakea sitä.

    Joten valittamalla Oikeuskanslerille , voitaisiin saada Suomeen uudet vaalit.

    Plusääni(9)Miinusääni(2)

Kirjoita kommentti

Pakolliset kentät on merkitty *

Kotimaa

Ulkomaat