- Magneettimedia - https://magneettimedia.com -

Kaikki on huijausta: nämä 40 asiaa ovat huijausta

Nyky-yhteiskunnassa kaikki on huijausta – tai ainakin erittäin monet asiat. Maailmassa on suunnaton määrä valheita, harhaanjohtamista, disinformaatiota, misinformaatiota, väärennöksiä, petosta, fasadeja, harhoja, propagandaa ja aivopesua. Onneksi, herättyäsi kerran valheesta, voit hyödyntää sitä ymmärryksesi laajentamisessa. Ajatus siitä, että kaikki on valhetta, voi enemminkin voimauttaa kuin rampauttaa. Tietysti jokainen meistä tuntee olonsa ajoittain ylirasitetuksi, surulliseksi, vihaiseksi ja heikoksi, kun huomaamme, kuinka helposti (harhaan)johtajamme huijaavat massoja lipevien puheiden ja tyhjän retoriikan voimin. Kuitenkin, heidät on nostettu korokkeelle vain haastaakseen meidät heräämään nopeammin ja kokonaisvaltaisemmin sekä perimään maailma takaisin.

 

1. Valeuutiset

Aloitetaan valtamedialla ja heidän “uutisillaan”, jotka käytännössä ovat yritysten infotainmenttia [englanninkielinen termi tulee sanoista ’info’ ja ’entertainment’, jolla viitataan ohjelmasisältöön, joka yhdistää tiedon ja viihteen. Suom. Huom.]. Valtamedia vesittää uutiset tekemällä niistä viihdettä. Tarkoituksena on kiinnittää ihmisten huomio kaikkialle muualle paitsi oikeasti oleellisiin asioihin. Valtamedian uutisoinnissa ei ole mitään tasapainoa, puolueetonta tai reilua. Yhdysvalloissa, Australiassa ja monissa muissa Länsimaissa uutisointia hallitsevat muutamat, voittoa tavoittelevat yritykset [1], jotka lainvelvoittamia maksamavat tuottoa investoineille osakkeenomistajille. Tämä tarkoittaa sellaisten “uutisten” esittämistä, jotka hyödyttävät yritysten omistajia (erityisesti aseteollisuutta) tai sensuroimalla juttuja, jotka voisivat vahingoittaa poliittisia liittolaisia ja mainostajia (kuten lääketeollisuus on suurin mainosten rahoittaja [2], Yhdysvaltain entisen senaattori Robert Kennedy Jr. mukaan).

Lisäksi uutiset ovat kirjaimellisesti valetta – muistatko, kun CNN-kanavan lavastetun otoksen [3], jossa he teeskentelivät olevansa pommituksen kohteena Saudi Arabiassa, mutta he olivat oikeasti studiossa? Entäpä valehtelevat uutisankkurit, kuten Brian Williams ja Bill O’Reilly?

 

2. Valejournalismi

Valejournalismi kulkee käsi kädessä valeuutisten kanssa. Valtamedian journalistit eivät edes yritä etsiä totuutta. On tietenkin olemassa poikkeuksia, kuten journalistit, jotka ovat olleet jonkin kuuden suurimman mediatalon palkkalistoilla, mutta sittemmin ryhtyneet itsenäisiksi (eroten itse tai tulleena erotetuksi) kuten Ben Swann [4] ja Sharyl Attkisson [5]. He ovat kuitenkin harvassa. Suurin osa journalisteista on käytännössä puhuvia päitä, jotka toistavat suuryrityksen hyväksymiä mantroja. He pelkäävät menettävänsä työnsä, mikäli he uhmaavat yleistä linjaa. Valkoinen talo valikoi tiukan seulan läpi ne, jotka saavat tehdä juttuja presidentistä ja muista virkamiehistä. Yleisesti ottaen, jos haluat vapaammat kädet, sinun täytyy noudattaa sovittua linjaa ja kysyä helppoja kysymyksiä, jotka saavat poliitikot näyttämään edustavilta. Lisäksi hallitus on myöntänyt tekaisseensa uutislähetyksiä tai valmiiksi räätälöityjä uutisia valtamedialle [6], jotka on lähetetty autenttisina uutisina, kertomatta katsojille että kyseessä on hallituksen valmiiksi räätälöimä otos!

 

3. Valeviihde

Kun puhutaan tiedotusvälineistä, tarkastellaan Hollywoodia ja viihdeteollisuutta. Jos etsit valheita ja pintaliitoa, olet oikeassa paikassa. Hollywood ja tietyt osat eteläisestä Kaliforniasta ovat pinnallisuuden huipentuma. Paikallisessa valtakulttuurissa se, miltä näytät, on tärkeämpää kuin se, mitä todella olet. Tärkeämpää on se, keiden kanssa vietät aikaa, kuin se, mitä osaat. Suuret botox-huulet tai silikonirinnat ovat tärkeämmät kuin se, kuinka hyvä ihminen olet. Ja kaikkein tärkeintä on se, mitä omistat ja kuinka muhkea on pankkitilisi sisältö, kuin se, miten olet antanut maailmalle.

Hollywood-elokuvat ja musiikkiteollisuus ovat satanismin kyllästämiä [7]. Ilmiön havaitsee helpoiten raskaassa musiikissa, rockissa, hip hopissa ja näinä päivinä myös popissa (huomaa Illuminati-symboliikkaa, jota esiintyy Madonnan [8] tai Kate Perryn [9] musiikissa ja videoissa). Näyttelijättäret, kuten Rosanne Barr sekä monet muut sisäpiiriläiset ovat paljastaneet [10] kuinka mielenhallinta, prostituutio ja pedofilia rehottavat Hollywoodissa. Potentiaaliset ja tulevat tähdet painostetaan seksiin, jotta “heidät hyväksytään”. Michael Jackson kärsi mielenhallinnasta [11], ja yritti kertoa maailmalle tästä ennen kuin hänet tapettiin. Monet muut, kuten Mariah Carey ja Britney Spears [12] osoittavat selkeitä merkkejä mielenhallinnasta.

 

4. Yritysten valheellinen viestintä ja mainonta

Geneeriset mainokset [13] ovat yksi syy sille, miksi visuaalinen media (TV) saa voimaan pahoin. Yritysten lipevät markkinointiyksiköt haluavat luoda mielikuvan onnesta, välittämisestä, antamisesta, tasa-arvosta tai mistä tahansa muusta arvosta, joka on merkitty listalle. Heille markkinointi on aseistettua psykologiaa. Oletko koskaan miettinyt, miksi lääketeollisuus käyttää kauniita malleja, onnellisia eläkeläispariskuntia, iloisia koiria tai hymyileviä vauvoja välittäessään myrkyllisiä, sivuvaikutuksia aiheuttavia lääkkeitä? Yritykset ovat sieluttomia toimijoita ja oikeushenkilöitä – siis valheen ruumiillistumia monessakin mielessä, sillä niillä on oikeiden ihmisten oikeudet, mutta ei velvollisuuksia.

 

5. Lääkkeet ovat huijausta

Big Pharma on länsimaisen lääketieteen takana, ja Rockefeller on näiden molempien takana [14]. Pöydän täydeltä synteettisiä lääkkeitä, rokotteita [15], kirurgiaa, kemoterapiaa ja sädehoitoa. Länsimainen lääketiede tai allopatia on niittänyt kyseenalaista mainetta, aiheuttamalla vuosittain satoja tuhansia kuolemantapauksia. Tri Barbara Starfieldin, MD, tutkimuksessa [16] (2000) havaittiin että allopatia tappaa Yhdysvalloissa 225 000 ihmistä vuodessa, , kun taas tri Gary Nullin, MD, tutkimuksessa [17] vuodelta 2003 havaittiin että allopatia tappaa Yhdysvalloissa 783 000 ihmistä vuodessa. Starfield tuli johtopäätökseen, että länsimainen lääketiede aiheuttaa Amerikassa:

Null et al. mukaan länsimainen lääketiede aiheuttaa:

Nyt, kun superpöpöjen myötä antibiooteista on tulossa hyödyttömämpiä [18], on todellakin aika kysyä, onko hoitojärjestelmä, jonka tarkoituksena on oireiden peittäminen, taudin “hallinta”, ja potilaiden pitäminen oravanpyörässä syöttämällä pillerin toisensa jälkeen, todellakin kykeneväinen parantamaan – vai onko kyse vain lisävalheista.

 

6. Valetutkimukset

Rockefellerin länsimaista lääkekartellia tukee huomattava määrä valheellisia tutkimuksia [19]. Kuten kaikki muutkin valheet, ulkopuoli on kiiltävä, ja saa ajattelemaan että kaikki kansien väliin kirjoitettu on luotettavaa ja maineeltaan hyvää. Todellisuudessa kyseessä ovat puolueelliset ja sepitetyt tutkimukset, joiden päälle on lyöty ’vertaisarvioitu’-leima. Entiset lääketeollisuuden edustajat, arvostettujen lääketieteellisten julkaisujen toimittajat ja jopa sisäpiiriin kuuluvat tiedemiehet ovat tunnustaneet tosiasian, että järkyttävän suuri osa julkaistusta tieteellisestä tiedosta on virheellistä eikä siihen yksinkertaisesti voi luottaa. Lue kymmenen yleisimmästä kikasta [20], joilla yritykset huijaavat tieteellisissä tutkimuksissa.

 

7. Valeimmuniteetti

Muuan ajatus siitä, että rokotteiden aiheuttama immuniteetti tai hankittu immuniteetti voisi olla identtinen luontaisen immuniteetin kanssa, joka syntyy kun elimistö päihittää taudin (esimerkiksi vesirokon). Rokotusten kannattajat menevät niinkin pitkälle, että väittävät rokottamattomien vaarantavan rokotetut jättämällä piikit väliin (laumaimmuniteetti-argumentti) – mikä on järjenvastainen väite, sillä jos rokotteet todella toimivat, rokotettujen ei tarvitsisi olla huolissaan tartunnan saamisesta rokottamattomalta. Artikkelissani Herd Immunity vs. Viral Shedding: Who’s Infecting Whom? [21] keskustelin siitä, kuinka monimutkaisempi ja hienostuneempi ihmisen immuunijärjestelmä on, ja kuinka se koostuu spesifeistä ja epäspesifeistä osista. Rokotteen antama immuniteetti ei ole lähelläkään luontaista immuniteettia [22], se saa aikaan vain tietyntyyppisen vasteen, sisääntulokanava on aivan toinen, se ei anna elinikäistä immuniteettia ja niin edelleen.

Sitä paitsi, rokotteet ovat täynnä myrkkyjä [15] ja karsinogeeneja, myös sikiön kudosta [23]. Eliitti on myöntänyt, että rokotteita käytetään väestön määrän pienentämiseen. Varsinainen ongelma ei ole laumaimmuniteetti, vaan viruksen tarttuminen rokotetuilta rokottamattomiin. Rokotteet ovat jälleen yksi esimerkki suuren luokan valheesta, joita aikamme yhteiskunnassa esiintyy.

 

8. Valeruoka

Todellinen immuniteetti on peräisin elämäntavoista ja ruokavaliosta. Liikunnan, unen ja ravitsemuksen laatu vaikuttaa. Tästä pääsemmekin ruokaan. Tämän päivän ruoka on niin prosessoitua ja paketoitua, täynnä säilöntäaineita ja muoveja, että sitä voidaan kutsua valeruoaksi. Ruokaa suolletaan ulos tehtaista, sen sijaan että kasvatettaisiin maatiloilla ja pelloilla. Se on täynnä keinotekoisia makeutusaineita ja aromeita – osa on jopa valmistettu abortoitujen sikiöiden kudoksesta, kuten Pepsi joutui myöntämään [24]. Osa on niin käsiteltyä ja ylikuumennettua, että niiden ravintoarvo on tuskin parempi kuin pahvilla. Kun sekaan lisätään vielä GMO (geenimuunnellut organismit), lopputuote on kaikkea muuta paitsi sitä, mitä esivanhempamme kutsuivat aidoksi ruoaksi. Muuten, jos et ole kuullut, GM-organismit voivat aiheuttaa elinten toimintahäiriöitä, hedelmättömyyttä ja syöpää. Ne voivat muuttaa perimääsi, kun GM-proteiinit ohittavat ruoansulatuksen [25] ja siirtyvät suoraan verenkiertoon (mikä onkin niiden perimmäinen tarkoitus [26]).

GM-organismit on suunniteltu kestämään valtavia määriä kemikaaleja ja vaarallisia torjunta-aineita. GM-organismien tarkoitus on käytännössä Monsanton ja Dowin kemikaalien myynti, sillä niitä tarvitaan muokatun valeruoan kasvatuksessa. WHO julisti hiljattain, että Monsanton glyfosaatti ja Dow:n 2-4,D torjunta-aineet ovat todennäköisesti ja mahdollisesti karsinogeenejä [27].

 

9. Vesi ei ole puhdasta

Kuten on valeruokaa, on myös valevettä. Todellinen vesi virtaa ja liikkuu, kuten joissa tai vuoristopuroissa. Valitettavasti suurin osa juomavedestämme on elotonta, kulkenut 90º asteen mutkien kautta putkissa, sitä on käsitelty kloorilla ja fluorilla [28] (molemmat myrkkyjä), sisältää antibioottijäämiä, glyfosaattia ja Big Pharman lääkkeitä. Sen avulla pysymme ehkä elossa, mutta se ei todellakaan ole hyväksi.

Vedellä on muisti [29] ja se kantaa mukanaan informaatiota, kuten Masaru Emoton uraauurtavat tutkimukset ovat osoittaneet. Se imee itseensä sen mitä ajattelet ja tunnet, muuttaen rakennettaan sen mukaisesti. Jos yhteisönä jatkamme synteettisten lääkeaineiden käyttöä, ja huuhdomme ne viemäristä alas, vesi tulee muistamaan sen. Jatkossa samaa vettä juovat saavat lääkeaineiden “muistijäljen” elimistöönsä huolimatta siitä, käyttävätkö he lääkkeitä vai eivät.

Kaikki vesi ei ole samanlaista. Sen hyötyvaikutukset riippuvat siitä, kuinka se on strukturoitunut [30]. On rohkaisevaa kuulla ihmisten puhuvan strukturoidun veden puolesta, sillä se palauttaa veden vety- ja happiatomien elinvoiman, jotka yhdessä muodostavat vesimolekyylin. Olemme vettä. Mitä tahansa teemme vedelle, teemme sen itsellemme. Pääsemme irti petoksen ja salajuonten kynsistä ottamalla veden hallintaamme ja hankkimalla puhtaan veden lähteen, tai varmistamalla, että vesi suodatetaan ja strukturoidaan niin elinvoimaiseksi kuin mahdollista.

 

10. Valinnanvapaus on harha

Yhdysvallat (ja muut länsimaat) vaalii kuvaa itsestään vapaana, avoimena ja mahdollisuuksien maana. Pitääkö paikkansa? Mitä valinnanvapautta on se, että voit valita haluamasi yli tuhannesta kaapeli-tv:n kanavasta tai 25 erimakuisesta jääjugurtista, mutta kun kyseessä on yhteiskunnalliset asiat, kaikilla keskeisimmillä poliittisten virkojen ehdokkailla on identtinen kanta asioihin? Onko olemassa oikea valinnanvapaus, kun yksi ehdokas suhtautuu hieman tiukemmin maahanmuuttoon, mutta molemmat tukevat nykyistä, parasiittimaista rahajärjestelmää (joka on Rotschildien yksityisomaisuutta, kuten Federal Reserve), Yhdysvaltain valta-alueen laajentamista jatkuvilla sodilla ja sotilastukikohtien perustamisella, sekä hyvävelikapitalismilla, jossa poliitikot palkitsevat yrityksiä tavallisten ihmisten kustannuksella. Todellista valinnanvapautta on mahdollisuus vaikuttaa yhteiskunnan kehitykseen, ei se, mitä voit valikoida kaupan hyllyltä.

 

11. Valeraha

Kansakunta ei voi olla oikeasti vapaa, reilu ja tasa-arvoinen, jos sen rahajärjestelmä perustuu huijaukselle. Nykypäivän raha on yksityisesti hallittu luomus. Hallitsijat, jotka omistavat lähes kaikkien maiden keskuspankit, ovat saaneet hallitukset vakuutetuiksi siitä, että heidän käyttämänsä leikkiraha on laillinen maksuväline. Kyseinen leikkiraha on valerahaa, koska sillä ei ole itsessään mitään arvoa. Ne ovat vain paloja musteella merkattua paperia – ja nyt, kasvavassa määrin, vain tietokoneelle syötettyjä lukuja. Kyseessä on fiat-valuutta. Sana fiat merkitsee “hallinnon hyväksymää”, eli leikkiraha on arvokasta vain koska hallitus sanoo näin!

Rothschildin imperiumin perustaja, Mayer Amschel Rothschild, totesi kerran ”Antakaa minun hallita kansakunnan rahaa niin en enää välitä kuka säätää sen lait”, kun taas hänen poikansa Nathan Rotschild totesi, ”En piittaa siitä, mikä nukke on asetettu Englannin valtaistuimelle hallitsemaan imperiumia. Se, joka hallitsee Britannian rahavarantoa, hallitsee Brittiläistä imperiumia, ja minä hallitsen Britannian rahavarantoa.” Maailmamme ei todennäköisesti muutu ennen kuin ihmiset ymmärtävät mahdin, jonka rahan luominen antaa, ja vaativat sen saattamista julkiseen hallintaan. Joko valtion hallintaan, tai muulla tavoin ilman keskittämistä. Ensimmäinen vaihe on saada ihmiset ymmärtämään, millaiseen valheeseen rahamme perustuu.

 

12. Talous perustuu valheelle

Etkö rakastakin tapaa, jolla Yhdysvaltain presidentit pitävät Kansakunnan tila –puheensa, ja kirkkain silmin väittävät kansakunnan ja talouden olevan vahvoja? Jokainen, joka on nähnyt Yhdysvaltain nopean ja lähes hyperbolisesti kasvavan valtiovelan sekä lainat viimeisen 10 vuoden ajalta, tietää että Yhdysvallat on syvissä ongelmissa. Velkaa on huimat 18 biljoonaa dollaria, ja monet muut kansakunnat kautta maailman (kuten UK, Espanja, Italia) ovat velkaa kansainvälisille pankkiireille. Minkälainen talous ottaa jatkuvasti lainaa huomiselle, vain pysyäkseen pinnalla tänään? Vain silkkaan valheeseen perustuva talous, joka tulee romahtamaan ennemmin tai myöhemmin, kun velkojen perintä aloitetaan.

 

13. Vapaiden markkinoiden valhe

Uuden maailmanjärjestyksen eliitti rakastaa puhua vapaiden markkinoiden tärkeydestä – silloin kun se sopii heille, tietenkin. Vapailla markkinoilla he tietenkin tarkoittavat markkinoita, jotka ovat vapaat kaikesta säätelystä, joka estäisi heitä käyttämästä hyväkseen ketä tai mitä tahansa, tai vaihtoehtoisesti pakottaisi hallituksen tekemään valintoja, joita tavalliset ihmiset eivät tekisi. Käytetään esimerkkinä Kalifornian tuoretta linjausta rokotuspakosta [31], ja liittovaltion kieltäytymistä GMO-myyntikiellon asettamisesta tai edes GMO-merkintöjen sallimisesta. Hallitus tuhoaa tietoisesti vapaat markkinat terveydenhuoltoalalla (Obamacare [32]) ja suosii rokotteita Big Pharman herrojen eduksi. Samalla kieltäytyen suojelemasta ihmisiä niiltä vaaroilta, joita vastaan hallitus on luotu.

 

14. Vapaakauppasopimus on valhetta

Yksi näkökulma vapaiden markkinoiden valheeseen on “vapaakauppa”sopimukset, jotka tarkoittavat Orwellilaisella uuskielellä rajoitetun kaupan sopimuksia – eli rajoitettu kaikilta muilta paitsi jättiläisyrityksiltä. Katso vaikka NAFTA, CAFTA ja muita vapaakauppasopimuksia, jotka ulkoistivat keskiluokan työt Kiinaan, Intiaan ja muihin kehittyviin maihin, tuhoten monet amerikkalaiset työpaikat. Viimeisin salaisten sopimusten kierros (TTP, TTIP ja TISA) tarjoaa vanhan toistoa. Kuten kirjasin artikkelissani “How the TPP is Going to Affect You [33]”, mikäli TPP-sopimus menee läpi, minimipalkka tulee laskemaan ja sensuuria lisätään. Tulee laajemmat tekijänoikeukdet ja vähemmän ilmaisunvapautta. Pystytetään yksityisiä välimiesoikeuksia kuten ISDS, jotka korvaavat kansallisen suvereniteetin. Luodaan vahvempia patentteja, annetaan lisää valtaa Big Pharmalle ja ympäristöä suojellaan vähemmän.

 

15. Kirjanpidossa huijataan

Vilpilline kirjanpito pönkittää valetaloutta. Muistetaan syyskuun 10. 2001, jolloin puolustusministeri Donald Rumsfield ilmoitti että 2,3 biljoonaa dollaria on kadonnut [34] eikä niitä löydy kirjanpidosta. Ihan totta – hän ei löydä 2,3 biljoonaa dollaria! Koska ihmisten muisti on lyhyt, ja seuraavana päivänä (sopivasti) päädyimme syyskuun 11. päivän väärän lipun hyökkäyksen kohteeksi, koko asia lakaistiin maton alle. Vaikka luku on järkyttävän suuri, se ei ole mitään verrattuna yhdeksän biljoonan dollarin summaan [35], jonka on “kadonnut”, kuten yksi harvoista suoraselkäisistä ja periaatteellisista kongressiedustajista, Alan Grayson, paljasti.

Tietenkin rahan digitalisointi sallii suurempien summien väärentämisen, aivan kuten fiat paperiraha … sekä massiivisia määriä rahaa syötetään kirjanpidon ohi salaisiin sotilasoperaatioihin ja salaiseen avaruusohjelmaan.

 

16. Hyvinvointivaltio on valhetta

Monikansalliset yhtiöt omistava eliitti, joista suurin osa on miljonäärejä ellei miljardöörejä, tykkää valittaa Yhdysvaltain sosiaalitukijärjestelmästä ja -ohjelmista, kuten SNAP:sta tai ruokakupongeista, kuten niitä arkikielessä kutsutaan. Samaan aikaan yritysten auttaminen vie miljardeja dollareita hallituksellisten sopimusten, tukiaisten ja veronkevennysten muodossa, korruptoivan ja huonon vaikutuksensa vuoksi (pääasiassa lobbaamalla). Tukien tarkoituksena on auttaa kaikkein heikoimpia ja eniten apua tarvitsevia – ei varakkaimpia. Yritysten tukeminen ja vallitseva korporatokratia ovat selkeimpiä merkkejä siitä, että Yhdysvallat ovat fasistinen yhteiskunta – fasistinen samassa mielessä kuin Mussolinin aikana, kun hallitseva luokka kontrolloi asioita yhdistämällä valtion ja yritysten vallan.

 

17. Valehallitus

Hallitus on kaiken valheen keulakuva, ei siis ihme, että hallitus itsessään perustuu valheelle. Yhdysvalloissa monet lakiasiakirjat, kuten Arizonan perustuslaki [36], toteaa että hallituksen olemassaolon ainut tarkoitus on “… suojella hallittujen oikeuksia”, samalla asiakirjoissa, kuten itsenäisyysjulistuksessa, todetaan että hallitus toimii hallittujen suostumuksella.

Nyky-hallitukset kaikkialla maailmassa perustuvat valheelle – niiden olemassaolo perustuu enemmän kansan hyväksikäytölle kuin suojelulle. Hallitukset eivät ole de jure toimijoita, vaan enemmänkin de facto. Niistä on tullut salaa (kuten Yhdysvaltain hallitus teki vuonna 1871 [37]), ja nyt laillisesti, yrityksiä, joiden ainoa tarkoitus on maksimoida voitot. Valehallituksia johtavat, asiaan kuuluvalla tavalla, vilpilliset johtajat, tai täsmällisemmin ilmaistuna harhaanjohtajat. Muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta, he ovat ostettuja marionetteja, jotka palvelevat todellisia kulissien takaisia herroja.

 

18. Valetasavalta

Yhdysvallat luotiin tasavallaksi, ei demokratiaksi. Mikä on ero kahden välillä? Tasavalta suojelee yksilöä ja yksilön oikeuksia. Ei ole merkitystä, kuka hallitsee. Perusoikeudet ovat loukkaamattomia. Demokratiassa enemmistön mielipide määrittelee politiikan. Jos enemmistö (joiden tunteita ohjaavat massapsykologian tuntevat median hallitsijat) äänestää vähemmistön hallinnasta, asiat menevät niin.

Yhdysvaltojen perustuslaillinen tasavalta on muutettu suuryritysten demokratiaksi. Kyseessä ei ole oikea tasavalta.

 

19. Lumedemokratia

Edellä esitetyt tasavaltaa ja demokratiaa koskevat pointit käsittelivät termien teknistä tai lainopillista merkitystä. Laajemmassa mielessä, sanalla “demokratia” tarkoitetaan järjestelmää, jossa normaalit ihmiset voivat päättää yhteisistä asioista. Yhdysvallat pullistelee, kuinka he vievät demokratian maailmalle. Mutta kuten useimpien miehitettyjen maiden tapauksessa nähdään, toisen maailmansodan päättymisestä tähän päivään, Iranista Guatemalaan ja Kuubasta Chileen ja Panamaan ja Kuwaitista Libyaan ja Irakiin ja moneen muuhun maahan, maahan ei ole tuotu demokratiaa vaan panssarivaunuja, taistelukoneita, hävittäjiä, ohjuksia ja pommeja. Oikealla demokratialla ei ole mitään tekemistä vieraiden maiden valloittamisen, ja heidän resurssiensa varastamisen suuyritysten käyttöön, kanssa.

 

20. Huijausvaalit

Monissa yhteisöissä äänestyksestä on tullut farssi peukaloitujen, elektronisten, paperijälkiä jättämättömien äänestyslaitteiden myötä. Mikäli emme voi luottaa äänten laskentaan, kuinka voimme ajatella tavan kansalaisella olevan minkäänlaista vaikutusmahdollisuutta julkiseen päätöksentekoon? Stalinin huhutaan todenneen, ”sillä ei ole merkitystä, kuka äänestää, vaan sillä, joka laskee äänet.” Tilanteesta on tullut niin absurdi, että vuoden 2012 presidentinvaaleissa käytettiin äänestyskoneita, jotka kuuluivat ehdokas Mitt Romneyn omistamalle yritykselle! [38] Dokumenttielokuva Uncounted osoitti loistavasti, kuinka peukaloituja ja huonosti toimivia Diebold-merkkiset äänestyskoneet ovat.

Peukaloitujen äänestyskoneiden lisäksi, mieti, kuinka monta mukaväittelyä valtamedian TV-lähetyksissä esitetään. Eliitin suosikkiehdokkaille esitetään vain helppoja kysymyksiä. Vallitsevan järjestelmän haastavat ehdokkaat sivuutetaan, heille annetaan vähemmän julkisuutta, esitetään kiperiä kysymyksiä, ja heihin kohdistetaan henkilöön käyviä hyökkäyksiä tai perusteettomia syytöksiä.

 

21. Kansallinen turvallisuus on valhetta

Kansallinen turvallisuus on eliitin lempikeppihevonen, jonka nojalla he voivat salata asiakirjat sekä toimintansa. Samalla he valloittavat itsenäisiä valtioita ja rajoittavat kansalaisoikeuksia omissa maissaan. Kansallisella turvallisuudella ei kuitenkaan ole mitään tekemistä turvallisuuden kanssa; tarkoitus on turvata eliitti (vahvistamalla asevoimien toimintaedellytyksiä ja salamyhkäisyyttä) ja pitämällä kansa epävarmuudessa (riistämällä oikeudet ja vapaudet). Ajatelkaa sitä turvallisuusluokitellun informaation määrää, mikä pidetään lukkojen takana. Kaikki UFOista ja maan ulkopuolella asuvista olennoista syövän parannuskeinoihin ja ilmaista energiaa tuottaviin laitteisiin – kaikesta, mistä ihmiset ansaitsevat ja mistä heillä on oikeus tietää. Tästä huolimatta tieto kielletään heiltä, kansallisen turvallisuuden nimissä.

 

22. Näennäispuolustus

Yhdysvalloissa ja Australiassa puolustuksesta vastaa Department of Defence. Yhdistyneissä kuningaskunnissa Ministry of Defence. Kanadassa taas Department of National Defence. Israelilla on IDF (Israelin puolustusvoimat). Ei ole merkitystä, minkä maan valitset: sotaosastot kutsuvat itseään aina puolustajiksi, sillä puolustus on huomattavasti helpompi oikeuttaa kuin hyökkäys. Kun tarkastellaan, mitä kyseiset valtiot tekevät, huomataan, että ne hyökkäävät tasaisin väliajoin muiden maiden kimppuun mitä heppoisimmin tekosyin, ansaitakseen enemmän geopoliittista vaikutusvaltaa, asettaakseen nukkehallitsijoita valtaan, varastaakseen maata ja luonnonvaroja. Israel kertoo mielellään oikeudestaan puolustaa itseään, mutta milloin Israel on ollut todellisen uhan alla – jos ei puhuta heidän kuvittelemistaan uhista? Ehkä he ovat huolissaan muutaman palestiinalaisen kivistä ja kepeistä, jotka läpäisevät miljardeja dollareita maksaneen puolustusjärjestelmän, jonka Yhdysvaltain veronmaksajat ovat niin auvoisasti lahjoittaneet.

Milloin Yhdysvallat on ollut todellisen hyökkäysuhan alla? Ei milloinkaan. Pearl Harborin isku oli lavastettu [39] – he tiesivät siitä etukäteen. Sen varjolla Yhdysvallat liittyivät toiseen maailmansotaan. Siitä lähtien Yhdysvaltain sotavoimat ovat osoittaneet peittelemätöntä aggressiivisuutta, suorittaneet ennaltaehkäiseviä iskuja ja hyökkäyksiä, kiitos hallitsemattoman sotilaallis-teollis-tiedustelukompleksin. Kyse ei ole vähäisessäkään määrin puolustuksesta.

 

23. Valekoulutus

Oikean koulutuksen tavoitteena on tuoda sisäiset kykymme esille. Tämä käy järkeen, kun pohditaan saman etymologiaa. Sanan education etymologia tulee latinankielisistä sanoista “e” tai “ex”, mikä tarkoittaa “ulos jostakin” ja “ducare” tarkoittaa johtaa tai piirtää. Todellinen koulutus on indoktrinaation täydellinen vastakohta. Kuten sanastakin voi päätellä, tarkoituksena on asettaa dogma, uskomusjärjestelmä tai doktriini henkilön mieleen. Valitettavasti koulutusjärjestelmämme on indoktrinaatiojärjestelmä, jonka eliitti loi 20. vuosisadalla. Järjestelmä perustuu varhaisempaan preussilaiseen teolliseen koulutusjärjestelmään [40], jonka tavoitteena oli luoda kuuliaisia kansalaisia, työläisiä ja sotilaita – ei luovia vapaa-ajattelijoita, jotka haastavat vallitsevan järjestelmän.

Monet henkilöt, kuten Norman Todd, ovat paljastaneet, kuinka laajalti verotuksesta vapaat järjestöt [41], kuten Rockefeller, Carnegie ja Ford Foundation, ovat kaapanneet vallan Yhdysvalloissa. He keskittävät voimavaroja opetusjärjestelmän muokkaamiseen, minkä avulla he vaikuttavat nuorten mieliin. John D. Rockefeller totesi, ”En halua ajattelijoiden kansakuntaa. Haluan työläisten kansakunnan.”

 

24. Valelaki

Kuten monet muutkin asiat yhteiskunnassamme, järjestelmässämme vallitsee valelaki. Koko oikeusjärjestelmämme muuttunut eräänlaiseksi merioikeudeksi, jota käytettiin aikoinaan kauppiaiden välisten kiistojen selvittelyssä. Tavan kansalainen on alakynnessä kaupallisessa oikeudessa, (toisin kuin tapaoikeudellisessa järjestelmässä) jossa monet oikeudet eivät ole voimassa, sillä asiat käsitellään sopimuksin.

Monet nykyisistä laeista eivät ole oikeita lakeja vaan näennäislakeja: asetuksia, säädöksiä, sääntöjä, käytäntöjä, yhtiöjärjestyksiä ja koodistoja. Kaikki pätevät vain yksityisiin toimijoihin, kuten oikeushenkilöihin, jotka toimivat ikään kuin sovittimina tai siltoina tapaoikeudellisen järjestelmän ja kaupallisen oikeuden välillä. Hallitus ja oikeusjärjestelmä luottaa harhautukseensa. He haluavat sinun uskovan, että heidän tulkintansa laista edustaa oikeaa lakia. Näistä tulkinnoista tulee totta, mikäli niitä ei vastusteta. Tosiasia on se, etteivät kaikki säännöt päde, ellet suostu osaksi yhteisöä tai järjestöä. Tämä tarkoittaa myös sitä, että hyväksyt olevasi maan kansalainen tai asukas, mikä tarkoittaa että olet United States Inc. tai minkä tahansa muun hallituksen jäsen/työntekijä/franchisee. Sama pätee kun maksat veroja verovirastolle.

 

25. Valeoikeudet

Jokainen on syntynyt vapaaksi. Jokaisella on todelliset, luonnolliset, kiistattomat, Jumalan sanelemat ihmisoikeudet, riippumatta siitä, missä olet syntynyt. Sen sijaan että hallitus kunnioittaisi luonnollisia oikeuksiamme, hallitus on myöntänyt meille näennäisoikeuksia, jotka ovat vain verhottuja etuoikeuksia. Etuoikeudet voidaan tietenkin ottaa pois milloin tahansa, mikäli hallitsijat niin tahtovat. Kuten totesin artikkelissani “We All Have Inherent Rights – Regardless of Whether a Nation’s “Authority” Recognizes It [42]”, meille on myönnetty “kansalaisoikeudet” ja YK:n “ihmisoikeudet”, mitkä eivät ole sama asia kuin meille luonnostaan kuuluvat oikeudet. Valeoikeudet tekevät meistä enemmänkin palvelijoita kuin isäntiä, suhteessa hallitukseen.

 

26. Sopimusvapaus on valhetta

Aivan kuten valelakien ja valeoikeuksien tapauksissa, meitä on huiputetaan “sopimusvapaudella”. Monet hallituksen tai suuryrityksen kanssa solmimistamme sopimuksista ovat yksipuolisia, joissa toinen osapuoli on erittäin vahvoilla suhteessa toiseen. Näihin lukeutuvat, mutta eivät rajoitu, sopimukset, DMV:n (ajokortit), IRS:n ja SSA:n kanssa, kuten myös sopimukset, jotka käsittelevät äänestäjien rekisteröintiä, pankkitilejä ja luottokortteja. Lain mukaan pätevä sopimus edellyttää, että kaikki osapuolet tietoisesti, vakaasta tahdostaan ja vapaaehtoisesti suostuvat kaikkiin ehtoihin. Jos eivät, niin sopimusta pidetään kohtuuttomana tai huijauksena. On olemassa tapoja irtautua yksipuolisista sopimuksista [43], mutta monet ihmiset eivät ymmärrä, että ovat antaneet suostumuksen tietämättään.

 

27. Valemoraali

Kerroin ensimmäisessä kohdassa kuinka valheellista valtamedian uutisointi on. Silti, kaikesta valheellisuudestaan huolimatta, he väittävät ilomielin edustavansa korkeaa moraalia ja esittävät olevansa eettisiä ja kunnollisia, samalla tietoisesti huijaten ja valehdellen päin naamaa. Valtamedia antaa mielellään anteeksi kolmannen maailman maiden pommitukset sekä esittää sodan parhain päin sotateollisuuden omistajien käskystä, mutta samalla kauhistelee alasti esiintyviä tai julkisesti kiroilevia ihmisiä. Tietyissä tapauksissa sensuuri menee pitkälle, esimerkiksi sionistisen Israelin suorittamassa Palestiinan hävityksessä esitetään [44], ettei Israel ole hyökkääjä tai että se on vakavan uhan alla.

 

28. Valehengellisyys

Todellista henkisyyttä on tietoisuus omasta jumalallisuudestaan ja yhteydestä kaikkeuteen. Järjestäytyneet uskonnot ovat anastaneet tämän ja asettaneet omat välimiehensä (papit, pastorit, rabbit, imaamit, jne.) yksilön ja äärettömän väliin, sekä alkaneet laskuttaa “jumalallisuuden tulkkauspalveluista”. Erään näkökulman mukaan jokaisessa uskonnossa piilee totuuden siemen, mikä pitää paikkansa. Kuitenkin, toisen katsantokannan mukaan kaikki uskonnot ovat juuttuneet dogmaattisuuteen, doktriineihin, satuihin ja mielettömiin uskomuksiin, tai ne ovat auringon ja saturnuksen palvonnan kierrätettyjä versioita [45], ja markkinoivat ihmisille tietä, joka on sekoitus lamauttavia uskomuksia ja satanistisia elementtejä. David Icke, Jordan Maxwell ja muut ovat esittäneet, kuinka uskonnot ovat lainanneet ja varastaneet piirteitä varhaisemmista uskonnoista, kuinka Lähi-Itä on uskontopaja, ja kuinka meitä yritetään johtaa harhaan uskontojen avulla.

 

29. Valepilvet

Ilmastonmuokkaus jatkuu vailla merkkejä laantumisesta, ihmiset eivät halua uskoa kemikaalivanojen olemassaoloon. Sen sijaan he haluavat uskoa valheeseen, jonka mukaan havaitut kuviot ovat päästövanoja. Huolimatta siitä, että kokeneet pilotit ovat vahvistaneet että päästövanat katoavat 10-12 sekunnissa, kun taas kemikaalivanat kestävät tuntien ajan. Näinä päivinä ilmastonmuokkaus on vaihtanut nimeään moneen kertaan (sitä on kutsuttu mm. Auringon säteilyn hallinnaksi ja ilmaston parantamiseksi [46]). Todennäköinen pyrkimys on hämätä ihmisiä ja peitellä toiminnan karmeita tuloksia. Surullista kyllä, kun katsot taivaalle tänä päivänä, ei ole varmuutta siitä, että näkemäsi pilvet ovat aitoja. Mittavien sumutuksien ja pilvien kylvön vuoksi on huomattava todennäköisyys, että kyseessä on ilmastonmuokkauksella synnytetyt keinotekoiset pilvet, jotka levittävät myrkyllisiä sulfaatteja ja bariumin, strontiumin, alumiinin, raudan ja hopean jodisuoloja. Ilmastonmuokkaus on yhdistetty mehiläiskatoon [47]. Samaan aikaan Big Biotech omistaa patentit alumiiniresistentteihin muuntogeenisiin viljelyskasveihin – mikä on varmaankin pelkkä sattuma.

 

30. Terrorismin vastainen sota on valhetta

Kun puhutaan valheista, terrorismin vastainen sota on listan kärkipäässä. Kuten australialaiskoomikko Steve Hughes sanoi [48], kuinka voit sotia sellaista asiaa vastaan, joka on seurausta sodasta itsestään? Terrorismin syynä on sota. Terrorismi on yksi kaikkein petollisimmista ja tehokkaimmista työkaluista, joilla Uusi maailman järjestys huijaa ihmiset hyväksymään vallan keskittämisen ja sellaisten lakien läpiviennin, jotka kajoavat oikeuksiimme ja kaappaavat vallan, ja joiden läpimeno ei olisi muuten mahdollista. Tarkastellaan Patriot Act –lakia, joka on jälleen yksi osoitus perustuslaillisia oikeuksia polkevasta lainsäädännöstä, mikä runnottiin kiireellä läpi vain siksi, etteivät pelokkaat poliitikot pysähtyneet lukemaan sitä, ja pelokas väestö nieli kaiken.

Kutenkin, meitä on varoitettu valeterrorismista. Palautetaan mieleen Aaron Russon tapaaminen Nick Rockefellerin kanssa [49], joka yritti valottaa hänelle NWO:n sisäpiirikuvioita, kanssa. Hän myös paljasti, että eliitti suunnitteli väärän lipun hyökkäyksiä ja globaalia terrorismin vastaista sotaa ennen kuin 9/11 tapahtui. Muistellaan myös Carol Rossin lausuntoa [50]. Hän sai opetusta kansallissosialistisen Saksan ja NASA: sisäpiiriläiseltä, Werner von Braunilta, joka ennusti, että tavoitteena oli huijata ihmisiä valekommunismilla, valeterrorismilla, valeasteroideilla ja alieneiden valeinvaasiolla.

 

31. “Yksinäiset sudet” ovat valhetta

Eräs eliitin lempitaktiikoista on tappaa yhteiskunnallisesti merkittävät aktivistit ja julkisuuden hahmot, joilla on mahdollisuus muuttaa maailmaa (JFK, Bobby Kennedy, MLK, John Lennon ymn.), mielenhallinnan uhrien avulla. Näin valtamedia voi luoda mielikuvan yksittäisistä hulluista, jotka sattumalta tappoivat uhrin, joko henkilökohtaisten antipatioiden tai silkan hulluuden vuoksi. Lee Harvey Oswald, Sirhan Sirhan, James Earl Ray ja Mark Chapman olivat altistuneet mielenhallinnalle ja heitä käytettiin hyväksi osana suurempaa salaliittoa.

 

32. Valesyntipukit

Kuten edellä mainitut “yksinäiset sudet”, eliitti luo valesyntipukkeja, joita meidän on tarkoitus pelätä. Osalla on pelottavat parrat ja turbaanit, ja ne kykenevät ohittamaan kaikkein sotilaallisesti kehittyneimmän valtion (USA) kaikkein kehittyneimmän ilmapuolustusjärjestelmä NORAD:in, Afganistanin luolista käsin. Esimerkiksi Osama bin Laden on Bushin perheen, joka on yksi merkittävimmistä rikollisperheistä, läheinen tuttu. Kiitos Prescott Bushin, George Bush vanhemman (entinen CIA johtaja ja Yhdysvaltain presidentti oli sekaantunut JFK:n murhaan, sarjaraiskauksiin ja -pedofiliaan sekä on Carlyle Groupin jäsen), George Bush nuoremman (henkisesti jälkeenjäänyt Yhdysvaltain presidentti, joka ratsasti 9/11-tapauksella ja terrorismin vastaisella sodalla) ja kandidaatti Jeb Bushin, CIA:n kouluttama ja rahoittama Osama on hyvässä seurassa. Oletan, että oli vain sattuma, että bin Laden lounasti Bushien kanssa päivää ennen kuin 9/11 tapahtui [51]

”Washington Postin mukaan Carlyle Group kokoontui Ritz Carlton hotellilla New Yorkissa päivää ennen 9/11. Kokouksessa olivat läsnä entinen presidentti George H. W. Bush ja Osaman veli, Shafiq bin Laden … ”

 

33. Väärän lipun operaatiot

Lavastettujen väärän lipun operaatioiden määrä, olipa kyseessä ammuskelut tai pommi-iskut, on ollut kasvussa. Näyttää jopa siltä, että keskimäärin kerran kuussa tapahtuu yksi isku. Kuten kirjan nimi totesi, Another Day, Another False Flag [52]. Ehkäpä syynä on eliitin luottamus kykyynsä huijata ihmisiä ja pelästyttää heidät luovuttamaan oikeutensa sekä saamaan heidät tukemaan vallan keskittämistä. Tästä huolimatta kasvava määrä ihmisiä herää, ja ymmärtää tapahtumien todellisen luonteen. Loppujen lopuksi, olemmehan kaikki altistuneet monille niistä.

Lyhyt ja epätäydellinen lista 21. vuosisadan väärän lipun operaatioista, viimeisen 15 vuoden ajalta:

On olemassa monia muita tapauksia, joita ei lueteltu. InfoWars-sivuston Paul Watson huomautti, että sotilastermi false flag on löytänyt tiensä yleisön tietoisuuteen ja sillä tehdään yhä enemmän online-hakuja [54]. Vaikuttaisi siltä, että kasvava tietoisuus saa ihmiset epäilemään eliittiä väärän lipun operaatioista, elleivät he vie toteutusta lähes täydellisyyttä hipovalle tasolle.

 

34. Valeuhrit

Väärän lipun operaatioiden yhteydessä käytetään valeuhreja, joilla valtamedia yrittää huijata ihmisiä. Vaihtoehtomediat ovat tehneet hyvää työtä paljastaessaan uhreja näytelleitä henkilöitä, kuten Sandy Hookin [55], Bostonin maratonin [56] ja Charlestonin ammuskelun [57] sekä monien muiden välikohtausten yhteydessä. Valtamedia on jopa käyttänyt samoja näyttelijöitä eri operaatioissa [58]!

 

35. Valepandemiat

Vaikka eliitti on kallellaan ajatukselle väestön vähentämisestä bioaseilla, myös sellaisilla, jotka voidaan kohdentaa tiettyjä etnisiä ryhmiä, rotuja tai väestönosia kohtaan, äskettäin puhjenneet pandemiat ovat osoittaneet, erityisesti ebola-pandemia [59], että kyseessä on liioilteltu tai väärä uhka. Pisteet Len Horowitzille [60], joka on tutkinut vuosia bioaseita ja valepandemioita, ja myös Jon Rappoportille [61], joka piti päänsä kylmänä ja kyseenalaisti jokaisen osan ebola-pandemedian nimellä kulkenutta psykologisen sodankäynnin operaatiota, samalla kun monet muut uskoivat propagandaan. Eikö ole kuvaavaa ja lähes epätodellista, kuinka ebola-ilmiö yhtäkkiä hävisi kartalta sen jälkeen kun Yhdysvaltain hallitus antoi väitetysti käskyn valtamedialle uutisoinnin lopettamisesta?

 

36. Kuuhun laskeutuminen on huijausta

Kuuhun laskeutuminen on jälleen yksi osoitus huijauksesta, joka on päätynyt virallisiin historiankirjoihin tosiasiana. Kenties paras analyysi aiheen tiimoilta löytyy Jay Weinderin kirjasta Secrets of The Shining: Or How Faking the Moon Landings Nearly Cost Stanley Kubrick his Marriage and his Life [62] sekä tästä haastattelusta. Weinder esittää kiinnostavan argumentin, jonka mukaan eliitti suostutteli Stanley Kubrickin lavastamaan kuuhun laskeutumisen vastineeksi salailusta ja tulevien elokuvien rahoituksesta. Kubrick itse oli hyvinkin tietoinen Uuden maailmanjärjestyksen aroista paikoista, tuottaen yhden kaikkein huomiota herättävimmistä elokuvista (Eyes Wide Shut), jossa paljastettiin yksi niistä. Kuuluisassa kohtauksessa kuvattiin satanistiset rituaaliorgiat ja uhraus eliitin kartanossa. Kubrick kuoli sydänkohtaukseen pian elokuvan julkaisun jälkeen, vaikka hänen kerrottiin olleen hyvässä kunnossa ja sydämensä vahva – silkka yhteensattuma, tietenkin.

On mahdollista että olemme käyneet kuussa – mutta emme tavalla, joka meille on esitetty. Jos tutkitaan NASA:n alkuperää, huomataan sen saaneen alkunsa Jack Parsonsin, joka on mustan magian harjoittaja ja Aleister Crowleyn seuraaja, perustamasta JPL-laboratoriosta (Jet Propulsion Laboratory). Myöhemmin, Operaatio Paperclipin yhteydessä maahan salakuljetetut natsitiedemiehet liittyivät NASA:an. Lisäksi monet vapaamuurarit työskentelevät NASA:n palveluksessa, mukaan lukien monet 1960- ja 1970-lukujen astronauteista.

 

37. Kansainvälinen avaruusasema ja avaruuskävelyt ovat valhetta

Avaruusvalheet eivät rajoitu kuuhun laskeutumiseen. On olemassa lukuisia videoita, liittyen Kansainväliseen avaruusasemaan ISS:ssään, jotka ovat selkeästi väärennettyjä. Yksi niistä on video, jonka astronautti Chris Cassidy myöntää kuvatun yhdysvaltalaiskaupungissa maan kamaralla [63]. Myös kiinalaiset ovat julkaisseet erittäin epäilyttävän videon “avaruuskävelystä”, jossa nähdään kuplan kulkevan astronautin pään ohi [64]! Toisessa videossa nähdään henkilö sukellusvarusteissa oletetussa avaruusaluksessa. En tiedä mitä avaruudessa tapahtuu, mutta nämä väärennökset on helppo havaita.

 

38. Valehistoria

Sanotaan, että voittajat kirjoittavat historian. Jos voittajien intresseissä on hallita ja taata valta vuosiksi eteenpäin, he voivat helposti kirjoittaa historian uudelleen tai luoda valehistorian, tarkoituksena legitimoida asemansa. George Orwell teki nerokkaan havainnon, ”Joka hallitsee menneisyyttä, hallitsee tulevaisuutta: joka hallitsee nykyisyyttä, hallitsee menneisyyttä”. Tällä hän tarkoitti, että valtaapitävät voivat sensuroida informaatiota (internetin palomuureilla, poistamalla tietoa, polttamalla kirjoja, ymn.) ja sitten kontrolloimalla sitä, mitä ihmiset ajattelevat tapahtuneen, voidaan menneisyyttä muokata haluamaansa suuntaan, jotta he pysyvät vallassa tulevaisuudessakin. Ilmeinen esimerkki on sionistien hallinnoimat tiedotusvälineet, jotka ovat kirjoittaneet toisesta maailmansodasta ja sen jälkeisistä tapahtumista.

Tämän vuoksi revisionistinen historia on tärkeää; ihmisten täytyy aktiivisesti tutkia menneisyyttä ja tarkkailla mitä on tapahtunut, jotta havaitsemme toistuvia kaavoja ja opimme virheistämme. Kuten George Santayana sanoi, “Ne, jotka eivät opi historiasta ovat tuomittuja toistamaan sitä”.

 

39. Väärät auktoriteetit

Kaiken huiputuksen kärjistymä on ollut vallan luovuttaminen väärille auktoriteeteille. Meidät on huijattu uskomaan auktoriteetteihin kyseenalaistamatta [65], ajattelematta kriittisesti, kyseenalaistamatta lähteitä tai eturistiriitoja, tai tekemästä päätöksiä itse. On helppo pukea ylle musta kaapu, valkoinen takki, kiiltävä virkamerkki ja asettua muiden yläpuolelle. On totta, että tuomarin, papin, tiedemiehen, lääkärin tai poliisin asema vaatii kovaa työtä, mutta olemme silti vain ihmisiä. He eivät silti tiedä kaikkea. Entä jos he vain opettelevat ulkoa liudan tosiasioita ja käytäntöjä, kyseenalaistamatta tai ymmärtämättä niitä itse, ja sitten he toistavat ne sinulle?

 

40. Valemaailmankaikkeus

Maailmankaikkeus, jossa elämme, ei ole “oikea”. Elämme valemaailmankaikkeudessa, siinä mielessä, että kyseessä on mittava hologrammi tai simulaatio. Ihmiset eri elämänaloilta ovat huomanneet tämän perustavanlaatuisen totuuden, olipa kyseessä vaikkapa muinainen hindulaisuus, jonka mukaan maailmankaikkeus on maya(illuusio). Tutkijat, kuten Michael Talbot, joka on kirjoittanut kirjan The Holographic Universe [66] pyrkii osoittamaan, että viimeisimpien tieteellisten tutkimuksien mukaan holografinen malli kuvaa istuu paremmin yhteen havaitun tiedon kanssa kuin fysiikan standardimalli.

Monet länsimaiset tiedemiehet uhraavat aikaansa pyrkiessään murtamaan holografisen todellisuuden mysteerin. Myös valtamedia on käsitellyt [67] aihetta:

Nick Bostromin ehdotti tutkimuksessaan [68] (2003) että ainakin yksi seuraavista väitteistä on totta: (1) ihmislaji tulee erittäin suurella todennäköisyydellä kuolemaan sukupuuttoon ennen “posthumaania”-vaihetta; (2) on erittäin epätodennäköistä, että mikään posthumaani sivilisaatio pyörittäisi huomattavaa määrää simulaatioita heidän evoluutionaarisesta historiankulustaan (tai sen variaatioista; (3) elämme lähes varmasti tietokonesimulaatiossa. Tästä seuraa se, että oletus siitä että saavutamme erittäin suurella todennäköisyydellä posthumaanin vaiheen, jossa pyöritämme menneisyys-simulaatioita, on väärä. Ellemme elä tällä hetkellä simulaatiossa.

-Teoreettinen fyysikko Juan Maldacena ehdotti tutkimuksessaan [69] (1997) että “rohkea universumimalli, jossa gravitaation aiheuttavat infinidesimaalisen ohuet, värähtelevät säikeet, joita voidaan esittää vakiintuneen fysiikan keinoin. Matemaattisesti monimutkaisessa mallissa maailma kostuu yhdeksästä tilaulottuvuudesta ja yhdestä aikaulottuvuudesta. Mallin mukaan maailma olisi hologrammi: asiat tapahtuisivat yksinkertaisemmalla, litteän maailmankaikkeuden pinnalla, missä ei ole gravitaatiota.”

Daniel Grumillerin et al. tutkimus [70] (2014) puhui holografisen maailmankaikkeusmallin puolesta: “Nämä kenttäteoriat oletettavasti tarjoavat holografisen vastineen gravitaatioteorialle kolmiulotteisessa, asymptoottisesti litteässä aika-avaruudessa.”

 

Johtopäätös

Kun huomaamme kaiken olevan huijausta, näemme helpommin sen mikä on todellista.

 

Lähde: Waking Times [71]