Night Will Fall (2014) – uusi holokaustipropagandafilmi
Magneettimedia julkaisee lukijan kirjoittaman elokuva-arvion Suomeenkin tuloillaan olevasta Night Will Fallista. Otamme mielellämme vastaan artikkeleita uusilta kirjoittajilta – tekstit voi lähettää osoitteeseen: toimitus[at]magneettimedia.com.
Holokaustipropagandaelokuva Night Will Fall alkaa Bergen-Belsenin valtaamisesta. Filmissä on haastateltu muutamia alkuperäisissä kuvauksissa hymyileviä juutalaisnaisia liittoutuneiden valtaamalta Bergen-Belsenin leiriltä. Juutalaisnaiset eivät näyttäneet lainkaan kärsiviltä; voimmekin kiittää ohjaajaa siitä, että hän on sisällyttänyt elokuvaansa myös todellista kuvamateriaalia huhtikuulta 1945.
Elokuvan esittämisen jälkeen ilmoitin ohjaajalle Buchenwaldin kutistettujen päiden mukaan ottamisen pilanneen elokuvan uskottavuutta (mainitsematta kuitenkaan Billy Wilderin nimeä samassa yhteydessä). Kutistettujen päiden väitetään elokuvassa olevan kahden puolalaisen, mutta todellisuudessa USA:n armeijan Sykewar-osaston C. D. Johnson oli löytänyt ne Jenan yliopistolta. Päät tuotiin Buchenwaldiin holokaustivalheen tehostamiseksi. Kutistetut päät ovat peräisin Euroopan ulkopuolelta eikä niillä ole mitään tekemistä Buchenwaldin väitettyjen julmuuksien kanssa. Halpaa amerikkalaispropagandaa.
Jos elokuva olisi keskittynyt yksinomaan Bergen-Belseniin, jossa kuvattu materiaali oli lähtökohtana elokuvalle, niin se olisi voinut säilyttää uskottavuutensa esittelemällä lavantautiin kuolleita vankeja. Elokuva olisi voinut jopa toimia rokotusten puolestapuhujana, sillä amerikkalaiset olivat kehittäneet lavantautia vastaan rokotteen, jota saksalaisilla vastaavasti ei tuolloin ollut.
Elokuva alkoi kuitenkin yhdistellä neuvostopropagandaa puna-armeijan ”vapauttamilta” työleireiltä, joissa helisteltiin Zyklon B –purkkeja ja näytettiin kuvia Neuvostoliiton omilta vankileireiltä (Gulag). Neuvostoliiton propagandatyöntekijät olivat todennäköisesti kuvanneet suuret määrät materiaalia omilta keskitysleireiltään ja leikanneet ne osaksi ”dokumenttiaan” valtaamistaan saksalaisleireistä. Näin Neuvostoliiton omat rikokset vieritettiin saksalaisille. Muistamme kaikki kuinka saksalaisia syytettiin Nürnbergin näytösoikeudenkäynnissä Katynin metsän joukkoteurastuksesta, joka oli todellisuudessa Neuvostoliiton toteuttama.
Amerikkalaisten propaganda oli yhtä paksua kuin venäläistenkin, ja kun oikeita todisteita saksalaisten väitetyistä julmuuksista ei löytynyt, ne luotiin itse. Suuret valheet olivat uskottavimpia, joten saksalaisten siviilien tai sotilaiden ruumiita voitiin kuvata ja jälkeenpäin väittää näiden olleen juutalaisia keskitysleirivankeja.
Käytännössä André Singerin elokuva ei saa yhtään skeptikkoa vakuuttuneeksi siitä, että holokausti todella tapahtui. Bergen-Belsenissä ei ollut kaasukammioita. Ei ollut myöskään todisteita siitä, että vankeja olisi tapettu tarkoituksellisesti.
Neuvostoliittolainen kuvaaja myöntää sen sijaan, että he [neuvostosotilaat] ampuivat Auschwitzissa kaikki saksalaiset sotilaat kylmäverisesti. Saman myöntävät amerikkalaiset Dachausta. Englantilaiset olivat älykkäämpiä tässä suhteessa ja säästivät alkuperäiset saksalaissotilaat propagandaelokuvaansa kuvatakseen heitä vetämässä kuolleita perässään ja heittämässä raatoja ruumiskasoihin. Englantilaiset kuitenkin arkistoivat elokuvansa. Sen sijaan amerikkalaisten miehitysvyöhykkeellä alettiin pakkosyöttää Billy Wildersin propagandafilmiä Death Mills vuodelta 1945. Saksalaisten oli pakko katsoa se saadakseen amerikkalaisten jakama 600 gramman päivittäinen ruoka-annos. Se oli puolet keskitysleirivankien ruoka-annoksesta.
Englantilasten vapauttamalla Bergen-Belsenin leirillä oli suuret määrät vankeja, jotka eivät halunneet enää palata Neuvostoliiton valtaamiin kotimaihinsa. Tyypillinen sionistien rahoittama propagandaelokuva Night Will Fall keskittyy juutalaisvankeihin ja heidän unelmaansa uudesta kotimaasta Palestiinassa kaukana Itä- ja Keski-Euroopan vaikeuksista.
Ei mitään uutta auringon alla. André Singer uskoo itse holokaustivalheeseen eikä ole herännyt ymmärtämään sen olevan liittoutuneiden sotapropagandaa. Kun huomautin ohjaajalle tuhannen Bergen-Belsenin vangin kuolleen syötyään liikaa brittisotilaiden tuomaa rasvaista ruokaa, hän kertoi, ettei kuolintavalla ollut merkitystä – ainoastaan kuolleiden määrällä. Hänestä oli siis yhdentekevää, olivatko vangit kuolleet lavantautiin, pilkkutautiin, krooniseen ripuliin tai nälkään. Syy oli saksalaisten.
Nauhoitin videolle kaikki ohjaajalle esitetyt kysymykset ja vastaukset. Parasta kaikessa oli se, ettei paikalla ollut yhtään äärisionistia, joka olisi kyennyt väittelemään kanssani. Yleisö oli autuaan naivia, joten totesin olevani ainoa holokaustipropagandaan perehtynyt asiantuntija.
Jos Buchenwaldin kutistetut päät leikataan pois elokuvasta ennen kuin se esitetään tammikuussa Suomen televisiossa, se vahvistaa elokuvan uskottavuutta hieman. En kuitenkaan usko sen tapahtuvan.
Lopuksi ohjaaja kertoi kolmen oman lapsensa olleen tietämättömiä siitä, mitä Saksassa oli tapahtunut toisen maailmansodan aikana. Kysyin vielä ohjaajalta, oliko hän itse tietoinen Englannin kauppasaarron aiheuttamasta nälänhädästä Kreikassa 1941-42, jossa menehtyi jopa puoli miljoonaa kreikkalaista; Ateenan ja monien muiden kaupunkien kadut täyttyivät tuolloin luurankomaisista vainajista. Varovaistenkin arvioiden mukaan kuolleiden kreikkalaisten määrä oli 300 000. Englantilainen ohjaaja myönsi kuulleensa joskus ohimennen Kreikan tragediasta. Elokuvatapahtuma päättyi erään yleisössä takarivillä istuneen minulle esittämään kommenttiin siitä, miksen itse tee elokuvaa Kreikan nälkäkuolemista.
Kööpenhaminan CPH:DOX-elokuvafestivaaleille osallistuminen jäi osaltani vain tähän filmiin. Onneksi sain mahdollisuuden julkiseen keskusteluun ohjaajan kanssa. Yksi asia jäi kuitenkin sanomatta ohjaajalle suoraan, eli se, ettei elokuva saanut minua vakuuttuneeksi siitä, että holokausti olisi mitään muuta kuin liittoutuneiden ja sionistien valheellista sotapropagandaa. Mitään kaasukammioita ei ollut eikä juutalaisten joukkomurhaa saksalaisilla keskitysleireillä.
Olen kirjoittanut tämän Tanskassa, jossa holokaustivalheen kritiikki on laillisesti sallittua, vaikka sosiaalisesti se aiheuttaakin kriitikon leimaamisen ja syrjinnän työelämässä.
Lue myös:
Kriittistä holokaustitutkimusta
Holokausti on huijaus
Holokausti on maailmanpoliittinen ase
Sylvia Stolz – ”holokaustin” nojalla vangittu asianajaja
Punaisen Ristin viralliset asiakirjat paljastavat ”holokaustin” huijaukseksi
Dokumentti holokaustin ristiriidoista
Juutalaista pedofiilia ei haluta vangita ”holokaustin” vuoksi
Dokumentti Treblinkan holokaustihuijauksesta
Holokaustivalhe paljastui Yhdysvalloissa
Juutalaisten holokaustin myytti 6 miljoonasta uhrista
”Se oli puolet keskitysleirin päiväannoksesta.”
Tämä on epämääräinen kohta. Ilmeisesti tässä tarkoitetaan loppuaikojen puutetta, kun pommitusten takia ruokaa ei saatu tarpeeksi leireille viimeisinä sodan kolmena kuukautena. Saksalaisethan tarjoilivat oikein riittävät ruoat leireillä, sillä työpanos ja vankien terveys olivat tärkeitä asioita. Vangit saivat tosin paljon muutakin kuin vain leipää, joten sikäli kyseessä voi olla normiannos. Olisi syytä laittaa lähde ja vielä varmistaa asia eli mitä tarkoitetaan, kun tällaista kirjoittaa. Nyt voi joku käsittää, että Saksa leireillä aina oltaisiin nähty nälkää tai ainakin tämä asia jää epäselväksi.
Tietää katsomattakin, mitä kyseinen propagandapläjäys tulee sisältämään. Paljon kuvia ruumisläjistä ja vieläkin enemmän tarinaa Natsien pahuudesta. Ei edes viihdytetä ajatusta, että kuolleet olisivat saattaneet kuolla johonkin muuhun kuin Natsien pahuuteen. Uskomatonta roskaa ja on hyvin kummallista, miten ei rahvaan päässä liikahda, että miten yksipuolista historian käsittely länsimaissa on.
Kaikki jotka ovat eri mieltä leimataan ja tietyissa maissa heitetään vankilaan. Ja ihmiset vielä kuvittelevat, että hyvät voittivat. Kyllä ihminen on uskomattoman tyhmä eläin.
Jos saa kuulla väitteitä niin ja niin monesta miljoonasta tapetusta, asian todellista laitaa ei luulisi olevan turhan vaikea tarkistaa katsomalla aikakauden väestömääriä ja juutalaisten päälukua Saksan valtaamilla alueilla? Toimi, jonka asianmukainen onnistuminen tarkoittaa tietysti kaikenväristen ylimääräisten selityssuodattimien kääntämistä ”pois päältä” tarkistajan mielestä.
Onko se video jonka kirjoittaja sanoi kuvanneensa jossain nähtävillä? Hyvä että edes joku on ollut paikalla kriittisenä, mutta hieman laimeaksi taisi jäädä tulos. Pienenä kritiikkinä sanottakoon, että revisionistille tämä argumentti on aika heikko: ”Kun huomautin ohjaajalle tuhannen Bergen-Belsenin vangin kuolleen syötyään liikaa brittisotilaiden tuomaa rasvaista ruokaa..”
On yleisesti tiedossa ettei brittiläinen keittiö ole maailmankuulu juuri muusta kuin fish&shipseistä, paahtoleivästä ja pähkinävoista, mutta se että joku kuolisi heidän ruokaansa suhteellisen lyhyessä ajassa noin, on epäuskottavaa. Jotain muuta on täytynyt olla taustalla. Liian vähäinen määrä, vähäiset vitamiinit ja hivenaineet, taudit tms. Hyvä rasva sinänsä ei ole epäterveellistä jos rajoittaa vastaavasti hiilareita ja jos muuten on laatu raaka-aineet.
Urbaaanilegendalta tosiaan kuulostaa. Lavantautisilleko tarjottaisiin tuollaisia aterioita? Tietysti muutkin olivat olleet viikkokausia vähällä ravinnolla, mutta tuskin sentään noin huonona. Onhan tuossa esim. nuo haastattelut hyväkuntoisten vankien kanssa mainittu. Eivät tuollaiset söisi itseään kuoliaaksi ja miksi sotilaat antaisivat typerästi liikaa?
Tuhansia todella kuoli brittien viimein mentyä leiriin, mutta pilkkukuumeeseen. Enemmän ”vapautuksen” jälkeen, kuin sitä ennen. Britit viivyttelivät menemistä viikon juuri epidemian vuoksi.
Niin, ja kun mietin vielä tarkemmin erilaisia skenaarioita niin voi olla, että jos on pitkään ollut paaston omaisella vähällä ravinnolla ja immuniteetti valmiiksi laskenut tai tauti päällä ja sitten yht’äkkiä alkaa ahmia vaikka ihan normi määriä, voi elimistö pettää oli ruoka miten hyvää tai huonoa tahansa kun ruoansulatusjärjestelmä ja aineenvaihdunta on ollut pitkään alikäytöllä. Viikkojen tai kuukausien mittaisen paaston jälkeen on aina aloitettava ruokailu varovasti, että elimistö pysyy perässä. Voi olla ettei asiantuntemusta tällaisista asioista ole ollut niin britti sotilailla kuin vangeilla itselläänkään. Tai malttia annostelun kontrolliin heikkojen yksilöiden kohdalla. Tällä tavoin ajatus ”liikaan” ruokaan kuolemisesta voisi saada jotain mieltä.
Ohjaaja André Singer ilmoitti, että Imperial War Museum on arkistoinut 75 min. filmiä Bergen-Belsenin keskitysleiriltä. Vain kaksitoista ja puoli minuuttia näytetään Night Will Fall elokuvassa. Ohjaajan mukaan on olemassa vain 1:52 min. saksalaisten kuvaamaa AITOA elokuvaa keskitysleireiltä. Kaikki muu holokaustimateriaali on liittoutuneiden propagandan tuottamaa. Vaikka monilla leireillä juutalaisten määrä oli vain 10% asukkaista, niin myös elokuvassa Night Will Fall haastatellaan vain ja ainoastaan entisiä juutalaisasukkaita, jotka asuvat tänään Israelissa. Näin elokuva palvelee rahoittajiaan, joihin kuuluu sionistisia järjestöjä.