Holokaustirevisionismi on tänään ajankohtaisempaa kuin koskaan, sillä eliitti pyrkii oikeuttamaan ”holokaustilla” avoimien rajojen maahanmuuttopolitiikan, itsenäisyytemme tuhoavan EU-liittovaltioprojektin sekä alati tiukentuvat ajatusrikoslait!
terrorismi - sivu 3/12
”On mielenkiintoinen tieto, että kaksi EU:n pahinta lobbaushirviötä, Gyllenhammarin ERT ja Brittanin ESF, ovat molemmat juutalaisten perustamia.”
”Lapset voivat kutsua aidon poliisin luokseen kuiskaamalla leijonapehmolelulleen koodisanan. Lapsi kuiskaa niin hiljaa, ettei vieressä oleva vanhempi edes huomaa.”
”Kävi miten kävi, Trumpin voitto ei ole tekosyy jäädä lepäämään laakereillaan. 2007–2008 kokemukset osoittavat, ettei edes kansainvälinen talousromahdus merkitse tyrannian loppua.”
”5. joulukuuta uhkailija saapui kauppaan pesäpallomailan pituisen rautaputken kanssa ja ryhtyi raivon vallassa hajottamaan paikkoja samalla julistaen vastustavansa divarissa levitettävää ’vihapuhetta’.”
”Sionistinen eliitti tuki aluksi Saksaa, koska keisarin Saksa oli luultavimmin Euroopan juutalaismyönteisin maa – mutta he pettivät ystävänsä heti kun hyötyivät siitä, ja se hyöty saatiin, kun Britannia lupasi Palestiinan sionisteille.”
”Assadin mukaan valtamedia valehtelee jatkuvasti Lähi-idän tilanteesta, minkä vuoksi totuus löytyy nykyään vaihtoehtomedioista.”
Touko Kiven artikkelissa ”Miksi natsismi on syöpää” surkutellaan sitä, että monet kansallismieliset nuoret ovat alkaneet ”sympatisoida natseja”.
”Euroopan pakolaiskriisiä tietoisesti ruokkivan Sorosin kaltaiset rosvoparonit olisivat täysin voimattomia, elleivät he voisi palkata likaisilla rahoillaan Ahtisaaren kaltaisia poliitikko- ja diplomaattirenkejä.”
Kansainvälisesti arvostettu Foreign Policy julkaisi hiljattain artikkelin, jossa yllättäen todettiin, että eliitti pyrkii riistämään kansalaisten sananvapauden esimerkiksi ”holokaustin” verukkeella.
”Poliitikkojen lisääntyvä sotilaallinen retoriikka sekä armeijan entistä näkyvämpi värvääminen osaksi kansallismielisyyden vastaista taistelua on äärimmäisen huolestuttava trendi.”
Jussi Halla-aho asettui tukemaan mietintöä, joka leimaa kansallismielisyyden ja EU-vastaisuuden lähes terrorismiksi. Miten tämä istuu Halla-ahon maahanmuuttokriittiseen imagoon?
Merkel tahtoo varmistaa, että Saksa on myös tulevaisuudessa avoin laittomille maahantunkeutujille.
Sionistien laiton siirtokuntaprojekti ja viha palestiinalaisia kohtaan saattaa koitua Israelille kohtalokkaaksi virheeksi.
Miksi Hillary Clinton ja kanssajuonittelijat estivät avun ja uhrasivat amerikkalaisia henkiä Libyassa?