Ruotsalaisen Express-lehden toimittaja Lotta Gröning kirjoitti kolumnin, jossa kritisoidaan suomalaisten kielteistä suhtautumista pakolaispolitiikkaan ja sivutaan yleensä ”turvapaikanhakijoihin” liittyvää poliittista kenttää. Grönin myös ivailee Suomelle sen kokemasta avuntarpeesta sodan aikana.
Yhteiskunta - sivu 71/108
Koska kyse ei ole kansalaismielipiteistä vaan Putinin propagandasta, ei Helsingin Sanomien tarvitse tietenkään edes yrittää uutisoida maahanmuuttokeskustelusta tasapuolisesti.
Monikulttuurinen hapatus ja kansojen sekoittuminen tuhoaa ihmisyyden monimuotoisuuden ja hävittää kaikki kulttuurit kunnes jäljellä on vain kaksi: israel ja tuo maitokahvin värinen massa.
”Kuitenkin vain harvoin näemme ketään, joka nivoisi yhteen omakohtaiset havainnot sekä objektiivisen tiedon, osoittaakseen että pysyvät tiivistymisvanat koostuvat muustakin kuin jäähtyneestä vesihöyrystä.”
Yleisradion ainut tehtävä on pilkata valkoisia suomalaisia ja varmistaa, että verenperintömme tuhotaan avoimien rajojen politiikalla. Tämä on kansanmurha.
Maahanmuuttajavaltaisilla alueilla palkataan nyt satoja uusia poliiseja aina pommiasiantuntijoista lähtien. Ja silti ainut maahanmuuttopoliittinen aihe, josta Ruotsin lehdistö kirjoittaa, on lakanaan pukeutunut mies Lahden yössä!
Juutalaiskongressin mukaan juutalaisten on aloitettava nyt ”taistelu” Islantia vastaan.
Perussuomalaiset ja oikeusministeri Jari Lindström ovat lopulta vastuussa lakiuudistuksesta.
Länsimainen demokratia on sitä, että kansalainen saa valita vapaasti George Sorosin ja Milton Friedmanin väliltä. Äänestipä kansalainen oikeistoa tai vasemmistoa, eliitti voittaa.
”Kun olemme rikastuneet toisten kansojen maaperällä, kokoonnumme jälleen esi-isiemme maassa vahvistaaksemme henkeämme, valtaamme, symbolejamme sekä uskoamme kansamme yhtenäisyyteen.”
Ruotsin keskustapuolue halajaa Naton turviin. Puolueen johto kirjoittaa Svenska Dagbladetin mielipidesivulla julkaistussa lausunnossa, että liittoutumattomuus voi osoittautua turvallisuusriskiksi turvan sijaan. Kuka uhkaa Ruotsin turvallisuutta? Puoluejohto tahtoisi myös Suomen liittyvän sotilasliittoon Ruotsin kanssa yhtä aikaa.1
Välttämättömyysretoriikka pyrkii häivyttämään politiikan puolueiden päätöksistä. ”Kestävyysvajeesta” ja ”pakolaiskriisistä” on tullut luonnonvoimia, jotka ovat niin voimakkaita, että hallitus vapautuu päätöstensä poliittisesta vastuusta.
”Lyökää heitä antisemiitin leimalla ja näette, miten mielellään muut gojim yhtyvät syyttäjien kuoroon.”
Kysymys kuuluu, miksi HaKehila haluaa monikulttuurisen Suomen muttei kyseenalaista Israelin rotupolitiikkaa, joka tähtää etnisesti puhdistettuun juutalaisvaltioon?
Vasemmisto on jumittunut luokkasodan poteroihin eikä suostu uskomaan, ettei valtionvelka ole yrittäjien syytä.