Suomi on lakannut olemasta valtiona, emmekä enää aikoihin ole voineet puhua maamme itsenäisyydestä, sillä sitä ei ole ollut enää liki kolmeen vuosikymmeneen. Suomen “ulkopoliittinen” asema Yhdysvaltojen puskurivyöhykkeenä Venäjää vastaan vaikuttaa vallankumouksen oikeutukseen, tarpeellisuuteen ja murroksen syttymiseen. Suomen perustuslaki lienee käyttökelpoinen, paitsi että siitä on poistettava kaikki EU:n, euroon, Isäntämaasopimukseen, NATO-jäsenyyteen, DCA-sopimukseen ja yms. vahingollisiin sopimuksiin liittyvät merkinnät. Näistä liittoumista ja organisaatioistahan Suomi mahdollisessa valankumouksessa poistuisi. Oheisessa vallankumouksen teoriassa tai selityksessä en käsittele niinkään vallankumouksen käytännön toteuttamista (kuten aseellista vallankumousta), vaan murrosta käsitellään lähinnä järjestelmien, kuten esim. yhteiskunta-, valtio- ja oikeusjärjestelmän osalta.
yhteiskunta - sivu 1/33
Tietty maailmanlaajuinen globaali eliitti tai oikeammin mafia on onnistunut rakentamaan eräillä ylikansallisilla instrumenteillaan systeemin, joka on manipuloinut lähes kaikki länsimaiset ihmiset toteuttamaan eliittiä palvelevia tekniikoita kuin huomaamattaan kotimaansa ja itsensä tuhoamiseksi. Käsittelemme tässä artikkelissa sekä henkistä että luonnollista yhteiskunnan ja kansalaisten raunioitumista. Mutta tästä huolimatta toivoa paremmasta ei saa menettää, sillä perikadon kautta saapuu ihmiskunnan pelastus.
Julkaisemme uusintana ja samalla ajankohtaistettuna vuonna 2019 Magneettimediassa julkaistun Yuri Bezmenovin analyysiin siitä, kuinka valtio ja sen osanen yhteiskunta voidaan valloittaa ilman fyysistä väkivaltaa.1 Yuri Bezmenov oli entinen KGB:n agentti, jonka tehtävänä oli levittää propagandaa Neuvostoliiton ulkopuolisissa valtioissa.
Hiljattain Helsingin yliopiston tutkimusryhmän julkaiseman tutkimuksen mukaan suomalaisilla verkkosivustoilla esiintyy häiritsevää “epäinhimillistävää” vihapuhetta eli “ääripuhetta”. Leena Malkin mukaan tutkimus keskittyi siihen millaista materiaalia ja minkälaisiin aatemaailmoihin “vihapuhe” tai “epäinhimillistävä” ilmaisu on keskittynyt. Ajankohtaisella tutkimuksella on huomioitu systemaattisemmin “äärioikeiston” ja “-vasemmiston” ideologisen “epäinhimillistämisen” muotoja.
Nykyisin ihannoidaan materiaalisen ja teknologisen kehityksen kukoistusta ja samalla yhteiskunnat luisuvat entistä syvemmälle hedonismiin, aistillisuuteen sekä suoranaisiin perversioihin. Koululaitokset, eritasoiset viranhaltijat ja valtamedia siunaavat tämän rappeutumisen uusliberalistisiin arvoihin sisältyvänä vapautena. Tietty globaali eliitti “työskentelee” nykyisin kuumeisesti kolmannen maailmansodan sytyttämiseksi, jotta ihmiskunnan orjuutus vain syventyisi. Tässä tilanteessa Magneettimedialla on oiva mahdollisuus haastatella Benjamin Kivilohkaretta, joka swedenborgilaisen yhdistyksen perustajana esittää syitä aikamme yhteiskuntien ja nykyisten kirkkojen kaoottiseen tilaan sekä esittää ratkaisuja ihmiskunnan pelastumiseksi.
”Kun kansallismieliset kutsuvat rajamme avanneita poliitikkoja maanpettureiksi, luovat he Sisun mukaan siis negatiivista ’kansallista eripuraa’.”
”Muut kansallismieliset ovat seuranneet Sisun kaksilla korteilla pelaamista vuosien ajan nolostuneena sivusta, mutta järjestön öykkäröinti juuri ennen sananvapausmielenosoitusta on pakottanut monet viimein puhumaan.”
”Keskitysleiriverkoston taloudesta vastanneen SS-kenraali Oswald Pohlin kasvoihin hierottiin ulosteita, minkä jälkeen häntä piestiin ’tunnustukseen’ asti.”
”Goldman Sachsin Blankfeinin mukaan yhteiskunnan on eristettävä valkoiset kansallismieliset eikä valkoisilla kansallismielisillä ole samoja oikeuksia kuin kulttuurimarxisteilla.”
”Holokaustiuskovaiset väittävät, että sanat menettävät alkuperäisen merkityksensä, mikäli ne eivät todista juutalaisten kansanmurhaa tapahtuneen.”
”Mikäli Pjongjang pitää pintansa Washingtonia, Tel Avivia ja YK:ta vastaan, hyötyvät kaikki kansallismieliset itsenäisyysliikkeet siitä.”
”Meidän jokaisen vastuulla on varmistaa, ettei Zündel tehnyt uhrauksiaan turhaan!”
”Unkari tahtoo liittää unioniin myös Serbian, jonka isänmaalliset pojat uhrasivat 1990-luvulla verensä taistelussa Natoa, EU:n ajamaa globaalia finanssikapitalismia sekä kulttuurimarxismia vastaan.”
”Kulttuurimarxismin keskiössä oli muovata länsimaisten miesten ja naisten alitajuntaa ja luoda sen kautta uudenlainen ihminen – ihminen, joka reagoi kaikkiin provokaatioihin passiivisesti.”
”Trumpin puheet radikalismin ja terrorismin ”vastustamisesta” ja samalla aseiden myyminen ja liiton syventäminen ääri-islamistien tärkeimmän tukijan Saudi-Arabian kanssa onkin pahimman luokan poliittista teatteria mitä voi olla.”