Länsimainen demokratia on sitä, että kansalainen saa valita vapaasti George Sorosin ja Milton Friedmanin väliltä. Äänestipä kansalainen oikeistoa tai vasemmistoa, eliitti voittaa.
Mediakritiikki - sivu 10/13
Välttämättömyysretoriikka pyrkii häivyttämään politiikan puolueiden päätöksistä. ”Kestävyysvajeesta” ja ”pakolaiskriisistä” on tullut luonnonvoimia, jotka ovat niin voimakkaita, että hallitus vapautuu päätöstensä poliittisesta vastuusta.
Kyse ei siis ole ”lännen ja islamin” välisestä taistelusta vaan pankkieliitin sodasta itsenäisiä kansoja vastaan.
”Ikävä kyllä parjatut vaihtoehtomediat ehtivät tallentamaan haastattelun, joka leviää nyt kulovalkean tavoin sosiaalisessa mediassa.”
Expo on erikoistunut rikolliseen tiedonhankintaan, maahanmuuton vastustajien julkiseen painostamiseen sekä ylläpitämään laitonta rekisteriä ideologisista vastustajistaan.
”Rajavartiolaitoksen apulaispäällikkö julisti, että on ’ammuttava alas heti’ vaatimukset, että laittomat tunkeutujat pysäytettäisiin ulkorajalla. Kaikki on otettava vastaan!”
”MTV3 peräänkuulutti sivistynyttä keskustelukulttuuria, mutta Airaksinen kävi itse yhä fanaattisemmaksi. Hän syytti maahanmuuttokriitikoita ’masokistisista fantasioista’ nauttiviksi ’perversseiksi’!”
Uusliberaalin oikeiston petollisuus piilee juuri siinä, että isänmaallisuus ja yrittäjyys on kaapattu monikansallisen pääoman propaganda-aseeksi.
Tulevaisuuden Suomen väkiluvuksi maahanmuuttoraportti esittää hurjan arvion: 62 323 045!
”Voimankäyttöä ja itsepuolustusta kritisoivien kommenttien taustalla on paistanut tietämättömyys.”
Blogin idea on yksinkertainen: viaton suklaasilmäinen ”ruskea tyttö” ihmettelee naiivisti maailman pahuutta ja valkoisten ihmisten rasistisia asenteita.
Livson esiintyi juutalaisena vähemmistösuomalaisena, joka omaan taustansa vedoten vaati, että kansallismielisten ihmisten sananvapautta on rajoitettava.
Lobbaukseen, Palestiina-vastaiseen kampanjointiin ja muuhun politikointiin riittää loputtomasti rahaa.
Selkeää julkista syntipukkia tarvitaan, sillä Magneettimedian sisällöstä närkästyneet eivät ole tahtoneet tai osanneet ryhtyä kanssamme dialogiin.
Helsingin Sanomat syyllistyi eilen vakavaan antisemitistiseen ajatusrikokseen julkaisemalla psykologisen artikkelin, joka vie pohjan ”holokaustin” tärkeimmältä ”todisteelta” – silminnäkijälausunnoilta.