Yhdysvaltain presidentti Joe Bidenin oli valtiovierailulla viikolla 28 Suomessa. Maamme poliittinen johto, ja sitä tukeva valtamedia, eivät peitelleet sotapsykoosin partaalle edennyttä innostustaan: sillä tutkijan mukaan “Bidenin vierailu viimeisteli Suomen ja USA:n liittolaissuhteen”. Samaan hengen vetoon NATO-psykoosiin vajonnut Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola toteaa ennen vierailua, että vierailu on tietynlainen sinetti. NATO-intoilijat tarkoittavat tällä “sinetillä” illuusiota, jonka mukaan Yhdysvallat muka olisi valmis puolustamaan Suomen tai jonkun muun NATO-maan turvallisuutta tarvittaessa. Yhdysvallat luonnollisesti lähettävät Ukrainaan, ja tarvittaessa Suomeenkin rautaromua sekä asentaa ohjustukikohtiaan mahdollisimman pian Suomen maaperälle, mutta näiden toimenpiteiden tarkoituksena on vain lujittaa Yhdysvaltojen näivettyvää maailmanjärjestyksen hegemoniaa.
suomi - sivu 2/5
Yhdysvaltain kongressin päätöslauselmaan viitaten, vaatii Yhdysvaltojen johtama NATO-liittouma (transatlanttinen liittouma) nykyisten hallintojen kaatamista sekä Venäjällä että Kiinassa, jotta näihin molempiin saataisiin “demokratia ja ihmisoikeudet”. Washington ilmoittaa, että mikäli Ukraina ei saavuta tavoitteitaan suhteessa Venäjään, ja ellei Taiwanin sekä Kiinan suhteita voida edistää rauhanomaisesti Taiwanin hyväksi, Yhdysvallat kohdistaisivat tiettyjen liittolaistensa muodostamana koalitiona suoria sotatoimia sekä Venäjää, että Kiinaa vastaan. Muistamisen arvoista on, että Venäjä, kuten ei sen koommin Kiinakaan ole uhannut tai loukannut Yhdysvaltoja, ja eikä EU:n jäsenmaita ensinkään. Onko siis uskottavaa, että Yhdysvallat ydinasevaltiona, ryhtyisi suoriin sotatoimiin suurvaltoja vastaan, jotka ovat myös ydinasevaltioita? Ehkä Yhdysvaltojen mahtipontinen suunsoitto on tarkoitettu vain poliittisten puheiden sytykkeeksi. Toivottavasti.
Valtamediat ovat aloittaneet aggressiivisen ilmapiirin jatkumisen nostamalla toinen, toistaan syvempään sotapsykoosiin vajonneita presidenttiehdokkaita parrasvaloihin. Näillä ehdokkailla on yhteisenä tekijänä vakuuttuneisuus dogmaattisessa uskossaan siihen järjettömyyteen, että Yhdysvallat ja sen tietyt liittolaiset olisivat yhtäpitäviä kaikkien kansainvälisten oikeusperiaatteiden kanssa. Kuvitellaan, että Yhdysvallat olisivat pyyteettömästi Ukrainan asevarustelijana “hirviömäistä” Venäjää vastaan. Diplomatian sijaan suhteessa Venäjään halutaan ehdottomasti luottaa Yhdysvaltojen aseisiin, vaikka Venäjä on yrittänyt säilyttää rakentavat sekä ystävälliset suhteen pieneen Suomeen.
Presidentti Sauli Niinistö väittää, että Venäjä muodostaa Suomesta viholliskuvaa, ja että Venäjä omaksuu ”hyökkääjänä” uhrin roolin. Niinistön väittämät kuulostavat kovin kummallisilta ja järjettömiltä, ottaessamme huomioon, että Suomi on kouluttanut sotilaallisesti ukrainalaisia, tukenut taloudellisesti valtavilla summilla ja asevarustelulla Ukrainaa, jotta se pystyisi jatkamaan terrorihyökkäystään Venäjää ja venäjänkielisiä vastaa. Virallinen Suomi on toteuttanut myös muita instituutionaalisia aggressiivisuuksia Venäjän hallintoa ja venäläisiä vastaa. Käsittelemme näitä ja niiden seurauksia jäljempänä kirjoituksessa.
Venäjä esitti viime vuoden loppupuolella NATO-liittouman maille, ja erikoisesti Yhdysvalloille suunnitelman turvallisuuden saavuttamiseksi Venäjän ja Yhdysvaltojen sekä sen johtaman NATO-liittouman maiden välille. Venäjä halusi takuut länsivaltioilta siihen, että federaation rajojen tuntumaan ei sijoiteta ase- tai ohjustukikohtia. Tähän liittyen Venäjän turvallisuudelle edellytettiin Itä-Euroopan maiden ja myös Suomen jättäytymistä NATO-liittouman ulkopuolelle. Venäjän toiveena oli myös Ukrainan hallinnon joukkojen murhaavan terrorin lopettaminen Donetskin kansantasavaltoja vastaan, kuten myös Ukrainan lupautuminen pysytellä NATOn ulkopuolella.
Risto Huovinen kirjoittaa Vapauden liiton sivulla, että tulevissa eduskuntavaaleissa Suomi-neidon pää vierähtää mestauskirveen voimasta, kanervikkoon. Metafora tarkoittaa sitä, että koittavissa eduskuntavaaleissa 2. huhtikuuta 2023 tuhoutuvat viimeisetkin Suomen itsenäisyyden jäänteet, mikä tarkoittaisi itsenäisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan luovuttamista Yhdysvaltojen “puolustusstrategian” valvontaan.
Suomen poliittinen johto on antautunut täysin Yhdysvaltojen miehityksen alaisuuteen, ja kutsunut Venäjän hyökkäämään maahamme. Järkyttävä tosiasia on, että Suomi on ohjattu aloittamaan sotatoimet Venäjää vastaan, Yhdysvaltojen imperialististen strategioiden puolesta. Kaiken takana tässä on kuitenkin juutalaismafian maailmanlaajuiset hegemonia pyrkimykset, ja Yhdysvallat on tässä vain instrumentti eli väline.
Hiljattain amerikkalainen eversti Douglas Macgregor, Trumpin puolustusministerin entinen neuvonantaja, aiheutti skandaalin. Hän kertoi, että Ukrainassa taistelee yli 20 000 puolalaista. Macgregor lisäsi, että ainakin 2 500 puolalaista oli kuollut Ukrainassa ja heidät on haudattu Puolaan. «Vaikka he kuolivat Ukrainassa eivätkä Puolassa», Macgregor lisäsi.
Suomen eduskunta on hyväksynyt 1. maaliskuuta 2023 Suomen NATO-sopimuksen äänin 184–7. Tyhjiä ääniä annettiin yksi ja poissa oli seitsemän edustajaa.
Virallinen Suomi on julistanut sodan Venäjää vastaan tunnetuin menetelmin, ja siten se on syössyt maansa ja kansalaistensa päälle kirouksen. Suomen poliittiset valtaapitävät manaavat Venäjän häviötä, eivätkä ymmärrä, että Yhdysvaltojen johtama läntinen liittouma aloitti myös Ukrainan sodan, kun sitä vastoin Venäjä on käyttänyt, ja edelleen käyttää voimaa sodan lopettamiseksi. On aivan turha tuudittautua hädän hetkellä Yhdysvaltojen apuun. Nimittäin Yhdysvaltojen huomatessa ettei se saavuta päämääräänsä Venäjän suhteen, se tekee päätöksen Suomen jättämisestä kuin nallen kalliolle.
Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan Jussi Halla-ahon mukaan eduskunnan ulkoasiainvaliokunta on saavuttanut 8. helmikuuta yhteisymmärryksen siitä, kuinka Suomen NATO-lainsäädännön aikataulu toteutetaan.
Esitämme jäljempänä Vapauden liiton kirjoituksen turveohjelmasta
Kun politiikkaa muuttui vihaksi – Suomen valtioeliitti tekee ”veriuskonnon rituaaleja NATO-toteemin ympärillä”. Käsikirjoittaja ja dramaturgi Jussi Parviainen kritisoi aikamme poliittista ilmapiiriä uudessa haastattelusarjassa ”Jussi Parviaisen sota ja rauha”.
Esitämme poimintoja The Unz Review –sivustolta, jossa analyytikko Mike Whitnew syyttää Washingtonia Ukrainan sosiaalisen ja teknisen infrastruktuurin romauttamisesta, minkä seurauksena maata ei voida enää asuttaa hyisen talven keskellä.
Suomi ja Ruotsi ovat valmistautumassa vauhdilla sotaan Venäjää vastaan, osana eskaloituvaa kolmatta maailmansotaa. Mitään järjellistä syytä sodalle Venäjää vastaan ei ole olemassa, sillä itäinen suurvalta ei ole uhannut, eikä osoittanut aggressiota Suomea kohtaan, puhumattakaan muista Pohjoismaista tai esim. länsivaltoja kohtaan yleensä.