(30 arviota, keskiarvo: 4,67 / 5 tähteä 5)
Ladataan... 3338 Näyttökerrat 34 Kommenttia
Sionismi ja kansainvälinen huumekauppa
(30 arviota, keskiarvo: 4,67 / 5 tähteä 5)Ladataan...Edellisen finanssikriisin myötä tuli julki, että kansainvälistä politiikkaa koronkiskonnan kautta hallitsevat rikollispankit (1, 2) eivät pysyisi hengissä ilman jatkuvaa verisen huumerahan tulvaa. Mikä on huumeiden rooli kansainvälisessä politiikassa? Miksi eliitti myy huumeita kansalle?
Juutalaisen Erkko-säätiön omistama Helsingin Sanomat (HS) julkaisi maaliskuussa artikkelin ”Sota huumeita vastaan on ohi – terveys ja ihmisoikeudet tärkeämpiä, sanoo kansainvälinen huumelautakunta”, jossa kansalaisia patistettiin ”suvaitsevaisempaan” asenteeseen narkomaaneja, huumekulttuuria ja huumekauppaa kohtaan.
HS:n artikkeli perustui Kansainvälisen huumausaineiden valvontalautakunnan (INCB) vuosiraporttiin, jonka mukaan kansakuntien on nostettava valkoinen lippu salkoon: huumeet ovat tulleet jäädäkseen – nyt on kunnon kansalaisten vuoro sopeutua!
HS:n ja INCB:n julistuksista sai käsityksen, että huumeet ovat kuin luonnonvoima, johon ei politiikalla voi vaikuttaa. Huumevastaisen politiikan sijaan hallitusten tulisi keskittyä narkomaanien hoivaamiseen ja yleiseen suvaitsevaisuuskasvatukseen.
Luonnonvoima-argumentointi on kaikille tuttua myös maahanmuuttokeskustelusta. Myös siirtolaistulvaa kuvataan usein järkälemäiseksi välttämättömyydeksi, jolta yksikään valtio ei voi suojautua esimerkiksi rajat sulkemalla.
Todellisuus on kuitenkin päinvastainen. Huumeiden, terroristien ja elintasopakolaisten tulva länsimaihin on looginen seuraus siitä, että olemme tehneet Lähi-idässä vuosikymmenten ajan raakaa sionistista* sotapolitiikkaa.
Elintasopakolaisten saapuminen Suomeen on puolestaan looginen seuraus siitä, että Suomea hallitseva pankkieliitti tahtoo pitää rajat väkisin auki. Myös toisenlainen Suomi olisi mahdollinen, mikäli poliittista tahtoa vain riittäisi.
HS valittelee, että ”huumeidenkäyttäjät on ajettu monessa maassa marginaaliin”, aivan kuin tavallisten kansalaisten olisi itse tehtävä ”parannus” ja aloitettava sosiaalinen kanssakäyminen narkomaanien kanssa. Lehti jatkaa:
”Tavoitteena pitäisi olla rankaisulinjan lopettaminen ja nykyistä sallivampi suhtautuminen […]
Sota-alueilla kuten Syyriassa ja Irakissa kovia kokeneilla pakolaisilla on erityinen riski tulla riippuvaisiksi huumeista. Samaan aikaan rajavartioinnin heikkoudet sekä liikkeellä olevat suuret ihmismassat luovat huumerikollisten toiminnalle edullisen ympäristön.
’Tämä voi johtaa siihen, että entistä useammat ajautuvat huumeiden väärinkäyttäjiksi.’”
Lehden mukaan Suomen on siis varauduttava siihen, että vastaisuudessa katumme täyttyvät siirtolaistaustaisista narkomaaneista ja maahantunkeutujien pyörittämistä huumemafioista. Emme saa pistää silti rajoja säppiin, vaan meidän tulee kasvattaa lapsemme ”suvaitsemaan” huumeita ja narkomaaneja.
Näin suomalaiset eivät tule vetämään ”rasistisia” johtopäätöksiä monikulttuurisen huumerikollisuuden kasvusta.
Miksi eliitti tahtoo kieltää poliittisen toisinajattelun muttei huumeliigoja?
Huumeet ovat viime viikkoina olleet suomalaisissa otsikoissa kahden laajaa julkisuutta saaneen oikeudenkäynnin vuoksi. Jari Aarnion tuomio osoitti, että Helsingin poliisin huumetoimisto on pikemminkin huumeidenjakelutoimisto.
Toinen tapaus liittyi puolestaan narkomaani Jimi Karttusen kuolemaan. Suomen eliitti yritti pääministeriä myöten ottaa Karttusen tapauksen poliittiseksi keppihevosekseen, kunnes käräjäoikeudessa viimein selvisi, ettei sairaalassa huumeita käyttäneen Karttusen kohtalosta voitu syyttää ketään muuta kuin Karttusta itseään.
Valtamedia tahtoi viimeiseen asti kuitenkin pimittää Karttusen huumetaustan. Sensuurin taustalla oli sama ”suvaitsevaisuuden” dogmi, jota HS:n huumeartikkelikin saarnasi: koska Karttusen pahoinpitelystä tuomittu mies oli kansallismielinen, pyrki eliitti maalaamaan ”suvaitsevaisesta” narkomaanista täydellisen pyhimyksen.
Vielä kummallisemmaksi kohu muuttui, kun Suomen poliisihallitus ilmoitti käyttävänsä narkomaani-Karttusen kuolemaa tekosyynä kansallissosialistijärjestön kieltämiselle, vaikka kukaan ei saanut tuomiota kuolemantuottamuksesta. Vaihtoehtomedioissa ihmeteltiin, miksi poliisi ei ole koskaan yrittänyt lakkauttaa Suomessa toimivia huumeliigoja.
Miksi järjestäytynyt huumerikollisuus sekä holtiton huumekulttuuri ovat Suomessa ”poliittisesti korrektimpia” arvoja kuin esimerkiksi kansallismielisyys?
Pyrimme artikkelissa vastaamaan kysymykseen. Väitämme, että ”huumesota” on hävitty samasta syystä kuin ”terrorisminvastainen sota” – koska kansainvälinen poliittinen eliitti itse on nykyisten huume- ja terrorismikriisien taustalla.
Pankit, huumeet, korruptio
Kun puhutaan ”narkotaloudesta”, tulee keskiverto kansalaisille välittömästi mieleen Meksikon ja Kolumbian kaltaiset ultraväkivaltaiset kaaosvaltiot, joissa puolisotilaalliset huumejengit teurastavat väkeä liukuhihnaperiaatteella.
Yllätys olikin melkoinen, kun YK:n huume- ja rikosvirasto UNODC:n pääsihteeri Antonio Maria Costa totesi 2009, että kansainvälinen pankkijärjestelmä pysyi finanssikriisin aikana 2007–2008 pystyssä ainoastaan huumerahojen ansiosta. Kun Goldman Sachsin ja muiden finanssijättien petokset paljastuivat ja arvopaperimarkkinat romahtivat, oli rikollinen huumeraha pankkien ainut henkireikä.
Maksamme siis Euroopassa veroja pitääksemme pystyssä valtavan kansainvälisen narkotalousjärjestelmän, jossa huumekartellit toimivat petoksilla ja koronkiskonnalla rikastuneen finanssieliitin korkeimpina henkivartijoina. Julkisuudessa ilmiöstä on puhuttu pelottavan vähän.
Vajaa vuosi sitten valtamedia olisi voinut herätellä keskustelua taloudellisen ja poliittisen järjestelmämme sairauksista, kun niin sanottu Panama-papereiden kohu syntyi.
Mikäli media olisi ottanut vallan vahtikoiran roolin, olisi lehdistö penkonut Panaman veroparatiisin historiallisia taustoja, joista taloustutkimuksen professori Michael Hudson on kirjoittanut. Sen sijaan papereita käytettiin halpana poliittisena lyömäaseena esimerkiksi Bashar al-Assadia, Sigmundur Davíð Gunnlaugssonia ja muita kansainvälisen pankkivallan vihollisia vastaan.
Chase Manhattan –pankissa 1964–1967 työskennellyt Hudson sai Yhdysvaltojen ulkoministeriöltä modernien veroparatiisien synnyinvuosina käskyn selvittää, kuinka kultakannan kahlitsema valtio voisi päihittää valtavien sotakulujen synnyttämät budjettialijäämät. Ministeriö pelkäsi dollarin kurssin romahtamista.
Chase Manhattanin tehtävä oli arvioida, paljonko maailmalla virtasi laitonta rahaa esimerkiksi huumekaupan kautta – ja kuinka likainen raha saataisiin houkuteltua rikollisten rakastaman Sveitsin sijaan Amerikkaan.
Panaman kaltaiset Yhdysvaltojen hallitsemat veroparatiisit siis syntyivät, kun Amerikan käteispula päätettiin ”ratkaista” houkuttelemalla kansainvälisiä huumerikollisia ostamaan ”maailman johtavan demokratian” velkakirjoja. Näin Amerikan ei tarvinnut myydä kultaansa pois eikä myöskään pelätä dollarin kurssin romahtamista.
Yhdysvallat pakotti lopulta koko kansainvälisen pankkijärjestelmän muuttumaan äärimmilleen viritetyksi huumausainerikollisten rahanpesukoneistoksi, jotta sionistiset tähtitieteellisen kalliit sodat ulkomailla voisivat jatkua entiseen malliin.
Chasesta tuli tärkeä peluri esimerkiksi Iranissa sen jälkeen, kun sionistitiedustelupalvelut olivat järjestäneet maassa vallankaappauksen. Iranin vallankaappauksessa taloudellista omavaraisuutta ajanut pääministeri Mohammed Mossadeq korvattiin Yhdysvalloille ja Israelille uskollisella šaahi Mohammad Reza Pahlavilla.
Hudsonin mukaan Chase teki niin tiivistä yhteistyötä Iranin nukkehallituksen kanssa, että yhtiön johtajaa David Rockefelleria alettiin kutsua ”šaahin henkilökohtaiseksi pankkiiriksi”.
Megapankit symbioosissa huumekartellien kanssa
2010-luvulta lähes kaikki länsimaiden tärkeimmät megapankit ovat jääneet kiinni rahanpesusta ja yhteistyöstä kehitysmaiden huumekartellien kanssa. Pankkien johtajat ovat oikeudessa yrittäneet todistaa ”syyttömyytensä” vetoamalla tietämättömyyteen, huolimattomuuteen ja kirjanpitovirheisiin.
Hudsonia puolivillaiset puolustuspuheet eivät ihmetytä, sillä hänen mukaansa ”virheet” ja ”huolimattomuus” ovat jo kauan olleet pankkiirien kiertoilmauksia ”huumekauppiaiden kuumalle ja äärimmäisen likvidille rahalle”. Juuri äärimmäisen likvidi huumeraha lopulta pelastikin rikollispankkiirien raateleman globaalin rahoitusjärjestelmän 2007–2008.
Esimerkiksi 1998 paljastui, että kansainvälisesti toimiva yhdysvaltalaislähtöinen Citibank-pankki oli tukenut järjestelmällisesti meksikolaisia huumekartelleja pesemällä niiden varoja. Citibankin johdossa toimi tuolloin juutalainen nimeltä Sanford I. Weill. Yksi Weillin merkittävimmistä asiakkaista oli meksikolainen huumeparoni Raúl Salinas de Gortari, joka sai pankilta apua arviolta 100 miljoonan dollarin edestä.
Professori Peter Dale Scottin mukaan Citibank tuki huumekauppaa muun muassa siksi, että pankki oli sijoittanut huiman määrän pääomaa eteläamerikkalaiseen velkaan. Esimerkiksi Kolumbian ja Meksikon maksutaseet pysyivät terveinä maiden tärkeimmän vientituotteen eli kokaiinin ansiosta. Jos huumekauppa olisi tyrehtynyt, olisivat Etelä-Amerikan valtioiden ulkomaankauppa- ja velkavaikeudet voineet johtaa jopa Citibankin konkurssiin.
Citibank ja sen emoyhtiö Citigroup eivät 1990-luvun lopun kohuista hätkähtäneet vaan jatkoivat rahakkaaksi havaitulla linjalla. Vain muutamaa vuotta myöhemmin Citigroup jäi jälleen kiinni meksikolaisten narkoterroristien tukemisesta. Tällä kertaa välikätenä toimi Citigroupin meksikolainen tytäryhtiö Banamex.
Banamex-sotkun symboliksi nousi meksikolainen huume- ja talousrikollinen Antonio Peña Arguelles, joka oli Citigroupin kirjoissa ”karjanjalostuksen parissa työskentelevä pienyrittäjä”, joka ”tekee kuukausittain noin 50 dollarin talletuksen”. Vain viikko tilin avaamista myöhemmin Arguelles teki ensimmäisen talletuksensa: 7,09 miljoonaa dollaria Los Zetas –huumekartellin rahaa! ”Karjanjalostaja” teki myöhemmin vielä kymmenienmiljoonien dollareiden edestä uusia talletuksia.
Citigroupissa ”kukaan” ei alkanut epäillä Arguellesin motiiveja edes siinä vaiheessa, kun kansainvälisessä mediassa levisivät kuvat Arguellesin Alfonso-veljen ruumiista. Narkoterroristit olivat vieneet veljen raihnaisen raadon Christopher Columbus –patsaan eteen Nuevo Laredon kaupungissa ja virittäneet raadon yläpuolelle lakanan, jossa Arguellesin kerrottiin olevan Los Zetasilta käteistä ryövännyt rahanpesijä.
Los Zetas ja Citigroup elivät siis symbioosissa, jossa pankki oli riippuvainen huumeparonien ”likviditeetistä” ja murhamiehet olivat riippuvaisia kansainvälisen finanssijätin tarjoamista rahanpesupalveluista.
Ällöttävintä on kuitenkin, että symbioosiin kuuluu vielä kolmaskin pyörä: länsimaiden poliittinen eliitti.
Syksyllä 2016 WikiLeaksissa julkaistut tietovuodot nimittäin paljastivat, että Citigroupin juutalainen johtaja Michael Froman oli saanut kulissien takana nimittää valtaosan Barack Obaman uuden hallituksen jäsenistä 2008!
EU:n, YK:n, Naton ja muiden kansainvälisten instituutioiden kautta Yhdysvallat puolestaan määräilee Euroopan ja Suomen politiikkaa.
Maailmanpolitiikan avaimet toisin sanoen luovutettiin juutalaiselle Fromanille, jonka vaikutusvalta perustui koronkiskontaan sekä Los Zetasin kaltaisten narkoterroristien tulivoimaan!
Tätä syvemmälle korruption kaivoon poliittinen järjestelmä ei yksinkertaisesti voi hukkua.
Sionistipankeilla erivapaus tehdä rikoksia
Vuosikymmenen vaihteessa Citigroup ei suinkaan ollut ainut megapankki, josta kantautui kokaiininkatkuisia kohu-uutisia. Muun muassa Wachovia- ja HSBC-pankit joutuivat oikeuteen tismalleen samoista rikoksista.
Mikään ei ollut muuttunut finanssikriisin jälkeen – kansainvälinen huumekauppa oli edelleen yksi eliittipankkien pääelinkeinoista.
Yhteistä oikeudenkäynneille oli myös se, että niiden tuomiot olivat naurettavan pieniä – käytännössä olemattomia – verrattuna rikosten vakavuuteen ja rikosten synnyttämään taloudelliseen hyötyyn.
HSBC sai esimerkiksi 2013 tuomion Yhdysvaltojen historian suurimmasta huumeisiin ja terrorismiin liittyneestä rahanpesurikoskokonaisuudesta. Pankin johto oli muun muassa järjestelmällisesti kieltäytynyt tutkimasta raportteja, jotka varoittivat yhtiön asiakkaiden sekaantuneen rahanpesuun.
Lopulta pankki joutui maksamaan vain noin viiden (kyllä: 5!) viikon liikevoiton kokoiset sakot, eikä yhtään pankin johtajaa sakotettu tai tuomittu edes ehdolliseen vankeuteen! Tuomioistuimen viesti oli selvä: eliittipankkiireille huumeet ja terrorismi ovat sallittuja pikku paheita.
Kuten olemme aiemmin uutisoineet, HSBC on tarjonnut rahoitus- ja veronkiertopalveluita esimerkiksi juutalaisille rikollisverkostoille, jotka johtavat kansainvälistä veritimanttikauppaa ja joilla on tiiviit yhteydet Israelin valtiojohtoon.
Yksityisen mafiatoiminnan lisäksi HSBC on tukenut näyttävästi juutalaista valtioterrorismia. Kun Israel alkoi teurastaa Gazan siviilejä kesällä 2014, päätti HSBC sulkea Englannissa muslimiasiakkaidensa pankkitilejä, jotta nämä eivät voisi tukea Palestiinaa.
HSBC ei siis ole ainoastaan moraaliton rosvojoukko, joka on valmis tekemään bisnestä vaikka Meksikon huumekartellien kanssa, mikäli yhteistyö tuo lisää shekeleitä kassaan. HSBC on lisäksi poliittinen toimija, joka on asettanut palestiinalaislapsia murhaavan juutalaisvaltion edun kaiken edelle.
Myös länsimainen ”oikeusjärjestelmä” on huomioinut HSBC:n toiminnan poliittisen ulottuvuuden. Sionistinen HSBC saa jatkaa rauhassa rikosten tehtailua, kun taas Lebanese Canadian Bank likvidoitiin Amerikan vaatimuksesta välittömästi, kun selvisi, että pankilla oli yhteyksiä Israelia vastaan sotivan Hizbollahin kannattajiin. Vain sionistipankeilla on erivapaus tehdä rikoksia.
Englannin keskuspankki: rikollispankkiireja ei saa rangaista!
JPMorgan-investointipankki puolestaan yritti hiljentää työntekijänsä Jennifer Sharkeyn, kun tämä huomasi, että laitoksessa pestiin jatkuvasti rahaa ulkomaalaisten rikollisten hyväksi.
Lopulta Sharkey potkittiin ulos, koska tämä ei suostunut seuraamaan rikoksia hiljaa sivusta. FBI:n entinen talousrikosyksikön johtaja Dennis Lormel onkin todennut, ettei lainsäädännöllä ole mitään väliä, koska eliittipankkiirit kykenevät murskaamaan rikoksista varoittavat soraäänet.
Viranomaisten urakkaa vaikeuttaa myös se, että ”kansalliset” keskuspankit ovat pelkkiä yksityisen pankkien lobbausjärjestöjä eivätkä suinkaan niiden valvojia.
Esimerkiksi Englannin keskuspankki herätti syksyllä kummastusta vaatimuksellaan, ettei rikollisia pankkiireja enää rangaistaisi käytännössä lainkaan. Pankkiirit kertovat tarvitsevansa syytesuojaa, jotta kansantalouden kasvu ei hyytyisi.
Logiikka on pelottavan yksinkertainen: onnistunut rikollisuus tuottaa päätähuimaavia summia rahaa, minkä vuoksi pankkien rikollisuus on hyväksi koko yhteiskunnan kannalta.
Keskuspankin ulostulojen valossa ei olekaan yllättävää, että Britanniasta on viime vuosina tullut kansainvälisen huumekaupan rahoitustukikohta. Huumerikosasiantuntija Roberto Saviano varoitti 2015, että Lontoon kaltaiset finanssikeskukset suorastaan kerjäävät mafialta nykyään rahaa.
”Mitä enemmän rikollista pääomaa [kaupunkiin] virtaa, sitä useampien yhtiöiden hallituksissa mafiamiehiä istuu,” Saviano summasi. Onko siis ihme, ettei ”huumeidenvastainen sota” tuota tulosta?
Sota huumemarkkinoiden herruudesta
Olemme usein kirjoittaneet siitä, kuinka länsimaat käyvät maailmalla valloitussotia ajaakseen joko Israelin tai suurten pankkien etua. Kolmas motiivi sodille on jäänyt usein kuitenkin varjoon: taistelu huumemarkkinoiden herruudesta.
Kolme motiivia eivät sulje toisiaan pois vaan pikemminkin tukevat toisiaan.
Todennäköisesti tunnetuin amerikkalaiset sodat ja kansainvälisen huumekaupan toisiinsa yhdistävä kirja on historian professori Alfred W. McCoyn The Politics of Heroin in Southeast Asia. Nykyään on jo yleisesti tunnustettu tosiasia, että 1960–1970-luvuilla Amerikan keskustiedustelupalvelu CIA kuljetti Air America –lentoyhtiön avulla oopiumia niin sanotulla kultaisen kolmion alueella, josta heroiinia myytiin edelleen muun muassa länsimaihin.
CIA yritti painostaa McCoyta ankarasti ennen The Politics of Heroin –kirjan julkaisua. Olihan äärimmäisen kiusallista, että poliittinen eliitti oli itse syyllinen Amerikan metropoleissa kärjistyneeseen huumeongelmaan jengeineen ja ongelmakäyttäjineen. Amerikka tapatti omia kansalaisia täysin turhissa sodissa ja rahoitti sotilasoperaatioitaan kauppaamalla kuolemaa kotirintaman nuorisolle!
McCoy kutsuttiin jopa kongressin eteen todistajaksi kertomaan löydöksistään. Kun hän kirjoitti kirjaansa, 70 prosenttia maailman heroiinista oli peräisin ”kultaisen kolmion” alueelta, josta se kuljetettiin Amerikan hallituksen rakentamalla logistiikalla kansainvälisille markkinoille. Tuotot ohjattiin Amerikan poliittisille liittolaisille Kaakkois-Aasiassa.
McCoyn mukaan heroiiniongelmaa ei ole kyetty suitsimaan yksinkertaisesti siksi, että Amerikan eliitti hyötyi huumekaupasta valtavasti.
McCoyn kirjan julkaisemisen jälkeen heroiinituotannon pääpaino siirtyi ”kultaiselta kolmiolta” Afganistaniin, jossa ilmasto oli vieläkin suotuisampi oopiumiunikon viljelyn kannalta. 2010 McCoy kirjoitti:
”Oopiumi nousi Afganistanin politiikan avainelementiksi ensimmäistä kertaa, kun CIA ja Neuvostoliitto aloittivat maassa salaisen sodankäynnin.”
”CIA:n salaisten operaatioiden kautta Afganistanin ja Pakistanin raja-alueesta tehtiin maailman suurin heroiinin tuotantopiste.”
Yhdysvallat tuki aktiivisesti 1980-luvun vaihteesta lähtien Afganistanin pahimpia huumeparoneja Gulbuddin Hikmatyaria sekä Abdul Rasul Sayyafia. Heroiinituotannon painopisteen siirtäminen Kaakkois-Aasiasta Lähi-itään tapahtui siis Amerikan siipien suojissa.
Taliban kielsi heroiinikaupan – Amerikka murskasi Talibanin ja pystytti tilalle narkohallituksen
Kirjansa vuoden 2003 painoksessa McCoy siteeraa Valkoisen talon huumausaineneuvonantaja David Mustoa, joka taivasteli presidentin huumestrategisen viraston edessä, että amerikkalaisia sotilaita oltiin lähettämässä suojelemaan ”Afganistanin oopiuminkasvattajia”.
Muston mukaan Amerikka oli toistamassa ”samat virheet kuin Laosissa”. Kun CIA alkoi sabotoida Muston työtä, yritti hän herättää aiheesta julkista keskustelua vielä julkaisemalla pääkirjoituksen New York Timesissa 22.5.1980, mutta varoitukset kaikuivat kuuroille korville.
Vuonna 2000 Afganistanin Taliban-hallitus teki yllättävän päätöksen ja kielsi ankarasti oopiuminviljelyn jatkamisen. Jopa New York Timesin mukaan ”lähes kaikki maanviljelijät noudattivat käskyä”.
Pian tämän jälkeen Yhdysvallat julisti ”terrorisminvastaisen sodan” alkaneeksi ja lähetti pommittajansa moukaroimaan Afganistania ja Talibania. Liittolaisekseen Amerikka valitsi Afganistanin Pohjoisen liiton; kyseessä oli maan ainut järjestö, joka oli jatkanut oopiuminviljelyä Talibanin kiellosta huolimatta!
Amerikka ja Kimmo Sasin kaltaiset kansainvälistä sionismia hännystelevät poliitikot valehtelivat, että Afganistaniin mentiin ”vapauttamaan tytöt, jotta nämä saisivat käydä koulussa”, mutta todellisuudessa vain oopiumi vapautettiin.
Oopiumituotanto paisui Afganistanissa 2001–2006 180 tonnista 8 200 tonniin. CIA lahjoitti kymmeniämiljoonia dollareita huumekauppaa käyneille sotaherroille varmistaakseen, ettei heroiinitulva tyrehtyisi.
Pian Afganistaniin saatiinkin hallitus, jossa istuivat London Daily Mailin mukaan kaikki maan tärkeimmät heroiinikuninkaat. Myös Taliban alkoi sodan myötä rahoittaa toimintaansa jälleen heroiinikaupalla, joten sota oli globalistien kannalta huima menestys.
Afganistanin sota oli siis Amerikan sekä sitä hallitsevan Israelin ja kansainvälisen pankkiverkoston operaatio, joka kumosi Talibanin määräämän oopiuminviljelykiellon. Euroopan ja Yhdysvaltojen tytöt ja pojat lähetettiin helvetillisiin olosuhteisiin kuolemaan huumediilereiden, sionistien ja pankkiirien puolesta.
Aasiasta Etelä-Amerikkaan
Huumekorruptio ei rajoitu kuitenkaan vain Kaakkois-Aasiaan ”kultaisen kolmion” ja Lähi-idän ”kultaisen puolikuun” alueille. Kuten todettua, merkittävä osa poliittisesti vaikutusvaltaisien pankkien tuotoista on peräisin Etelä-Amerikasta.
CIA:n yhteydet Etelä-Amerikan narkoterroristeihin nousivat julkiseen keskusteluun toden teolla vasta 1996, kun San Jose Mercury News julkaisi Gary Webb –nimisen Pulitzer-palkitun tutkivan journalistin artikkelisarjan ”Dark Alliance”.
Webb syytti CIA:ta epäsuorasti Yhdysvalloissa räjähtäneestä crack-kokaiiniongelmasta. Huumeiden alkuperää jäljittäessään hän selvitti, että ne olivat peräisin Nicaraguan contra-joukoilta, joita Yhdysvallat tuki sotilaallisesti. Likainen raha pestiin floridalaisen pankkiiriverkoston kautta ja lähetettiin takaisin Nicaraguaan CIA-operaatioita varten.
Webb veti samanlaiset johtopäätökset kuin McCoy: Yhdysvallat rahoittaa omia ja liittolaistensa sotilasoperaatioita tukemalla CIA:n kautta kansainvälistä huumekauppaa.
Jo 10 vuotta ennen Webbin artikkeleita The Associated Pressin tutkivat journalistit Robert Parry ja Brian Barger olivat myös todenneet, että Yhdysvaltojen tukemat contrat rahoittivat toimintaansa myymällä huumeita Amerikkaan. (Artikkeli vaiettiin kuitenkin kuoliaaksi, mitä ennen Reaganin hallitus oli yrittänyt estää sen julkaisemisen kokonaan.)
Webbin kirjoitukset levisivät kuitenkin Parryn ja Bargerin tekstiä paljon tehokkaammin, joten eliitin oli pakko viimein reagoida. Columbia Journalism Review julkaisi 1997 National Security Archive –analyytikko Peter Kornbluhin artikkelin, jossa erityisesti New York Timesia, The Washington Postia sekä Los Angeles Timesia syytettiin Webbin ”ennennäkemättömän” aggressiivisesta ja perusteettomasta mustamaalaamisesta.
Vaikka Webb oli tehnyt ammattimaista työtä, yritti eliittiä suojellut valtamedia tehdä hänestä naurunalaisen. Tarkoituksena oli arvatenkin suojella Israel-lobbyn kontrolloimaa amerikkalaista ulko- ja turvallisuuspoliittista linjaa.
Tuohon aikaan NY Timesin omisti juutalainen Ochs Sulzberger –perhe, The Washington Postin omisti juutalainen Kathrine Meyer Graham ja LA Timesin omisti juutalainen Richard T. Schlosberg III. 2004 Webbin uutisoitiin tehneen ”itsemurhan” hämärissä olosuhteissa.
Yhdysvaltojen kongressi oli tutkinut CIA:n ja contrien hallitsemaa huumekauppaa jo vuosikymmenen vaihteessa Parryn ja Bargerin artikkelin vuoksi. Tutkimusraportin mukaan ”oli olemassa paljon todistusaineistoa”, jonka mukaan Yhdysvaltojen hallitus oli tietoinen siitä, että contrat myivät huumeita amerikkalaisille. Myös kongressin raportti vaiettiin valtamediassa kuoliaaksi.
Hallituksen hyväksymää ja uuskonservatiivien suunnittelemaa huumepolitiikkaa
Kymmenen vuotta myöhemmin CIA:n päätarkastaja Frederick Hitz myönsi kongressin edessä, että CIA oli tehnyt oikeusministeriön kanssa kirjallisen sopimuksen, joka antoi tiedustelupalvelulle luvan suojella sen huumekauppaa käyviä agentteja 1982–1995 välisenä aikana.
CIA:n suojelemalla huumekaupalla oli siis hallituksen virallinen hyväksyntä.
Salainen sopimus tehtiin siksi, että Yhdysvaltojen kongressi alkoi 1982 rajoittaa contrien virallista rahoittamista. Huumeilla paikattiin budjettialijäämää.
Lisäksi Iranin ja Irakin välille oli puhjennut sota, joka tuli sionisteille kuin tilauksesta. Tuolloin Irakia pidettiin vielä Irania suurempana uhkana Israelille. Sionistit nauttivat tilanteesta, jossa kaksi heidän verisintä vihollistaan pommittivat toisiaan, joten sotaa päätettiin pitkittää ja raaistaa. Joukko äärisionistisia uuskonservatiiveja ehdottikin, että Amerikka voisi alkaa myydä Iranille aseita ja rahoittaa tuotoillaan contria. Tämä johti niin sanottuun Iran–contra-skandaaliin.
2013 Yhdysvaltojen kansallisarkisto julkaisi aiemmin salaisia asiakirjoja, jotka Parryn mukaan osoittivat, että vallan ytimeen uineet uuskonservatiivit alkoivat 1980-luvun alussa painostaa presidentti Reagania tekemään ulkopolitiikkaa, joka olisi ”entistä paremmin linjassa Israelin tavoitteiden kanssa”. Käytännössä tämä tarkoitti Saddam Husseinia vastaan sotineen Iranin aseistamista Israelin kautta.
Parry totesi, että Israel oli lähettänyt Iraniin aseita jo ennen Reaganin ulkopoliittista linjanmuutosta. Ulkoministeriön Lähi-idän viraston Nicholas Veliotes oli kertonut Parryn mukaan, että ulkopolitiikan johtoon oli luikerrellut väkeä, joiden mielestä Israelia tulisi tukea tarvittaessa laittomilla operaatioilla. ”Tämä johti Amerikan lakien rikkomiseen,” Veliotes sanoi viitaten Iran–contra-skandaaliin.
Keitä hämärämiehet sitten olivat? Ketkä linkittivät sionistien rikolliset operaatiot Lähi-idässä Nicaraguaan, jonka kokaiinilla amerikkalaisnuoria myrkytettiin? Veliotes kutsui heitä ”uusiksi pelureiksi” – he työskentelivät Amerikan politiikassa mutta ajoivat vain Israelin asiaa.
He olivat uuskonservatiiveja, joiden epävirallinen johtaja oli tuolloin juutalainen Paul Wolfowitz.
(Psykologian professori Kevin MacDonaldin mukaan uuskonservatiivisuus on ennen kaikkea juutalainen liike. He eivät onnistuneet murhauttamaan Saddam Husseinia 1980-luvulla, mutta onnistuivat viimein 2000-luvulla. Israelilainen Haaretz-lehti onkin kirjoittanut: ”Irakin sodan aloittivat 25 uuskonservatiivi-intellektuellia, joista suurin osa on juutalaisia. He painostivat presidentti Bushia muuttamaan historian kulkua.”)
Mossad, Yhdysvallat, Panama
Sionistien ja eteläamerikkalaisten huumekauppiaiden yhteistyö oli alkanut jo itse asiassa ennen Iran–contra-skandaalia. Ystävyyden ensimmäisiä hedelmiä oli operaatio Black Eagle, jonka keskiössä oli juutalaisvaltion tiedustelupalvelu Mossad sekä Panaman huumekeisari–sotilasdiktaattori Manuel Noriega.
Noriega antoi amerikkalaisille tiedustelupalveluille luvan käyttää Panaman lentoyhtiöiden palveluita, ja vastineeksi diktaattori sai myydä kolumbialaista kokaiinia Amerikkaan. Noriegan toi operaatioon mukaan alunperin juutalainen Mossad, joka välitti aseita contrille.
Suuri osa contrille lähetetyistä aseista oli peräisin Libanonin invaasiosta 1982, kun Israelin joukot miehittivät maan. Black Eagle –operaatio päättyi kuitenkin, kun sionistit erosivat siitä vastalauseena juutalaisvakooja Jonathan Pollardin vangitsemiselle.
Sionistien yhteistyö Panaman diktaattori Noriegan kanssa jatkui kuitenkin myös Black Eaglen jälkeen. Panaman huumekeisari tunnettiin itsekeskeisenä sadistina, joka piti kuitenkin juutalaisista.
Noriega nosti salamurhatehtävissä kouliintuneen Mossad-juutalaisen Michael Hararin Panaman toiseksi vaikutusvaltaisimmaksi mieheksi. Kun Yhdysvallat julisti sodan Panamaa vastaan, pakeni Harari viime tingassa Israeliin ja vältti näin sotavangiksi otetun Noriegan kohtalon.
Richard H. Curtiss muistutti Washington Report on Middle East Affairs –julkaisussa 1990, että Amerikan valtamedia pyrki kokonaan sensuroimaan juutalaisvakoojan roolin Noriegan vihatussa huumehallituksessa. Tiedot Hararin huumebisneksistä sekä Israelin roolista Iran–contra-skandaalissa olisivat valtamedian mielestä saattaneet ruokkia ikävällä tavalla ”antisemitismiä”. Niinpä tavallisilla amerikkalaisilla ei usein ollut harmainta aavistusta siitä, mistä maahan tulviva kokaiini oli peräisin.
Curtiss totesi, että Noriega oli saanut israelilaisen sotilaskoulutuksen ja pukeutui myöhemminkin usein huvin vuoksi juutalaisvaltion univormuun. Kun juutalaisvakooja Harari saapui Panamaan, uudisti hän huumevaltion asevoimat kokonaan Israelin sotilasoppien mukaisesti ja israelilaista sotilasteknologiaa hyödyntäen. Harari myös järjesti Noriegalle hupimatkoja juutalaisvaltioon. Noriegan lapset puolestaan lähetettiin Panaman juutalaisten Alberto Einstein –kouluun. Eräänä kesänä lapset passitettiin Curtissin mukaan Israeliin kibbutseille palvelemaan juutalaisia.
Washington Jewish Weekin haastatteleman panamalaisen juutalaisjohtajan mukaan rahanpesuun erikoistuneet israelilaiset liikemiehet olivat ottaneet haltuunsa koko Panaman pääkaupungin keskuskadun Noriegan siunauksella.
Curtiss siteerasi myös Moises Mizrachi –nimistä juutalaista, joka johti sionistilobbausjärjestö Anti-Defamation Leaguen panamalaista osastoa: ”On täysin totta, että juutalainen yhteisö alkoi kukoistaa [Panamassa] diktatuurien aikana (eli vuodesta 1969 lähtien). Kristityt yritykset korvattiin pääosin juutalaisilla yrityksillä.”
Kuka osaisi epäillä mukavaa juutalaispoikaa?
Panama ei ollut poikkeus. Slate-julkaisun mukaan juutalaiset Mossad-agentit ympäri maailmaa ovat pyörittäneet huumekauppaa ja työskennelleet siinä sivussa ”palkkamurhaaja-freelancereina”. Kuten Panaman tapaus osoitti, voi kansainvälinen huumekorruptio edistää monin tavoin myös Israelin poliittisia ja sotilaallisia tavoitteita.
Juutalainen Moment-lehti haastatteli 2002 newyorkilaista huumepoliisia, jonka mukaan israelilaiset huumekauppiaat ovat erityisen hankalia siksi, että näillä on usein agenttikoulutus.
Moment muistutti, että Israel oli rakentanut itselleen monopoliaseman kansainvälisessä ekstaasikaupassa – siitä oli tullut ”Kolumbian ja Pakistanin kaltainen” huumevaltio.
Myös Momentin mukaan Libanonin invaasio 1982 oli merkittävä etappi sionistien ja huumekauppiaiden yhteisellä taipaleella. ”Israelilaissotilaat marssivat Libanoniin esittäen vapauttajia ja sankareita – ja samalla he rakensivat nopeasti salakuljetusverkostot huumeita varten,” Moment kirjoitti.
Usein juutalaisten myymät huumeet kulkevat Tel Avivista Antwerpeniin, sieltä Amsterdamiin ja lopulta New Yorkiin, lehti kertoi. Erityisen tärkeitä ovat kaupungit, joissa on ”suuri juutalaisväestö”.
”Kukapa osaisi epäillä mukavaa juutalaispoikaa heroiinikaupasta,” Momentin haastattelema newyorkilaispoliisi tuumasi.
Kurdit – Israelin ase vahvoja arabihallituksia vastaan
Kun Israelin ”puolustusvoimien” huumekauppiaat tunkeutuivat Libanoniin 1982, joukko nuoria isänmaanystäviä alkoi rakentaa vastarintaliikettä, jonka nimeksi tuli Hizbollah.
Vuosia myöhemmin Hizbollahin johtaja Hassan Nasrallah totesi, että sionistien uusi strategia on pilkkoa Libanon ja Syyria mahdollisimman voimattomiksi etnisiä rajoja noudattaviksi pikkuvaltioiksi, jotta Israelin sotilaallinen hegemonia Lähi-idässä olisi mahdollisimman suuri. Erityisen tärkeä rooli etnisissä konflikteissa on useisiin eri valtioihin pirstoutuneella kurdiväestöllä.
Los Angelesin huumepoliisissa työskennellyt Michael Ruppert oli Webbin ja McCoyn tavoin yksi miehistä, jotka toivat CIA:n huumebisnekset alunperin julkisuuteen. Yhdysvaltojen senaatille osoittamassaan raportissa Ruppert muun muassa totesi:
”Olen selvittänyt, että 3.5.1975 Iranin šaahi ja Saddam Hussein allekirjoittivat Algerin sopimuksen. Sopimus antoi šaahille Shatt al-Arab –joen, mikä helpotti Iranin öljykauppaa.
Vastineeksi šaahi lakkautti välittömästi kaiken amerikkalaisen salaisen sotilastuen kurdikapinallisille, jotka toimivat Turkin, Irakin ja Iranin raja-alueilla. Amerikkalaiset olivat aseistaneet kurdeja, jotta nämä voisivat jatkaa sissisotaansa Irakia vastaan. Tavoitteena oli pitää maa jakautuneena, jotta se ei voisi hyökätä Israelia vastaan. […]
CIA pelkäsi menettävänsä tärkeän liittolaisen, joten se päätti alkaa tukea kurdeja ainoalla mahdollisella tavalla. CIA alkoi salakuljettaa aseita Kurdistaniin perinteisiä oopiumireittejä pitkin.
Palatessaan CIA vei mukanaan Kurdistanissa kasvatettua oopiumia, joka myytiin amerikkalaisille aseiden rahoittamiseksi. Tahdon muistuttaa, että Kurdistan on maailman toiseksi tärkein oopiumin kasvatusalue.”
Afganistanin oopiumin ”vapauttaminen” 2001 oli sionisteille erityisen tärkeää siksi, että kurdien merkittävin terroristijärjestö PKK rahoittaa nykyään toimintaansa suurilta osin Afganistanissa tuotetulla heroiinilla. Kalifornian NPS-tohtorikoulun väitöskirjan mukaan 2009 60 000 kiloa Eurooppaan myydystä heroiinista kulki niin sanottua Balkanin reittiä PKK:n valvomana; kurdijärjestö ”kerää suurimmat voitot Euroopan heroiinikaupasta”.
Väitöskirjassa todettiin, että 600–700 miljoonaa dollaria PKK:n vuotuisista tuloista on peräisin heroiinikaupasta. PKK omistaa kurdialueilla toimivia laboratorioita, joissa afgaanien keräämä oopiumi jalostetaan heroiiniksi Euroopan-markkinoita varten.
Tiedusteluyhtiö Stratforin tietovuodoista selvisi, että Amerikan kansainvälisen huumeviraston mukaan PKK-jäsenet ”hallitsevat Euroopan huumekartellia” ja rahoittavat heroiinikaupalla terrorismia. PKK ei ainoastaan ”verota” paikallisia huumediilereitä vaan osallistuu todennäköisesti ”suoraan huumeiden kuljettamiseen ja myymiseen Euroopassa”.
Vuodetuissa tiedoissa siteerattiin tunnettua kriminologia, tohtori François Hautia, joka on syyttänyt PKK:ta Pariisin huumeongelmasta. Jopa 80 prosenttia Pariisin heroiinista voi Hautin mukaan olla peräisin Israelin tukemilta kurdeilta.
Lännessä PKK hyödyntää kurditaustaisia maahanmuuttajia, joiden pyörittämät huumejengit kylvävät kauhua esimerkiksi Englannin, Saksan, Italian, Hollannin ja Skandinavian suurkaupunkien kaduilla. Jo 1994 Saksan valtakunnansyyttäjä totesi, että 80 prosenttia Euroopassa takavarikoiduista huumeista liittyi asehankintojaan rikollisuudella rahoittavan PKK:n toimintaan.
Pakolaiskriisi, sionismi ja huumeongelma kietoutuivat siis jälleen mielenkiintoisella tavalla yhteen. Perverssiä kyllä, on vain loogista, että sionistinen hallituspuolueemme perussuomalaiset on vaatinut, että Suomi vain lisäisi sotilaallista tukeaan kurditerroristeille!
Kurdien ja sionistien yhteistyö on muuttunut kuluneina vuosina entistä näkyvämmäksi. 2012 esimerkiksi uutisoitiin, että Israelin sotilaslennokit tekevät tiedustelulentoja kurdien puolesta. Juutalaisen mutta sionismikriittisen Mondoweiss-julkaisun mukaan Israelin ja kurdien yhteistyö on loogista jatkumoa 1950-luvulta asti tehdylle ”periferiapolitiikalle”, jonka tavoite on valjastaa Lähi-idän vähemmistökansat juutalaisvaltion palvelukseen.
Mossadilla ja kurdeilla onkin ollut hyvät välit jo 1960-luvulta lähtien. Pulitzer-palkitun Seymour Hershin mukaan sionistien ja kurdien liittoa vahvistaa entisestään se, että Israelissa asuu paljon kurdijuutalaisia. Myös Hersh on sitä mieltä, että Israel usuttaa kurdeja tehtäviin, jotka tähtäävät Iranin, Irakin ja Syyrian yhteiskuntavakauden järkyttämiseen.
”Israel käyttää kurdeja hyväkseen perinteiseen machiavellimaiseen tapaan,” israelilainen tiedusteluveteraani summasi Hershin tekemässä haastattelussa.
Kulttuurimarxismilla lisää kysyntää huumeille
Kansainvälinen huumekauppa ei olisi läheskään yhtä kannattavaa, mikäli lännessä ei asuisi lukemattomia verrattaen varakkaita nuoria ja aikuisia, jotka ovat valmiita pilaamaan elämänsä Israelin myymällä myrkyllä.
Kokaiinin ja heroiinin moderni voittokulku perustuu osittain juuri siihen, että 1900-luvun alussa syntynyt – juutalaisen Karl Marxin ja juutalaisen Sigmund Freudin oppeja yhdistellyt – kulttuurimarxistinen liike on tehnyt rappiosta ja riippuvuuksista suoranaisen hyveen.
Laina-artikkelissamme ”Frankfurtin koulukunnan kulttuurimarxismi ja sen yhteys suomalaiseen kulttuuriin” todettiinkin:
”[Juutalainen kulttuurimarxisti Herbert] Marcuse ymmärsi, mitä useimmat muut hänen Frankfurtin koulukunnan kollegoistaan eivät; että keino tuhota länsimainen sivilisaatio […] ei ollut vaikeaselkoisen teorian kautta, vaan seksin, huumeiden ja rock ‘n’ rollin kautta.”
Viime vuosikymmeninä erityisesti juutalainen korruptiokuningas George Soros on lobannut ahkerasti liberaalimman huumepolitiikan puolesta.
Modernin päihdekulttuurin syöpäisimpänä pesäkkeenä pidetään kuitenkin yleensä Hollywoodia, jonka huumemyönteistä propagandaa jopa yleensä äärimmäisen liberaali Bill Clinton nousi 1997 vastustamaan.
Olemme kirjoittaneet juutalaisten roolista Hollywoodissa esimerkiksi artikkelissamme ”Miksi kirjoitamme juutalaisista”:
”Kun varapresidentti Biden puhui juutalaisten vaikutusvallasta, puhui hän erityisesti Hollywoodin voimasta. 1988 julkaistiin samaa aihetta käsitellyt teos An Empire of Their Own: How the Jews Invented Hollywood, joka voitti Los Angeles Timesin kirjallisuuspalkinnon.
Kirjan mukaan juutalaistaustaiset mogulit rakensivat Hollywoodin. Alkuaikojen tunnetuimpia nimiä olivat esimerkiksi Adolph Zukor, Carl Laemmle, Louis B. Mayer, Harry Warner, Samuel Goldwyn, William Fox ja Harry Cohn.
Kun he saapuivat Amerikkaan, kukaan ei pitänyt heitä amerikkalaisina. Siksi heidän täytyi luoda uusi amerikkalainen kulttuuri, jossa he voisivat menestyä ja rikastua.
2008 juutalaistaustainen toimittaja Joel Stein kirjoitti LA Times –lehteen artikkelin ’Who runs Hollywood? C’mon’. Stein käy artikkelissa läpi Hollywoodin voimakkaimmat vaikuttajat ja studioiden omistajat. Nimilista on kuin Tel Avivin puhelinluettelosta.
Stein yritti haastatella artikkeliaan varten ei-juutalaisia mediavaikuttajia, mutta nämä kieltäytyivät.
Steinin mukaan he todennäköisesti pelkäsivät suututtavansa juutalaiset, mikäli he puhuisivat Hollywoodin rotukysymyksestä julkisuudessa. Steinin mukaan Hollywood on 2000-luvulla ’juutalaisempi kuin koskaan’.”
1999 Amerikan sosiaali- ja terveysministeriö julkaisi raportin tutkimuksesta, joka käsitti vuosien 1996–1999 suosituimmat elokuvat ja pop-kappaleet. Raportin mukaan 98 prosenttia elokuvista ja 27 prosenttia lauluista sisälsivät viittauksia joko alkoholiin tai huumeisiin, ja 26 prosenttia elokuvista antoi mielikuvan, että laittomien huumeiden käyttäminen on hauska asia.
Juutalainen Michael Medved myönsikin 1996 Moment-lehdessä, että ”mitään liiketoimintaa ei liitetä nykyään yhtä vahvasti juutalaisiin” kuin televisiota ja elokuvia. Medvedin mukaan juutalaisten tulisi olla huolissaan, koska juuri televisio- ja elokuvateollisuutta ”pidetään lähes kaikkialla nyt sosiaalisesti tuhoisana voimana”.
Kuinka huumeongelma torjutaan?
Juutalaisten huolta on lisännyt se, että Amerikan modernin huumekaupan isänä pidetään yleisesti juutalaista Arnold Rothsteinia.
Jewish Post of New York on kirjoittanut, että ”ikävä kyllä juutalaiset olivat Amerikan ensimmäisiä huumekauppiaita” ja että nämä ”rikolliset olivat usein ’hyviä juutalaisia’ – he kävivät säännöllisesti synagogassa ja puolustivat juutalaisia amerikkalaisilta ’natseilta’ ja antisemitisteiltä”.
Juutalaisten omat kirjoitukset huomioon ottaen onkin kummallista, että Iranin varapresidentin Mohammad Reza Rahimin puhe kansainvälisessä huumeidenvastaisessa kokouksessa 2012 synnytti ankaria vastalauseita. Rahimi syytti sionisteja kansainvälisestä huumekaupasta. Varapresidentin mukaan laittomat päihteet sopivat hyvin Talmudin ideologiaan.
Jopa Ochs Sulzbergerin omistama New York Times joutui silti myöntämään, että harva maa on taistellut huumeita vastaan yhtä esimerkillisesti kuin antisionistinen Iran.
Länsimaiset kaupungit on toisen maailmansodan jälkeen hukutettu Israelin ja Amerikan läheisimpien liittolaisten viljelemään myrkkyyn. Valtamedia painostaa nuoria päihteidenkäyttöön ja päättäjiä ”liberaaliin huumepolitiikkaan”.
Painajaiselle ei näy loppua, ennen kuin huumeongelman juuret – kansainväliset pankit sekä Amerikan ja Israelin tiedustelupalvelut – saadaan revittyä viimeistä myöten irti.
*”Sionisti” ei ole kiertoilmaus sanalle ”juutalainen”. Tämä artikkeli ei väitä, että tekstissä nimetyt juutalaiset edustaisivat koko juutalaista kansaa tai toimisivat tietyllä tavalla siksi, että he ovat juutalaisia. Sellaisen väittäminen olisi Suomessa rikollista.
Arvi Pihkala
Lue myös:
Helsingin Sanomat pimitti tietoa Clintonin ja juutalaismiljardöörin rikostutkinnasta
Italia ja IMF: rikollispankkiireille jälleen synninpäästö ja ilmaista rahaa
IMF:n juutalaistaustainen johtaja kiristää Irania
Terrorismia kannattava juutalaistoimittaja Clintonille: Tue pankkien ylivaltaa!
Rahan ja koronkiskonnan tyrannia
Hienosti kirjoitettu ja tehty paljon työtä selvityksiin. Se vain kusee, ettei tätä voi jakaa kun liian paljon panostettu juutalaisiin yhteyksiin. En sillä, etteikö se varmaan ole totta, mutta sellaiset ihmiset jotka ovat vasta heräämässä tukehtuvat tähän juutalaisvyöryyn. Haluasin tästä sellaisen version jossa juutalaiskytkökset olisivat pienemmässä asemassa ja hiukan tiiviimässä muodossa faktat ja analyysit. Ymmärrän kyllä, että teille on tärkeää levittää antisionistista agendaa, mutta näin se kääntyy itseään vastaan kun eihän näitä kukaan muu lue kuin ne hardcore fanit.
Silloinhan artikkeli olisi vain osa juutalaisvallan ylläpitämää disinformaatiota, jota lähes kaiki tiedottaminen on eli harhaan johtamista. Juuri siksi valtaosa ihmisistä ei ymmärrä mistään mitään. Ns. ”hardcore” on negatiivisen mielikuvan synnyttävä nimike rehellisistä ihmisistä tai tiedostavista. Jos rehelliselle tietämättömälle jakaa tietoa, on hän siitä vain kiitollinen ja huomaa erehtyneensä. Joku huonommin luontunut voi vähän nikotella, ennen kuin myöntää asiat. Kaikein pahimmat tapaukset eivät usko silmiään tai piittaa mistään. Sellaisia ei kannata yrittää mielistellä valehtelemalla. Varmaan mielesi teki puhua jopa ”ääriliikkeistä” tai ”ääriaineksista”? Totuushan edustaa nykyisin jotain äärijuttua, joka kielletään.
Juuri valehteleminen ja valheet åitää nykysysteemin pystyssä.
Elikkä kun Suomikin kun ottaa lainaa kansainvälisiltä koronkiskuripankkiireilta, niin se on huumerahan pesua?
Miksikähän tuli alapeukkuja, minähän vain esitin kysymyksen…
Tosin tällä sivustollahan on aivan turha esittää mitään kymysyksiä, koska niihin ei koskaan vatsata! Ainakaan minun!
Että tämmönen itkupotkuraivari tällä kertaa!
Ei mulla muuta!
Ei se suoranaisesti ole. Olisit voinut itsekin päätellä vastauksen tuohon kysymykseen sen sijaan että kirjoittaisit ensin kysymyksen ja sen jälkeen kommentin jossa valitat siitä ettei kukaan ole vielä vastannut kysymykseen..
Olen Keppihevosen kanssa osin samaa mieltä, suuri osa heräämätöntä kansaa kavahtaa jos juutalaisuus mainitaan useammin kuin kerran per artikkeli. Liikaa liian arvelluttavaa asiaa kehittyville aivoille. Osa länsimaista on niin aivopesty Hollywood materiaalin toimesta, että kääntyminen tapahtuu pienin askelin jos sittenkään.
Keskivertotallaajalle länsimaissa elämä on ”ihan hyvin” ja niin kauan kun heidät pidetään melko tyytyväisinä, nykyinen hallintamekanismi jatkuu. Sionistikeisarit tietävät tämän pirullisessa suunnitelmassaan. Jos asiat joskus pahenee, ne pahenevat ajankohdassa jossa hallinta on niin täydellistä, että laaja herääminen saadaa hallittua tai nopea joukkoteurastus hallitaan.
Loistava kirjoitus jälleen Arvilta!
No perustakaa sitten heräämö hitaasti askeltaville ja muuten aivottomille. Käsittääkseni juuri sellaisia ”maltillisia” blogeja ja sivustoja on jo olemassa. Todellisuudessa tyylin valinta kertoo pelosta tai huijauksesta.
No näin juuri. Asioiden pitää tulla lähelle, jotta nykyajan työorava pyörässään havahtuu. MaTu -aiheella on potentiaalia olla selllainen, mutta esim. MV-lehden kommentteja lukemalla näkee miten MaTu-aiheeseen herännyt ja kiihtynyt kansa kavahtaa jos joku syyttää judea aiheesta. ”Miten arabi ja jude muka tekee yhteistyötä” – on vastaperustelun logiikka. ”Israel on ainut toivo siellä islamistien keskellä”. Ei noilta sijoiltaan ihminen uskoaan vaihda kovin helpolla.
Jokin maltillinen keino tarvitaan, jolla asiat saadaan ihmisten tietoon. Mutta, mikään ei tartu sittenkään jos ei tule lähelle ja kosketa omaa kiireistä elämää. Mutta positiivisuuden kautta: keskimäärin asiat on riittävän hyvin, ei sitten.
MV on Putin-*piip* -huijaus. Mutta on siellä rohkeitakin FB-kommentteja, joissa sanotaan asiat niin kuin ne on. Keskustelupalstalle ei Ilja päästä rehellisiä ihmisiä. Koko sivusto on pirullinne huijaus ja aivopesu.
MV-lehti on ryssien trollimedia.
No pitäskö sitten ruveta puhumaan kasaareista, koska todellisuudessahan he ovat kasaareja, ei juutalaisia.Ja silloin vältyttäs antisemitismi-syytöksiltä, ja jos älähtävät, niin on semmoinen sanonta, kuin;se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa! Sitäpaitsi viimeisiä seemiläisiä ovat palestiinalaiset, eivät isisraelilaeset!
Sefardi- ja Mizra-juutalaiset eivät varmuudella ole kasaareja. Persujen folio-osasto puhuu ”valejuutalaisista” (eri merkityksessä kuin CI-lahko). Tämä on vain yksi j-koukku, kuten nimim. ua78 myös on vain yksi j-trolli trolliarmadan hyökkäyjksessä tänne.
Toimitukselle :
Laittakaa kommentoinnin asetuksista raksi kohtaan ”Users must be registered and logged in to comment”, niin vähenee trollaus. Nyt kuka vain voi trollata tänne mitä vain.
Ohjeita:
https://en.support.wordpress.com/who-can-comment/
Sepä se. Me ”mennyt polvi” (jälkeen WWII), olemme täynnä propakandaa, jota kutsutaan ”voittajan historiaksi”, jossa jopa koko läntinen sivilisaation ovat juutalaiset syyllistäneet holokaustista. Taistellen äärimmäistä laiskuuttani vastaan mainitsen ”juhlakalun” eli ”natsi-saksan” (juutalaisten ”kehittelemä” solvinkisana Saksalle).
Julkean heti jo tässä vaiheessa tuoda esille hengellisen näkökannan asialle, mutta se ei ole ”Pathmoksen” tuotteita. Se, että juutalaiset kenties saivat ”pataan” WWII melskeissä, joka nimensäkin mukaan tarkoittaa, että ihan kaikilla kansallisuuksilla ja mailla oli aika ”suolaiset” ajat viitisen vuotta.
Mutta asiaan: Juutalaisten kohtalo oli pelkästään itseaiheutettua päänsärkyä, eli he niinä lukuisina kertoina tämä ”Valittu kansa” ”Luvattuine maineen” on rikkonut ja toiminut Herraansa Jumalaansa vastaan, josta ”Vanha-Testamentti” kertoo. Se, että nämä ”mustalaisina” kiertolaisina maattomana omana etnisenä ryhmänään viettivät pakotettua kiertolaisen elämää – oli sekin vain realisoituma Jumalan vihasta ja rangaistuksesta. Heillä oli tuo hallussaan Herran heille antama ja siunaama vihdoin omaksi annettu aluen jo käsissään…. Sitten he olivat ”tuhmia”…
Me kristityt, jotka tunnustamme Jeesuksen Kristuksen Vapahtajaksemme ja uskontokuntamme perustajaksi, jota on aiemmin Länsi-, ja Itä-Euroopassa sekä Uudessa maailmassa tunnustettu uskonto.
En ole teologi. Juutalaiset ovat ”saaneet päällensä ja heidän lapsensakin sen veren”, jonka he huutoäänestyksellä pyysivät Jeesusta roomalaisen Pontius Pilatuksen tuomitessa, vaikka tuo roomalainen käskynhaltija ei nähnyt Jeesuksessa mitään rikollista.
”Kansa halusi Barabbaan” ja tuomitsi Jeesuksen Ristinkuolemaan. Holokaust oli pelkästään tuon kevyesti heitetyn lauseen: otamme päällemmea heidän lapsensakin sen veren”, joka tuosta koitui.
Ja sehän ”KOITUI!” Niin, että se siitä Holokaustista.
USA on juutalaisuuden ja juutalaisten pankkiirien ja raharikkaiden korruptoima maa, jonka päätösvaltaa ja ulkopoliittisia toimia sekä etenkin (heidän lempilastaan) sotia käydään.
Juutalaiset ovat lisäksi Hollywoodin voimalla tekemään juutalaisille edullista propankandaansa ja mielipiteen muokkausta surutta ja tämä on mennyt valkoisiin kuin kuuma veitsi voihin.
Kaikki mediatalot ovat juutalaisomisteisia kuten merkittävimmät sanomalehdetikin. Lisäksi sana ”rasismi” on juutalaisten ”keksimä”. Jokaisessa läntisessä maassa on omat ”juutalaisjärjestönsä”, jotka ovat kuin palovaroittimia, eli hiemankin tuntiessaan oletettua savua, he pärähtävät ulvomaan ”RASISMISTA” JA ”ANTISEMINISMISTÄ”! Muiden rotujen: mustat, latinot ym. avulla he harjoittavat kiristyspolitiikkaansa valkoisia kanta-asukkaita eli Eurooppalaislähtöisiä vastaan tarkoituksenaan tuhota eli ottamalla ”TILAN” heiltä pois aivan kuten autotehtaija Henry Ford kirjassaan siitä varoitt jo 100-vuotta sitteni.
Suomen hallitus heiluu kipa päässä ”itkumuurilla”, joka itse asiassa on heille ”naurumuuri”, koska he käärivät tästä selvää silkkaa hynää itselleen. Uljainpana ritarinaan sika-Soini rukousaamiais vakioasiakas ja paavin hännystelijä.
Kulttuurimarxssmi on juutalaisten kehittämä oppi, johon monikulttuurisuuspolitiikka ja ”rotujen” Euroopassa ”sekoittaminen” (lue: valkoisten joukkomurha) perustuu, jonka ”ansiosta” Suomemme maa” on täynnänsä ”avuttomia” partalapsia, jonka kaikkein rakkain ”helistin” on Kalasnikov ja kuten kaikki ”pikku-pojat” he tykkäävät YLI KAIKEN -rekka-autoista, sekä maidon valkoisista terhakkaista rinnoista…..
Lopuksi pahoittelen vilpittömästi osallistumistani keskusteluun.
— lieventävänä aisian juurena kerrottakoon se, että hiekkaa suu täynnä on ”paha haastaa”. — wanha viikdakon sanonta.
Miten voit uskoa yhä holohoaxiin? Todella kalkkeutunutta mennyttä plvea. Ja ylempänä kaksi trollia vaatimassa, että missään ei saisi mainita sanaa juutalainen. Edes tällä sivulla! Siitähän tuossa urveltamisessa on kysymys. Onhan niitä hyssyttelysivuja valheita täynn pilvin pimein. Eivät eroa vasemmistoskeidasta
Sanaa Juutalainen voi käyttää Hyvyydessä ja Totuudessa elävästä Ihmisestä, ei Israelin ”juutalaisista”,jotka ovat kasaareja.
Toki heistäkin voi tulla Juutalaisia, kunhan vain kääntyvät kristinuskoon ja tekevät parannuksen.Muuten en minäkään usko enää holohoaxiin;esim. Bernadotten dokumentissa sanottiin, että ”huhuttiin, että Hitler olisi määrännyt joukkotuhonnan”-siis valtava syytös Uljasta Saksan kansaa kohtaan, ja taustalla pelkkä huhu!! Luther oli oikeassa;ovat patologisia valehtelijoita;valehtelevat alkuperästäänkin.
tuo ” rahan pesija” Antonio Arguelles, karjankasvattaja joka talletti ensin 50 e ja sitten
biljoonan on mitä ilmeisemmin mies jonka identifikaatio on kaapattu rahan pesun.. koska turvallisuus palvelu mafiat pääsevät kaikkien identifikaatioihin ja avaavat henkilön itsensä tietämättä henkilön nimelle tilin.. henkil joka ei koskaan ole avannut tiliä kyseiseen pankkiin tai koskaan käynyt edes kyseisessä maassa missä tili on avattu, ei voi tietää mihin pankkiin ja maahan turvallisuus palvelun mafia ( FSB) mahdollisesti muutkin tiedustelupalvelut ovat avanneet tilejä..
varsinkin se että asian paljastuessa hänen mänimeään käyttävät rahan pesivät murhasivat hänet kertoo että hän olisi ilmeisesti kertonut totuuden ettei hänellä ole tilia koskaan ollutkaan itsensä avaamana siinä pankissa..
turvallisuus palvelut ottavat rahan pesu kattöön ( päästen kaikkien ihmisten salaisimmimpinkin asioihin)
myös tilejä jotka henkilö on tyhjentänyt, mutta ei ole onnistunut tai muistanut lopettaa tyhjää pankkitilia, eikä ole voinut kuvitella että turvapalvelu ottaa vuosien kuluttua ihmisten unohtuneita pankki tili numeroita henkilön tietämättä rahan pesu tarjåkoitukseen..sähköisissä tilisiirroissa kun ei tartte näyttää naamaa ja passia, kun vain sala kameroi tai kaappaa toisen koneen ja saa sitä kautta kaikki koodit myös tilinumeroihin käyttöönsä.. ja tämä lienee yleisin rahan pesu tapa..
että henkilö ei tiedä että iso mafia pesee hänen nimellä rahaa ja säännön mukaisesti he tappavat sen alkuperäisen syyttömän henkilön, koska kuollut ei voi perustella oikeudessa syyttömyyttään ja rahan pesu jää yksin hänen syykseen .
eli Antonio Pena Arguelles karjan kasvattaja näyttää syyttömältä identiteetti varkaus uhrilta..
toki hän on huomannut outoa kontrollia ympärillään, mutta ei ole osannut yhdistää sitä siihen että joku operoi rikoksia hänen nimessään.
se että hänet tapettuna oli lappu kaulassa rahan pesu syyllinen ..kertoo että joku toinen operoi hänen nimissään..
meillä kaikilla voi olla vaikka Guatemalassa rahan pesijoiden avaamana biljoona tili.. mutta sinä et sitä tiedä koska et koskaan ole edes käynyt Guatemalassa.. tavallista on kaapata ne unohtuneet tilit ottaa käyttöön 10-12 vuoden kuluttua tyhjennyksestä..
Kiitos mahtavasta artikkelista taas kerran. Oli hyvin avaava kokonais kuvan hahmottamista varten. Vai että antisionistista agendaa 🙂 🙂 🙂 🙂 voi hyvää päivää jotkut eivät vaan näköjään pysty hyväksi jutikoista. Syvällä on aivopesu todella syvällä. Tavallaan tuollaiset ovat helvetin tyhmiä. Ei tuota voi aivopesun piikkiinkään enää laittaa jos ei tahdo lukemaansa kyllä tuollainen täyttä aivokuolleisuutta piste.
Rahamiehet satsaa tappiollisiin urheiluliigoihin koska lentokoneissa kulkee…. jätetään tästä pois ettei käy niinkuin Aarniolle.
—–
[Toimitus on poistanut mahdollisesti laittoman osuuden kommentista. Muistutamme lukijoita, että kommenteissa on pysyttävä laillisissa rajoissa; esimerkiksi kehottaminen väkivaltaan on kiellettyä. Näin suojelemme Magneettimedian oikeusturvaa ja varmistamme, että voimme tulevaisuudessakin jatkaa toimintaamme! – Toimitus.]
—–
There can be no possibility of a white resolution to the Jewish problem as long as our comrades continue to provide their full, unwavering support to the enemy.” — Arch Stanton
Dr. MacDonald’s brilliant, exhaustive trilogy about the Jews is the reason for his fame among those of the Hoffman-lens class. He is truly one of the greats among those endeavoring to expose the true nature of the Jew. Like many others, he is no doubt loath to admit defeat and most likely hoping against hope that Trump will reverse the present outgoing white tide.
The reason I no longer suffer delusions of any possible white recovery is due to the white people with whom I interact on a regular basis.
Perhaps the most bizzare statement I ever heard came from a solid, Christian, white male of the type Jews find particularly reprehensible. One evening as I attempted to inform him of just how the Jews viewed him and his race, he looked at me in wide eyed wonder and chirped “but I’m a Jew too!” I told him, “Take that to the rabbi down at your local synagogue and see what he says about your alleged Jewishness.” That was the last time I ever broached the subject with him.
In all the years I have been talking with white people, I personally know only a handful who are truly aware of the Jews and the terrible consequences stemming from their presence. As a young man, no one ever offered me the slightest information or insight about Jews. I had to research the subject myself to figure it out.
ou don’t believe in collectivity when it comes to guilt (of Jews) , but you do believe in collectivity when it comes to a “renaissance” (of Whites) ?
Not all Jews are criminals, but when a Jewish criminal is caught, he can count on support from the whole Jewish community.
In 1913 this happened in the case of Leon Frank, who raped and then murdered a 13 years old girl who worked in his factory. His guilt was established and he would get the death penalty, but under Jewish pressure the governor of his state pardoned him. An angry mob then lynched him. This was explained as an act of “anti-Semitism” by the Jews and to prevent any such thing happen in the future the Anti-Defamation League was founded. To this day the Jews maintain that Leon Frank was innocent.
Another famous case is that of Jonathan Pollard, an intelligence analyst of the US government, who sold tons of classified information to the Israeli embassy. The Israeli government then sold the information to Russia. This contained secrets that cost the lives of numerous agents behind the Iron Curtain and endangered the whole NATO defense in Europe. When Pollard was caught, all Jewish organizations in the US and all visiting Israeli politicians pleaded for his clemency, without any sense of shame. Pollard is literally worshipped as a martyr in Israel.
The other day an Israeli soldier has been condemned as guilty of murder of a Palestinian youth. His guilt was undeniable because a video of his deed was made, yet the Israeli public (including prime-minister Benjamin Netanyahu) plead for his pardon.
The massacre in Gaza of 2008-2009 was condoned by 95% of the Jewish public in and outside of Israel.
We could adduce example after example of this kind of collective behavior of the Jews : a few Jewish individuals commit a crime but the whole Jewish community support them. We can call this “collective guilt” for a reason.
Sanoin jo heti alussa, että tämä TALMUD on vihollinen ja hommaa täällä vain sivustolle loppua.
Jokainen huumeiden käyttäjä ja narkkari ansaitsee kuolla,sillä kuolema on ainoa mikä parantaa huumeongelman 100%.
Huumekaupan elinehto on aina kysyntä tuotteelle. Venäjän 8.5 miljoonaa huumeisiin koukussa olevaa käyttäjää pitää Afganistanistanissa tuotettavan heroiinin kannattavana bisneksenä.
https://sputniknews.com/russia/20130917183511725-Over-8-Mln-Russians-Are-Drug-Addicts–Govt-Report/
Sinä ansaitset kuolla, sillä kuolema on ainoa mikä parantaa tyhmyyden 100%
Väkivaltaan jutkuja kohtaan ei saa kehottaa, mutta huumeongelman kanssa painiville saa toivoa vapaasti kuolemaa?
Väärin. Elämä parantaa, ei kuolema.
Jeesus Kristus on Elämä, Joh. 14:6; 1. Joh. 5:20. Hän tuo rauhan:
”Rauhan minä jätän teille: minun rauhani – sen minä annan teille. En minä anna teille, niin kuin maailma antaa. Älköön teidän sydämenne olko murheellinen älköönkä peljätkö” (Joh. 14:27) – – ”Tämän minä olen teille puhunut, että teillä olisi minussa rauha. Maailmassa teillä on ahdistus, mutta olkaa turvallisella mielellä: minä olen voittanut maailman” (Joh. 16:33).
Olisin vain nimim.tipulle todennut, että tämän ”trolli-armadan hyökkäys”tälle sivustolle olisi helppo torjua, kunhan ei vain julkaistaisi näitä kirjoituksia.Siis j-trolli taitaakin tarkoittaa juutisen trolli!
Toisaalta onhan se aika mieltä ylentävää, jos vain yhtä sanotaan kokonaiseksi armadaksi!
Yksikseni siis kirjoittelen syvältä Suomalaisesta metsästä.
Yhtämieltä lienemme siitä, että olisi jo korkea aika räjäyttää paskapankki!
”Sefardi-ja mizrajuutalaiset ei varmuudella ole kasaareja”-onpa siinä taas ”juutalaesie”vähä joka lähtöön !.Stalinkin tiesi mitä porukkoa ne ovat, ja perusti niille federaation kaukoitään, jonnekin Amur-joen sivuhaaran maastoon, mutta eihän se niille kelevannu, vaan pakkaotuvat vallankiilto silimässä Lähi-itään , vaekka ei heidän esi-isänsä mitään Palestiinaa ikinä ole nähneetkään, ni ovat olevinaan ”paluumuuttajie”, vaan kun eivät ole! Nimim, tipulla olisi korkee aeka peästä oman elämänsä ”trolliksi”!
Hyvä artikkeli. Ei kysymystäkään siitä. Raha on rahaa ja ne ketkä sitä tarvitsevat – ei välitä millä keinolla uusi maailmanjärjestys luodaan.
OLISI MUUTEN HYVÄ, ETTÄ VKONTAKTE LISÄTTÄISIIN JAKO-LISTALLE.
Se on varmaan vaikea, kun MV-lehti ei ole sitä saanut vieläkään aikaiseksi – mutta he koittavat saada FB-pluginin VK-pluginiksi.
Tarkoitin vain että siinä olisi VK mukana, koska aika helvetisti on siirtynyt sinnekin porukkaa ja sellaista.
Kannattaa kuunnella nuo podcastit tuolta : http://pasilasyndrooma.fi
Asiaa tutkittuani alkaa vaikuttamaan siltä, että tää ex-poliisi Jari Aarnio on syytön niiden ns. huumetynnyrien maahantuontiin. Silti tässä kommunismissa ihminen voidaan heittää tyrmään, pelkkien syyttäjien keksimien tarinoiden perusteella. Syyttäjien toimintaa Suomessa ei valvo kukaan, he eivät joudu vastuuseen vaikka jäisivät sepitetyistä valhetarinoista kiinni.
Lukekaa myös Jari Aarnion itsensä kirjoittama Myrkky – kirja. Siinä on kuvattu kuinka jutun esitutkinta suoritettiin suorastaan rikollisella tavalla, oli mies syyllinen tai syytön. Ilmeisesti vain lopputuloksella oli väliä, ei sillä miten siihen päästiin. Kuullostaa aivan Neuvostoliitolta – kun syyllinen on löydetty, pitää vain keksiä rikos josta syyttää.
Kysymys kuuluukin, mitä tää huumepoliisi sai selville, kun joutui näin ankaran kostotoimenpiteen (13-vuotta linnaa + 1.5 miljoonan vahingonkorvaukset) kohteeksi ? Oliko jokin liian iso kala koukussa joka joutui paniikkiin ?
Yritin tätä ensin toisen artikkelin kommentteihin, mutta sivu alkoi herjata minua. Onnistuisiko julkaisu täällä:
Yle uutisoi tänään: ”Ohisalo: Vihreät kannattaa huumeiden käytön rangaistavuudesta luopumista”,
https://yle.fi/uutiset/3-11044373
Vihreiden puheenjohtaja ja sisäministeri Maria Ohisalo ilmoittaa puolueensa kannattavan huumeiden käytön rangaistavuudesta luopumista. Kannabista saisi kasvattaa omaan käyttöön ja sitä saisi pitää hallussa pieniä määriä.
Asialla on Vihreiden lisäksi Maailman terveysjärjestö WHO. Terveysjärjestö? Onko asialla myös ”Terveyden ja Ihanuuden laitos” THL kaikkine ihanuuksineen, ihanarokotuksineen ja ihanapillereineen?
Sisäministerin mukaan päihdeongelmaisia tulee tukea hoidolla ja päihdekuntoutuksella. Kuitenkaan hänen mukaansa taistelu päihdeongelmia vastaan ei ole onnistunut nykyisillä keinoilla. Siksi nyt on päätetty katsoa, auttaisiko huumeiden käytön rangaistavuuden poistaminen esimerkiksi siten, että hoitoon hakeuduttaisiin sitten helpommin.
Huumeita ei kuitenkaan käytetä sen tähden, että niiden käyttö on rangaistavaa. Niitä käytetään sen tähden, että elämä koetaan tuskalliseksi eikä ole sisäistä rauhaa, iloa eikä onnellisuutta. Elämä koetaan Suomessa sietämättömäksi, siellä luissa ja ytimissä.
Suomessa ihmissydämiä hallitseva perkele on kaikkien (myös pienten lasten) syvällä sielussaan aistittavissa ja havaittavissa. Suomessa on jo jonkin aikaa tietoisesti jopa lain voimin alettu lopettaa ja kieltää evankeliumin (ilosanoman Jeesuksesta Kristuksesta, syntien anteeksiantamuksesta) esiin tuominen ja opettaminen kouluissa, ja samalla kristinuskon opetus on loppunut myös kodeissa. Oikeaa kristinuskoa (armoa Vapahtajassa) ei opeteta myöskään yliopistoissa eikä tietääkseni myöskään enää kirkoissa. Tilalla on vääristelty Jeesus, joka kuvataan vain moraaliseksi esikuvaksi (ihmistekojen opettajaksi), ei Vapahtajaksi, armoksi. Koko maa on perkeleen ja syntisyyden hallussa. Ihminen on luonnostaan, syntiinlankeemuksen peruina, perkeleen ja synnin orja (siksi Pojan täytyi tulla ja kuolla). Kun tuosta orjuudesta pääseminen jopa lain voimin estetään, kaikki tässä maassa jää perkeleen omaksi. Päivä päivältä maan saatanallisuus lisääntyy.
Vihreät, sisäministeri Maria Ohisalo ja WHO ovat pihalla kuin ankat. Heillä ei ole mitään tietoa eikä aavistusta ihmisen elämän perusteista. Vihreillä, Maria Ohisalon ministerinviran hoidolla ja WHO:lla ei ole mitään virkaa, perustaa eikä oikeutusta. He ovat tehtävissään epäpäteviä.
Vastaus huumeiden ja alkoholin käytön aiheuttamiin ongelmiin on äärettömän yksinkertainen ja kaikkien saatavilla oleva: Jeesus Kristus, syntien anteeksiantamus, joka tuo ilon ja rauhan sieluun ja lisäksi ikuisen elämän Jumalan yhteydessä.
Jumalan sana tuo kaikkien tietoon:
”Rauhan minä (Jeesus) jätän teille: minun rauhani – sen minä annan teille. En minä anna teille, niin kuin maailma antaa. Älköön teidän sydämenne olko murheellinen älköönkä peljätkö” (Joh. 14:27) – – ”Tämän minä olen teille puhunut, että teillä olisi minussa rauha. Maailmassa teillä on ahdistus; mutta olkaa turvallisella mielellä: minä olen voittanut maailman” (Joh. 16:33);
”Jos joku janoaa, niin tulkoon minun (Jeesuksen) tyköni ja juokoon. Joka uskoo minuun, hänen sisimmästään on, niin kuin Raamattu sanoo, juokseva elävän veden virrat” (Joh. 7:37-38);
”Älkääkä juopuko viinistä, sillä siitä tulee irstas meno, vaan täyttykää Hengellä” (Ef. 5:18);
”mutta joka juo sitä vettä, jota minä hänelle annan, se ei ikinä janoa; vaan se vesi, jonka minä hänelle annan, tulee hänessä sen veden lähteeksi, joka kumpuaa iankaikkiseen elämään” (Joh. 4:14);
”Jeesus sanoi heille: ’Minä olen elämän leipä; joka tulee minun tyköni, se ei koskaan isoa, ja joka uskoo minuun, se ei koskaan janoa’” (Joh. 6:35);
”Kuulkaa, kaikki janoavaiset, tulkaa veden ääreen. Tekin, joilla ei ole rahaa, tulkaa, ostakaa ja syökää; tulkaa, ostakaa ilman rahatta, ilman hinnatta viiniä ja maitoa. Miksi annatte rahan siitä, mikä ei ole leipää, ja työnne ansion siitä, mikä ei ravitse? Kuulkaa minua, niin saatte syödä hyvää, ja teidän sielunne virvoittuu lihavuuden ääressä. Kallistakaa korvanne ja tulkaa minun tyköni; kuulkaa, niin teidän sielunne saa elää. Ja minä teen teidän kanssanne iankaikkisen liiton, annan lujat Daavidin armot. Katso, hänet minä asetin kansoille todistajaksi, kansojen ruhtinaaksi ja käskijäksi” (Jes. 55:1-4);
”’Katso, Jumala on minun pelastukseni; minä olen turvassa enkä pelkää, sillä Herra, Herra on minun väkevyyteni ja ylistysvirteni, hän tuli minulle pelastukseksi.’ Te saatte ilolla ammentaa vettä pelastuksen lähteistä” (Jes. 12:2-3);
”Ja Herra johdattaa sinua alati ja ravitsee sinun sielusi kuivissa erämaissa; hän vahvistaa sinun luusi, ja sinä olet oleva niin kuin runsaasti kasteltu puutarha, niin kuin lähde, josta vesi ei koskaan puutu” (Jes. 58:11);
Jumalan sanassa vaikuttaa Pyhä Henki (Hän on Raamatun kirjoittaja apostolien ja profeettojen välityksellä), ja kun Pyhän Hengen voimasta evankeliumin sana vaikuttaa uskon ihmisen sydämessä, ihmisessä alkavat heti vaikuttaa Hengen hedelmät:
”Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen” (Gal. 5:22).
Suomi on kaikkien yhteisestä tahdosta syntisen lihan vallassa, ja siksi Suomessa on vain lihallista menoa: ”Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus, epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot, kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niin kuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa” (Gal. 5:19-21). Muuta Suomessa ei ole. Siksi kaikki kärsivät. SIKSI huumeitakin käytetään.
Mikseivät ministeri, Vihreät, terveysjärjestöt, Terveyden ja Ihanuuden Laitos THL, kodit, koulut, yliopistot ja kirkot tartu avoimesti saatavilla olevaan ja ilmaiseen huumeongelman ja päihdeongelman ratkaisuun? Mikseivät kaikki julista Vapahtajaa – Ilon, Onnen, Rauhan, Autuuden ja Ikuisen Elämän vuolasta ja pulppuavaa lähdettä?
Onko saatana (oma itse, oma tahto, oma voima, oma järki, oma mielipide, oma elämä jne. – mikä on ”omaa”, EI ole Jumalan) rakkahin ja ihanin? Jos todella on, niin muuttakaa ainakin Terveyden ja Ihanuuden Laitoksen nimi totuudenmukaisesti ”Sairauden ja Kärsimyksen Saatanalaitokseksi”. Ilman Isää Jumalaa, jonka yhteyteen tie on Jeesus Kristus (Joh. 14:6), maassa ei voi tapahtua mitään hyvää.
Vesa-Ilkka Laurio, Kristuksessa pelastunut
”Sota huumeita vastaan on ohi – terveys ja ihmisoikeudet tärkeämpiä, sanoo kansainvälinen huumelautakunta”
”Ihmisoikeudet” tässä tarkoittaa tietysti irakilaisten, afgaanien, albaanien, ugandalaisten, somalien ymv. täyttä ylläpitoa Suomessa.
Narkkaus on ihmisoikeus. Olen itse omin silmin nähnyt, kun nuori tyttö kuolee huumeisiin. Kyseessä oli lakka- tai gamma-niminen aine.
Monta elämää, parisuhdetta ja perhettä olen myös nähnyt tuhoutuvan. Osa on tapettu, osa tehnyt itsemurhan. Rikkaan perheen poika pilannut elämänsä kamalla. Parhaan ystäväni murhasi raa’asti narkomaani – kaverini sattui olemaan väärässä paikassa väärään aikaan eli siellä missä oli narkkari ladatun aseen kanssa pää sekaisin.
”Syksyllä 2016 WikiLeaksissa julkaistut tietovuodot nimittäin paljastivat, että Citigroupin juutalainen johtaja Michael Froman oli saanut kulissien takana nimittää valtaosan Barack Obaman uuden hallituksen jäsenistä 2008!”
Jenkkien keskuspankki the Federal Reserve on myöskin hauska laitos: nimestä sen voisi luulla kuuluvan liittovaltiolle, mutta kyseessä on kuitenkin yksityinen juutalaispankki. Se myös nimittää itse johtajansa, vaikka presidentti, mukamas, nimittää aina uuden johtajan, mutta the Fed tekee sen päätöksen kyllä aivan itse, jonka jälkeen USA:n näyttelijäpresidentti vain seremoniallisesti nimeää jatkajan pankin virkaan.